“科斯损害”及其法理歪曲——科斯《社会成本问题》批判之二

科斯所谓的"损害具有相互性"是不存在的。得出该结论的关键在于科斯误读了人们行为的权利,把人们行为的权利等同于损害的权利,把权利的相互性等同于损害的相互性,把权利的实然存在当成应然存在。同时在其局限的效率观指导下,明显歪曲了法学理念。