目的:考察友谊选择最优化决策问卷(Maximizing in Selecting Friends Scale,MSFS)中文版的适用性。方法:对625名大学生(样本1)施测MSFS问卷,用于项目分析和探索性因素分析;对863名大学生(样本2)施测MSFS问卷,用于验证性因素分析和信度...目的:考察友谊选择最优化决策问卷(Maximizing in Selecting Friends Scale,MSFS)中文版的适用性。方法:对625名大学生(样本1)施测MSFS问卷,用于项目分析和探索性因素分析;对863名大学生(样本2)施测MSFS问卷,用于验证性因素分析和信度检验。同时,采用大学生一般完美主义量表、自尊量表和后悔量表进行效标效度检验。对样本2中的400名大学生间隔二周后再次施测,检验重测信度。结果:友谊选择最优化决策问卷包括15个项目,由决策困难、选项搜索和完美标准3个维度构成。验证性因素分析表明该问卷结构效度良好。MSFS总问卷及决策困难、选项搜索、完美标准的Cronbachα系数分别为0.88、0.88、0.85、0.77,两周后的重测信度分别为0.86、0.78、0.77、0.79。各维度及总分与追求高标准、在乎缺点、选择后悔、特质后悔以及后悔总分显著正相关,MSFS问卷总分、选项搜索以及决策困难维度与自尊显著负相关。结论:友谊选择最优化决策问卷具有较好的心理测量学特性。展开更多
文摘目的:考察友谊选择最优化决策问卷(Maximizing in Selecting Friends Scale,MSFS)中文版的适用性。方法:对625名大学生(样本1)施测MSFS问卷,用于项目分析和探索性因素分析;对863名大学生(样本2)施测MSFS问卷,用于验证性因素分析和信度检验。同时,采用大学生一般完美主义量表、自尊量表和后悔量表进行效标效度检验。对样本2中的400名大学生间隔二周后再次施测,检验重测信度。结果:友谊选择最优化决策问卷包括15个项目,由决策困难、选项搜索和完美标准3个维度构成。验证性因素分析表明该问卷结构效度良好。MSFS总问卷及决策困难、选项搜索、完美标准的Cronbachα系数分别为0.88、0.88、0.85、0.77,两周后的重测信度分别为0.86、0.78、0.77、0.79。各维度及总分与追求高标准、在乎缺点、选择后悔、特质后悔以及后悔总分显著正相关,MSFS问卷总分、选项搜索以及决策困难维度与自尊显著负相关。结论:友谊选择最优化决策问卷具有较好的心理测量学特性。