人力资本的最优投资规模分析——以中国高等教育为视角

在新古典最优增长模型的理论框架内 ,通过建立高等教育规模最优规模模型 ,并且利用中国的经验数据对中国高等教育规模的合理性进行了实证分析。结论是 :扩招前与扩招后中国高等教育规模均不处于最优状态 ,高等教育规模的进一步扩张要求扩大经费投入和深化就业制度改革。

流动资产管理中最优投资规模的确定

在现有的一些财务管理书籍中,对流动资产投资管理最优投资规模的确定存在描述错误,配图普遍显示最优投资规模是持有成本曲线和短缺成本曲线的交叉点,有些书籍甚至认为最优投资规模是以上两种成本相等时的投资额。本文用数学方法对错误之处进行了解释和说明,并提出了更正建议。

房地产企业分期开发时最优投资规模研究

在如今房地产市场不景气、竞争日趋激烈的背景下,如何确定最优投资规模以降低开发成本成为房地产商当务之急。本文运用实物期权理论和数据模拟方法对房地产企业分期开发时各期的最优投资规模进行了研究。

油气企业最优勘探投资规模综合确定方法

勘探投资对企业效益有双重影响,规模过高会增加费用、增大当期效益压力;规模过低又不能及时发现足够储量,影响未来生产的资源基础。因此其投资决策应是当前与长远的综合平衡。根据勘探投资的双重作用,采用定量的综合评价方法,将勘探投资对企业盈利能力、资源禀赋的双重影响进行量化,实现勘探投资效果的综合量化评估。在此基础上,通过不同勘探投资规模下勘探投资效果综合评估结果的对比,优选出最优勘探投资规模,其结果可为油公司年度勘探投资规模的确定提供重要的参考依据。

基于拥挤效应的陕西省水利投资最优规模研究

确定最优投资规模是陕西省水利投资决策的关键问题之一。目前已有学者通过实证研究表明,区域性准公共物品在最优供给中存在"拥挤效应",同时也有学者已从理论上证实,"拥挤效应"会影响准公共物品的最优供给规模。而确定准公共物品最优投资规模的传统方法——道格拉斯函数法,却忽略了其"拥挤效应"属性,因而产生一定局限。那么,陕西省水利设施作为一种具体的区域性准公共物品,其在最优供给中是否也存在"拥挤效应"?拥挤程度如何?如何实证的估计具有拥挤性的水利设施最优投资规模?基于上述思路,本文首先借鉴国外学者对"拥挤效应"的测度方法,建立水利设施拥挤效应测度模型,以验证陕西省水利设施的"拥挤效应"及拥挤程度;其次,将"拥挤效应"的测度方法引入到传统的道格拉斯函数法中,对其进行修正,建立估计拥挤性水利设施最优投资规模的实证模型;最后,运用陕西省1978-2011年时间序列数据,对上述两个模型进行实证估计。结果表明,陕西省水利设施供给存在显著的拥挤效应;若考虑到"拥挤效应",当人均水利投资约占人均产出的5.74%时,陕西省水利投资水平达到最优;与最优水平相比,陕西省历年的水利投资均低于其最优水平。此外,模型中水利设施供给弹性的估计值(=-0.441 8)表明水利设施具有较强的公共物品性质,水利投资的主体应该是以政府为代表的公共部门;同时,人均水利设施供给量对人均补贴的弹性(φ=0.380 1)为正且数值不小,说明中央政府的财政补助及民间资金对改善陕西省人均水利供给会产生积极影响,因此,陕西省应重视民间资金的引入,积极拓展融资渠道,构建多元化的投融资机制。

FDI投资的最优规模与东道方政策——基于不完全信息博弈视角的模型化解释

东道国地方政府与外商投资之间的博弈是一个不完全信息博弈模型,通过对此模型进行分析,得出其最优贝叶斯纳什均衡结果的FDI规模。进一步,通过对影响上述均衡的各种参数条件进行比较静态分析,得出影响最优投资规模的因素:市场容量、人力资本、产业集聚及其关联效应、基础设施、投资自由化。在此基础上,结合中国FDI发展的实际情况,提出相应的政策建议。

我国农村水利投资的最优规模测度研究

在Barro得出的经济增长率与政府支出规模间倒U型函数关系的理论基础上,合理推断出农村水利存在最优投资规模,并预期测量了农村水利最优投资规模。考虑到农村水利具有拥挤效应,因此,首先构建了农村水利拥挤效应的测度模型,再构建了引入拥挤效应的农村水利最优投资规模测量模型,并运用1999～2013年的数据进行了实证分析,得出以下结论：（1）我国农村水利确实存在拥挤效应,拥挤效应为-0.3469;（2）我国农村水利最优投资规模为6.73%,历年农村水利投资均低于其最优规模,但一直不断增加,平均增长幅度约为6.5个百分点。

可耗竭资源开采追加投资行为研究

目前,我国可耗竭资源开采回采率普遍较低,企业可以通过追加投资来提高资源的管理及技术水平,进而提高资源开采回采率,减少资源浪费。文中基于Hotelling横向差异化模型,构建了一个三阶段动态博弈模型,采用逆向归纳法的思路,分析了可耗竭资源开采企业追加投资的动态行为。首先在企业通过竞争形成的价格和市场份额给定的基础上,分析第三阶段实行价格歧视消费者的转移情况,得到两企业的竞争策略;接着将第三阶段的最优价格策略和利润考虑到第二阶段中,讨论两企业的价格竞争均衡问题,分别得到两企业的需求;最后将第二阶段的利润贴现到第一阶段,可得到企业追加投资的策略,给出了该动态博弈模型存在唯一子博弈完美纳什均衡的条件和企业最佳追加投资规模。研究结果表明,要使企业追加投资就必须要求追加投资的回报率足够高,当企业追加投资的回报率很高时,只要较小的追加投入就会产生较大的边际成本减少量,获得较大的竞争优势,甚至会将不进行追加投资企业挤出市场;当投资回报率给定时,企业追加投资的激励是取决于其耐心,即企业对未来收益关注越多,则追加投资的规模也越大。

不确定条件下投资项目价值研究

在不确定条件下,决定了投资项目的最优规模;研究了风险需要补偿条件下的投资项目的价值;并将投资项目价值的评价模型推广到投资项目具有某一固定寿命和随机寿命的情形;同时探讨了具有指数随机寿命的投资项目的期权价值和投资的临界价格.