膜下滴灌温室番茄水肥气热耦合模型及最优组合方案

水肥耦合技术在国际上已得到广泛应用,土壤通气不良、低温或高温会影响作物根系的吸水率。针对温室番茄水肥气热耦合模型和灌溉通量相互作用的问题,采用四因素五水平通用旋转组合设计方法,建立了温室番茄水肥气热四因素与产量之间的数学模型,并得出了水肥气热最优组合方案。在试验范围内,番茄产量随单一灌溉定额(X1)、施肥量(X2)、溶解氧(X3)和地热管水温(X4)的增加而增加。四因素对番茄产量的影响大小依次为X1、X2、X4、X3(春夏季)和X1、X3、X2、X4(秋冬季)。高水-低热和低水-高热互作有利于增产(春夏季),高肥-低热和低肥-高热互作有利于增产(秋冬季)。如果按照95%的置信区间采用农艺措施,春夏季番茄产量大于89902 kg/hm2的条件下,水肥气热耦合方案为灌溉定额4808~5091 m3/hm2、施肥量(N-P2O5-K2O)171-57-84~186-62-89kg/hm2、溶解氧7.9~8.2mg/L和地热管水温34.9℃~37.0℃。秋冬季番茄产量大于85209 kg/hm2的条件下,水肥气热耦合方案为灌溉定额5270~5416 m3/hm2、施肥量(N-P2O5-K2O)151-50-76~167-56-82 kg/hm2、溶解氧8.0~8.2mg/L和地热管水温34.1℃~36.2℃。总体来说,该模型具有很好地模拟效果,具有应用价值。春夏和秋冬产量之间的相对误差在1.12%~25.34%之间。研究结果可为温室番茄的提质增效提供理论依据。

稻蟹模式下水层深度、追肥量、放蟹密度及饲料投喂量最优组合试验研究

【目的】解决宁夏贺兰县稻蟹模式下水肥利用率不高,放蟹密度、饲料投喂量不明确等问题。【方法】采用四因素三水平正交试验,研究了水层深度(5、8、11 cm)、追肥量((60+1500+3000)kg/hm^(2))、(75+3000+4500)kg/hm^(2)、(90+4500+6000)kg/hm^(2)、放蟹密度(60、90、120 kg/hm^(2))、饲料日投喂量(7.2、9、10.8 kg/hm^(2))对水稻与河蟹生长、产量和品质的影响。【结果】①四因素对水稻与河蟹产量的影响顺序为追肥量>水层深度>放蟹密度>饲料日投喂量、放蟹密度>水层深度>追肥量>饲料日投喂量,且均达到显著水平。②水稻与河蟹产量、蟹肉氨基酸总量随水层深度和追肥量增加而增加,稻米食味值随水层深度的增加而增加,随追肥量的增加先增后减,水稻产量和蟹肉氨基酸总量随放蟹密度与饲料日投喂量增加先增后减,河蟹产量和稻米食味值随放蟹密度的增加而增加,随饲料日投喂量的增加而减少。【结论】通过极差、方差与主成分分析得出,四因素最优水平组合为:水层深度为11 cm,追肥量为(90+4500+6000)kg/hm^(2)(尿素+沼渣+沼液)、放蟹密度为90 kg/hm^(2)、饲料日投喂量为7.2 kg/hm^(2)时,水稻与河蟹产量最高,分别为9799.8 kg/hm^(2)和444.6 kg/hm^(2),较CK分别增产24%和37.6%;同时,稻米食味值与蟹肉氨基酸总量也最高,分别为83.71分和15.85 g/100g,较CK分别增加6.9%和24.8%。

随机条件下部门资本预算独立方案的选择

在项目现金流量是确定的条件下,求解部门资本预算独立方案的选择方法有：0~1整数规划法、组合互斥化法和净现值率排序法,但在构成方案现金流量的数据具有不确定或随机性,即各期现金流量是随机变量时,如何选择部门资金预算的独立方案。文章讨论了在随机条件下如何运用期望值准则及其可能性,并给出了数值案例演示了利用软件在随机条件下三种选择方法一般求解过程。

一个多因素农业生产函数的数学模型及优化

本文在多因素对农作物亩产量影响的三条假设下,导出了一个具有普遍意义的数学模型。即u(X)=b_0+B′X+X′AX(4)当因素间无约束条件且A是负定矩阵时,其因素的最优组合方案为:X=-(1/2)A^(-1)B.(15)当因素间有约束条件:L=C′X (18)时,因素间最优的组合方案为:X=-(1/2)A^(-1)[B-((2L+C′AB)/(C′A^(-1)C))C].(19)当要求 u 达到一固定值 u_0,又 L 是 X 的线性函数时,因素间的最优组合方案为:X=-(1/2)A^(-1)[B-((4u_0+B′A^(-1)B-4b_0)/(C′A^(-1)C))^(1/2)C] (27)文章最后给出了由实验数据拟合模型的方法的实例。

沥青路面预防性养护时机的确定

预防性养护时机的确定需要精细化的检测手段,采用精细化的损坏指标,研究其发生、发展过程。裂缝损坏考察其宽度、长度、密度;车辙及平整度考察其变形损坏程度;抗滑性能采用SFC分级的方式。裂缝损坏程度是主要损坏判别条件,车辙及平整度变形损坏是分级条件,抗滑性能的标准是损坏选择的参考条件。四者综合判断决定养护时机,分别分析决定养护方案。