最优货币区理论综述兼述欧元、亚元问题

近年来,关于亚洲货币合作与亚元问题的讨论引起了我国官方高层和学术界的日益关注,各种文章时有见诸于报端.我们认为,只有在理论上把该研究推向深入,才可能得出正确的政策结论.为此,对最优货币区理论进行依次系统的回顾与评价,就显得十分必要.

从最优货币区理论看当前东亚货币合作的难点

在经济全球化下 ,加强区域金融合作是各国的必然选择 ,而且最优货币区理论也为各国金融合作提供了理论上的向导。就东亚而言 ,进行货币合作也有很大意义 ,但是 ,在最优货币区理论的指导下 ,结合东亚经济发展的实际情况 ,本文论述说明 ,目前东亚货币合作还有很多难点 ,在东亚建立统一的货币时机还并不成熟。

最优货币区理论:欧元的启示与东亚货币区的设想

最优货币区理论,为欧洲货币联盟的成立和发展提供了理论基础和实践指导。欧元的成功,对世界区域货币合作具有重要启示:建立在区域经济合作基础上的货币合作是必要的,也是可行的;通过区域货币合作,建立东亚货币区是大势所趋。现阶段,实现东亚货币区可以考虑采取分步走的方式,即先建立一些次区域货币区,然后逐步向外围国家和地区扩展,最终过渡到整个东亚国家和地区。

《马斯特里赫特条约》、最优货币区理论与欧债危机——基于法经济学视角的研究

本文首先研究了《马斯特里赫特条约》制度下的欧盟"超国家"法律性质,认为其是以主权国家为发展目标的超国家区域性一体化组织。进而研究了欧盟超国家性与欧债危机的关系,认为一个区域性一体化组织如果希望通过一个法律框架实现对成员国的超国家约束而最终走向统一,则必须具有经济制度上的超国家特征,否则就会导致法律制度、经济现实与发展目标的不一致,很容易发生危机。在此基础上,本文论证了《马斯特里赫特条约》对加入欧元区条件的设定以及欧元区的实践并不符合最优货币区理论,也背离了欧盟以统一主权国家为目标的经济制度要求,导致了欧债危机的发生与蔓延。

最优货币区理论与我国区域货币政策选择

经济学家对最优货币区划分标准的讨论,促进了最优货币区理论的发展。一国如忽视国内各地区经济发展的不均衡而实行单一的货币政策,其结果可能加剧区域经济的不平衡。我国一直实行单一的货币政策。为促进区域经济协调发展,我国应考虑针对区域经济差异实施区域化货币政策。

最优货币区理论及东亚单一货币区的构想

由美国著名经济学家蒙代尔教授所创立的“最优货币区”理论，４０多年来在 欧洲得到了广泛而渐趋深入的实施。本文从对最优货币区理论发展的回顾和 简单评述出发，通过对最优货币区标准的比较以及成本与收益分析，探讨了 在东亚地区建立单一货币区的可行性，并提出了具体的实施建议。

最优货币区理论:能否解释东亚货币合作?

本文扼要回顾了最优货币区理论的发展脉络,并从货币一体化理论的角度评述了东亚货币一体化的可能性及存在的主要障碍。本文认为,虽然单一货币离东亚十分遥远,但实现汇率稳定的机制性安排仍是可能的,它将引导东亚向更高的货币一体化阶段迈进。作者提出了一些初步的设想和中国应采取的政策建议。

最优货币区理论及其对中国货币政策的借鉴

最优货币区理论发展近 40年以来 ,大多经济学家基本上都只研究其在欧洲货币一体化和国际经济学方面的应用 ,却很少关注其对国内经济、金融的意义。本文立足于国内视角 ,探讨了该理论对一国货币政策的借鉴意义 ,并且结合中国实际进行了相应分析。

从最优货币区理论看中国东盟货币一体化前景

The process of CAFTA comes to a further stage.The monetary and financial cooperation in the free-trade areas is imminent.This article expounds the theory of optimal monetary district,deems that CAFTA is not appropriate for the monetary integration and looks ahead the prospect for the CAFTA regional monetary integration.

东亚货币合作——基于最优货币区理论的分析

随着经济全球化和区域化的发展,世界范围内的区域金融合作也深入开展起来。欧元的成功实践为国际货币体系改革提供了宝贵的经验,也为东亚国家(地区)开展货币合作提供了良好的示范效应。本文先从东亚货币合作的必要性出发,然后对货币合作的理论基础——最优货币区理论进行探讨,接着按照最优货币区理论的标准和结论对东亚货币合作的经济基础进行分析,最后对东亚货币合作给出一些看法。

最优货币区理论与东盟货币一体化

由美国著名经济学家蒙代尔教授创立的“最优货币区理论” ,40多年来在欧洲得到了广泛而深入的实施 ,区域货币一体化已成为不可抗拒的潮流。本文将从最优货币区理论的发展回顾和概述角度出发 ,通过对最优货币区标准的比较以及成本与收益的分析 ,对东盟货币一体化的必然性与需要解决的问题进行了剖析 ,并得出东盟最终实现货币一体化。

最优货币区理论与我国区域货币政策选择

蒙代尔的最优货币区理论认为:在货币区内,劳动力和其他生产要素是自由流动的。其他经济学家对最优货币区划分标准的讨论,促进了最优货币区理论的进一步发展。一国如忽视国内各地区经济发展的不平衡而实行单一的货币政策,其结果可能加剧区域经济的不平衡。我国一直实行单一的货币政策,这会进一步扩大我国地区经济发展的不平衡。我国必须针对区域经济差异实施区域化货币政策,以引导区域经济平衡发展。

最优货币区理论研究的发展

上世纪90年代以来,最优货币区研究进入了一个新阶段,在理论方面以理性预期对最优货币区理论进行了重新解释,提出了货币区的内生性,建立了一般均衡模型,此外,应用最新的计量经济技术针对欧洲等国家从多个方面进行了实证分析,大大丰富了最优货币区理论。

从欧洲主权债务危机反观最优货币区理论的缺陷

随着欧洲主权债务危机的爆发,欧元区各国政府出现了不同程度的债务危机;欧债危机显示了欧元区机制设计的缺陷,进一步反映出欧元区的理论基础——最优货币区理论存在着缺陷;本文通过最优货币区理论的研究,结合欧洲主权债务危机的现状,分析最优货币区理论存在的不足,从而更好地指导欧元区的改革和发展。

基于“最优货币区理论”的丝绸之路经济带货币一体化条件分析

丝绸之路经济带各国只有对外贸易开放程度符合货币一体化条件,而经济发展水平、生产要素的流动性、产品多样性、通货膨胀率、金融特征等都不符合货币一体化的标准,加之有些国家加入了欧盟货币区,建立最优货币区条件尚且不足。

最优货币区理论与我国区域货币政策选择

欧洲货币一体化的实现,吸引了越来越多的经济学家来探究衡量“最优货币区”标准。本文着眼于蒙代尔(Mundell)的最优货币区理论及其衡量标准,针对我国区域经济现状,探讨我国针对区域经济发展不平衡问题实行区域货币政策的现实意义。

转型期区域经济和谐发展模式选择——从最优货币区理论角度给出的一个基本框架

从最优货币区(OCA)理论的角度,根据划分最优货币区的指标对经济体进行划分,寻找经济区域不协调的根源,按照产权界定理论,进行区域之间联合的财政措施和货币措施,有意识引导资源的定向流动,解决区域经济摩擦。最终从最优货币区理论角度给出建立区域联合的指导性框架,为转型期区域经济和谐发展理论提供新的尝试。

从当代最优货币区理论再看“华元”及“亚元”的推出

20世纪90年代,无论发达国家还是发展中国家,金融危机频繁爆发,致使各国政府不得不采取各种应急措施消除危机带来的冲击,尤其是1997年爆发的东南亚金融危机,使亚洲各国乃至整个世界都受到了冲击,同时也使亚洲各国看到了实行统一区域货币抗击外部冲击的重要性。1999年1月1日,欧元的诞生标志着欧盟从区域经济一体化向区域货币一体化的迈进;2002年7月1日,欧元正式成为欧盟的单一货币,使"最优货币区"理论演变为现实。最优货币区理论为欧洲货币联盟提供了理论依据,欧元的诞生和流通对世界经济产生了深远影响。本文主要分析在目前状况下,推出统一中国货币以构建"华元"的一些设想,并在此基础上提出了积极构建"亚元"的可行性建议。

从蒙代尔最优货币区理论看“华元”及“亚元”的推出

根据最优货币区理论,实行单一货币有利于各个成员国的利益协调一致。区域性货币一体化,已是当今经济国际化、金融全球化的必然产物。但是,受复杂的政治、经济、文化、历史因素的影响,要真正实施亚洲货币联盟和单一货币尚存在许多障碍。因此,在目前的条件下,要构建亚洲货币联盟,最终实行单一货币(亚元)只能分两步进行:首先,致力于中国经济一体化进程的推进和实行单一货币———“华元”;其次,在此基础上逐步推行在亚洲次区域流通的单一货币———“亚元”。