东亚货币合作的现实基础——从最优货币区指数进行的解读

对东亚货币合作问题的研究,需要了解东亚地区各成员参加货币合作的潜在综合成本。作者通过完善Baymoumi和Echiengreen(1996)创建的最优货币区指数法对东亚地区1982-2000期间的实际情况进行检验,指出影响东亚地区双边汇率波动的主要因素是国家规模、贸易结构差异、产出增长对称性、贸易联系、长期通货膨胀水平和利率水平差异,作者以此为基础构造了东亚地区的最优货币区指数,综合评估东亚各经济体实行货币合作的经济成本。结论是东亚地区存在小型开放经济构成的潜在的货币区,但区域整体差异较大,难以进行单一货币合作,而中国具有同其他国家加强货币合作的潜力。

东亚货币合作:基于最优货币区指数的实证研究

本文在修正BE模型的基础上计算了东亚国家之间的最优货币区指数,认为东亚各国的最优货币区指数有减少的趋势,表明东亚货币合作存在可行性;截面数据的最优货币区指数显示在中国大陆、香港、台湾地区、韩国和日本这些次区域内先进行货币合作是较为可行的现实选择;另外与欧洲相比,东亚地区的最优货币区指数较大,表明东亚的货币合作将是一个长期渐进的过程。

我国两岸四地最优货币区指数的经验检验

本文运用Bayoumi和Eichengreen(1996)建立的最优货币区指数模型,选择我国大陆和港澳台(以下简称"两岸四地")1985-2011年双边汇率、产出、双边贸易、通货膨胀等指标,检验两岸四地货币合作成本的变化情況。研究结果表明:产出扰动、双边贸易、地区经济规模、通货膨胀率差异是影响两岸四地货币汇率波动的主要因素;随着双边贸易的不断扩大,大陆与港澳台货币一体化的成本逐步降低,其中大陆与港澳地区之间的货币合作成本逐年降低,大陆与台湾之间的货币合作成本则波动下降。为此,推动两岸四地货币一体化,应在继续深化两岸四地经济合作的同时,率先推进港澳货币一体化,建立人民币与港币、台币的固定汇率机制,最终实现两岸四地货币一体化。

中国和东盟国家的最优货币区指数分析

按照蒙代尔等提出的建立最优货币区的标准,影响建立货币联盟的因素很多,而每一个标准都只是从某一个方面分析建立货币联盟应达到的条件,没有将各个因素综合起来,从总体上分析一个地区是否应建立货币联盟,或者一个国家是否应该加入货币联盟。最优货币区(OCA)指数将汇率波动和反映最优货币区标准的指标的波动进行回归,通过模型将这些标准结合起来,可以综合分析各个因素对中国和东盟国家建立单一货币区的影响,为建立货币联盟提供一个综合的标准,并且可以分析各国在建立货币联盟时,可供选择的锚货币和建立货币联盟的步骤。

东亚货币合作的经济基础:基于OCA指数的一体化水平分析

本文利用最优货币区指数模型就1983-2007年的样本数据进行回归,在此基础上采用1996年和2007年的截面数据计算并比较东亚地区各主要经济体的双边OCA指数,以期纵向分析东亚地区经济一体化水平的动态变化。结果表明,东亚经济一体化水平较亚洲金融危机前有所提高,货币合作成本降低,同时其内部已经形成以东南亚国家为主体的小型经济区,在区内先行开展货币合作具有较强可行性。

人民币周边化问题研究——基于货币国际度指数和OCA指数模型的度量

一般从地域的角度看,一国货币走向国际基本上应经历货币周边化、区域化和国际化三个发展阶段。本文通过货币国际度指数和OCA指数模型的度量,认识到目前人民币仍处于周边化的初始阶段。要促进人民币进一步周边化,必须满足经济总量规模足够大、成为他国的外汇储备币种并占有一定比重、充当主要的国际贸易结算货币、建成完善的金融市场、货币币值稳定等条件。要积极创造条件推进这一进程,包括完善我国金融市场、建成离岸金融中心、推动人民币成为区域货币和加强亚洲货币合作以及建设上海国际金融中心等。

东亚货币一体化中的中日韩货币组合选择

本文对东亚货币一体化的研究建立在最优货币区理论和OCA指数计量模型的基础上,目的在于判断东亚经济中起主导作用的中日韩三国是否可能展开双边或者多边的货币合作。经测算发现,在排除了原模型中部分不适用的决定因素后,中日韩三国货币的共同组合似乎是比较合适的选择。