平行进口与最优贸易政策

以往文献分析一国政府对平行进口问题的最优贸易政策,一般从"全球福利"最大化的角度加以审视,探讨应当采取的原则。文章认为,这种分析视角与现实有一定差距,更加现实的判断标准应是"本国福利"最大化,而不应是全球福利最大化。为此,延伸以往文献的分析,文章建立了一个三国三阶段的博弈模型来分析一国的最优平行进口政策。研究发现,无论制造商采用两部定价,还是歧视定价,若一国自主品牌较少,应当开放平行进口。

不同发展阶段、双寡头竞争下的最优贸易政策

本文运用非合作博弈思想,分析了本国在经济发展的三个阶段中,在本国和外国企业进行双寡头古诺竞争的情况下,本国最优贸易政策的确定问题。本文研究发现:本国企业与外国企业的边际成本是影响最优关税税率的重要因素,并且在经济发展的不同阶段,它们对最优关税税率的作用也不同。

策略性采购联盟、集体谈判与最优贸易政策选择——基于广义Cournot-Nash谈判函数的分析

文章发展了一个关于由本国企业组成的中间品策略性采购联盟与外国垄断性供给者进行集体谈判的模型——该模型以中国的制造业外包服务,即出口加工贸易实践为基础,其中,中间品的采购价格与数量通过有效的Nash谈判过程同时决定。当采购联盟的效用函数的数量弹性高于(低于)价格弹性,则该联盟的偏好为数量(价格)导向的。文章证明:(1)当本国与外国的中间品与最终产品贸易具有互补性时,政府贸易政策调整的价格、数量以及福利效应是不确定的,它们依存于本国采购联盟的偏好、最终产品需求曲线的弹性与曲率、外国企业的技术以及生产专业化程度;(2)政府贸易政策的干预功能与企业策略性联盟的自主调整功能存在重叠与冲突。

内生水平产品差异与最优贸易政策

与以往分析政府最优贸易政策的文献通常假定产品同质或者差异程度外生给定不同,文章假定产品的水平差异内生决定,建立一个三国两厂商的三阶段博弈,探讨厂商进行Cournot数量竞争下本国政府的最优出口政策。结论发现当产品的差异程度内生决定时,提高出口课税会制造水平差异效应,降低厂商之间的竞争,提高本国利润水平,因此本国最优出口政策为征税,而不再是补贴,与以往文献不同。若产品的水平差异程度外生给定,则水平差异效果消失,本国最优贸易政策为出口补贴;并且,产品外生差异程度越高,本国政府的出口补贴率亦越高,与以往文献的分析相一致。

纵向异质企业下的最优贸易政策分析

本文在Spencer和Brander(1985)模型的基础上,用纵向差异产品分析生产低质量产品的企业所在国的最优的出口贸易政策。分析表明,Cournot竞争条件下,生产低质量产品的企业所在国政府最优的贸易政策是出口补贴,而在Bertrand竞争下最优贸易政策是征收税收。

寡头市场中最优贸易政策与企业竞争地位

本文构建了空间价格歧视的寡头模型,探讨不完全竞争市场上的最优贸易政策。市场上存在一家本国企业与一家外国企业进行空间价格竞争,同时本国政府制定以国内福利水平最大化为目标的贸易政策。接下来,分析在不同的企业市场进入时序(或市场势力)条件下,政府在按单位产量进行固定补贴或关税以及按运输成本(或产品差异)进行浮动补贴或关税之间的最优贸易政策选择。研究表明,政府最优贸易政策需要随企业的市场进入时序进行调整。当国内企业为市场领导者时,固定补贴或关税能够实现相同的社会福利水平,并可获得最优社会福利;而当国外企业为领导者或市场不存在领导者时,最优选择则是浮动补贴。进一步地,本文拓展探讨贸易政策对企业进入时序选择的内生影响,发现国内企业成为领导者是市场时序博弈的稳定均衡。本文的政策启示是,政府对传统优势行业和新动能初期行业应采取差异化的贸易政策。在具备竞争优势的传统产业,可以逐渐减小补贴和关税以扩大进口,从而促进贸易平衡,缓和国际贸易争端;而对于尚处于发展阶段的新动能行业,应该通过必要的贸易政策进行激励,但需要采用浮动的、市场化的方式实施。

不完全信息、反倾销威胁下的最优出口贸易政策——以审计政策为信息甄别工具

文章通过引入信息审计机制,考察了当出口国面临外国反倾销威胁且本国出口企业成本信息不完全时的最优出口贸易政策设计问题。发现:(1)当存在信息审计政策时,出口国企业谎报成本信息的动机减弱,信息审计政策有信息甄别效应;(2)出口国应该根据进口国国内要求保护压力的大小不同制定相应的出口贸易政策。当进口国国内要求保护压力较小时,出口国政府应该给予本国出口企业出口补贴,并且对成本较高的企业给予较高的补贴;当进口国国内要求保护压力较大时,出口国政府应该对本国出口企业征收出口关税,并且对成本较高的企业征收较高的关税。

不完全信息、反倾销威胁与最优出口贸易政策

通过扩展Brander和Spencer(1985)的基本模型,本文首先证明了,在反倾销威胁下,基于完全信息假设的最优出口贸易政策要求出口国政府给予低成本企业更高的出口补贴或更低的出口征税,在无效激励机制下必然导致出口企业隐匿自己的真实成本类型,基于完全信息假设的最优出口贸易政策失效。在此基础上,本文进一步论证了不完全信息和反倾销威胁下激励相容的最优出口贸易政策,该政策要求出口国政府依据进口国国内要求保护压力的大小,采用不同的出口征税和一次性转移支付政策组合,激励出口企业如实报告成本类型,并使国家整体福利最大化。