最低保障与个人自由——哈耶克是否自相矛盾

作为20世纪最有影响力的古典自由主义者之一,哈耶克以批判计划经济和崇尚个人自由而闻名于世,但在对待社会保障问题上,其看法有些令人费解。一方面,他极力反对福利国家,反对以再分配为目标的特定社会保障;另一方面,他又主张国家应当帮助那些存在生计困难的人,为其提供最低限度的收入保障,确保其能够维持生活。哈耶克的看法是否自相矛盾?这两种保障存在根本区别吗?最低收入保障是否与个人自由相容?进一步,古典自由主义者该如何对待社会保障?这些问题值得认真分析和回答,因为它们不仅关系到哈耶克理论的一致性,而且涉及到古典自由主义者该如何对待社会保障的一般性命题。