简论“在法定刑以下判处刑罚”

法答网问题:减轻处罚时,如何“在法定刑以下判处刑罚”?一、减轻处罚能否减至免予刑事处罚在法定刑以下判处刑罚,能否“下”到免予刑事处罚?有人持肯定回答,“法定刑以下判处刑罚可以减至免除处罚……判处刑罚,不仅包括判处一定刑罚的内容,也包括是否判处刑罚以及是否执行某种刑罚制度的内容。如果法定刑以下判处刑罚只能依其字面解释为必须判处一定的刑罚,那么法定最低刑已经是剥夺政治权利的案件,如何再适用《中华人民共和国刑法》(以下简称《刑法》)第63条第2款的规定判处刑罚?”

法定最高刑与最低刑之设定研究

法定刑的设定决不是可以随意进行的,它应该依据犯罪可能程度的社会危害性来设定,而且社会危害程度的判断又必须依据相应的价值观念进行。只有这样,法定最高刑与法定最低刑的设定才有充分的依据,各罪法定刑的设计才可以达到平衡。我国在法定刑的设定上并非尽如人意,还存在着各种各样的问题。

减轻处罚之“法定刑”含义新探

减轻处罚,是指在法定刑以下判处刑罚。传统的见解认为,法定刑的含义是法定最低刑,这样,会出现管制难以减轻的难题。难题解决的方案一是可以减轻管制的期限,其缺点是缺乏法律的规定和支持。难题解决的方案二是将其理解为法定最高刑,根本不会出现管制减轻的难题,其优点是符合数学常识和其他国家的立法例,同时,在司法的运用上更具有合理性。

对“在法定刑以下判处刑罚”的解读与反思

对"法定最低刑"的理解,应当采取"构成类型说",但该说也存在疑问。减轻处罚不以一格为限,减轻处罚不能判处法定最低刑,不能减到免除处罚,能够变更刑种,可以减至分则条文没有规定的刑期或刑种。我国刑法对于"如何减轻"没有进行规定,属于立法缺陷,应予以完善。

完善刑法中量刑规定的立法构想

完善刑法中量刑规定的立法构想胡学相我国刑法在量刑这一节中就量刑的根据及量刑的适用问题作了原则性规定，对司法实践起到了重要的指导作用。然而，随着刑法学研究的深入和实践中新情况的不断出现，这些规定已越来越不能适应现实的需要，不仅规定不全面，而且也不尽合理...

“减轻处罚”的理论与实践──刑法第59条的理解与适用

“减轻处罚”的理论与实践──刑法第５９条的理解与适用常铁威减轻处罚，指人民法院根据犯罪人具有刑法明确规定或概括规定的情节，在法定刑以下判处其刑罚。它是在对犯罪人依法定罪之后，裁量刑罚的过程中发生的。相应的情节是减轻处罚的基础。具有减轻处罚情节，标志着...

略论量刑规范化改革中量刑情节的适用顺序

一、量刑情节的内涵量刑情节,是指由刑法规定或认可的定罪事实以外的,体现犯罪行为社会危害程度和犯罪人的人身危险性大小,据以决定对犯罪人是否处以刑罚、处以刑罚的轻重所应当或可以考虑的各种具体事实情况。在司法实践中,一案中往往具有多种量刑情节,而且具体形态较为复杂,根据不同的划分标准,量刑情节可以有不同的分类。以是否有法律明文规定为标准,可分为法定量刑情节和酌定量刑情节。

刑法第59条第2款的适用初探

《刑法》第59条第2款规定:“犯罪分子虽然不是有本法规定的减轻处罚情节,如果根据案件的具体情况判处法定刑的最低刑还是过重的,经人民法院审判委员会决定,也可以在法定刑以下判处刑罚。”在刑事审判实践中,对这一法律规定理解不尽相同,执行起来也大有出入。笔者结合对某县法院审理20件刑事案件的判决书适用刑法第59条第2款时存在的问题进行的归纳分析,对此法条的适用试抒管见。

论法定减轻处罚适用中的几个问题

减轻处罚包括法定减轻处罚和酌定减轻处罚。文章仅对法定减轻处罚适用中需要明确的问题进行阐述,旨在通过理论研究,正确认识与理解刑法有关减轻处罚的规定并继而予以准确适用,以符合刑法基本原则之要求,最终求得量刑之公正。

论我国刑法中的减轻处罚

《刑法》中的减轻处罚，是指对犯罪分子判处低于法定最低刑的刑罚．无论从立法角度还是从司法角度来看，减轻处罚与加重处罚、免除处罚一样，都是对《刑法》规定法定刑的一种修正和补充．正确理解《刑法》规定减轻处罚的重要意义，减轻处罚的几种情况，以及与减轻处罚密切相关的几个概念，

“拐卖儿童应判死刑”网络事件的冷思考

在对拐卖儿童行为处以重刑甚至死刑的情况下,我国拐卖儿童的现象并未因此得到遏制,这就不能归咎于刑事立法,相反,我们不禁会问：重刑甚至死刑能解决一切问题吗？答案很明显：不能!打击拐卖儿童行为,不仅是一个法律问题,更是一个需要多方参与、群策群力的社会问题。前不久,微信朋友圈突然被网友们刷屏：“建议国家改变贩卖儿童的法律条款,拐卖儿童判死刑!买孩子的判无期!”相关话题引起了社会各界的广泛关注和热烈争议,

如何适用《刑法》第59条第2款

如何适用《刑法》第５９条第２款戴行国《刑法》第５９条第２款是对某些特殊刑事案件作特别减轻处理的立法许可，其适用的案件应当是个别、偶然的。但近年来法院对此法款的适用日趋频繁，而其适用的理由和根据又往往显得苍白而单薄，有执法不严、不公之感。因此，对于该法...

最高人民法院关于适用刑法第十二条几个问题的解释

修订后的《中华人民共和国刑法》1997年10月1日施行以来,一些地方法院就刑法第十二条适用中的几个具体问题向我院请示。现解释如下: 第一条 刑法第十二条规定的“处刑较轻”。

减轻处罚中的法定刑应是“法定最低刑”

根据我国刑法第六十三条的规定，犯罪分子具有本法规定的减轻处罚情节的，应当在法定刑以下判处刑罚。犯罪分子虽然不具有本法规定的减轻处罚情节，但是根据案件的特殊情况，经最高人民法院核准，也可以在法定刑以下判处刑罚。《刑法修正案（八）》对原有的减轻处罚制度进行了完善。但是，作为一种对犯罪分子宽大处遇的刑罚制度，

“减轻处罚”含义新探——对最高人民法院《答复》的质疑

减轻处罚是我国刑法中的重要制度,由于法律规定过于简单,对其具体含义,理论界和实务界存在不同的观点并导致司法实践中的不同做法,这严重违背了罪刑均衡原则,有明确的必要。文章认为,减轻处罚的标准应当依据法定刑作不同的分类,减轻处罚的幅度应当有格的限制,对最高人民法院的《答复》不应当机械地理解。

论减轻处罚的适用困境及其对策

减轻处罚是指在法定刑以下判处刑罚,最高人民法院研究室答复认为,法定刑是指法定最低刑,减轻处罚是在法定最低刑以下处罚。当法定最低刑是管制刑时就出现难以减轻的困境,通过减轻管制的刑期或将法定刑理解为法定最高刑均可帮助走出困境。

论提供伪造、变造的出入境证件罪及其法律适用

论提供伪造、变造的出入境证件罪及其法律适用刘志远第八届全国人大常委会第六次会议于１９９４年３月５日通过了《关于严惩组织、运送他人偷越国（边）境犯罪的补充规定》（以下简称《补充规定》）。该《补充规定》第三条第一款规定了“提供伪造、变造的出入境证件罪”，...

减轻处罚的理解与适用

减轻处罚的情节是量刑情节的种类之一。审判实践中,对犯罪分子量刑时,经常遇到被告人具有减轻处罚的情节。如何正确理解减轻处罚的含义,对被告人的准确量刑具有重大意义。而许多审判人员对减轻处罚的法律概念具有不同的理解。笔者在此对减轻处罚的理解及其适用作一探讨,以求教于同仁。 一、减轻处罚的理解 《刑法》第63条第1款规定:“犯罪分子具有本法规定的减轻处罚情节的,应当在法定刑以下判处刑罚。”这就表明,减轻处罚就是对犯罪分子依法在法定最低刑以卜判处刑罚。在这里要真正弄清减轻处罚的概念,必须对“法定刑”以及“法定最低刑”有一个正确的定义。