对租赁准则中最低租赁付款额相关问题的探讨

文章通过对租赁合同没有规定优惠购买选择权这种情况下最低租赁付款额的构成成分等相关问题的质疑 ,根据租赁准则指南中对最低租赁付款额的解释 ,最低租赁付款额应符合“最小、确定、必须”的原则 ,对最低租赁付款额的构成内容重新界定并对最低租赁付款额加以重新定义。

对租赁准则中最低租赁付款额问题的探讨

本文通过对最低租赁付款额的构成和分析,以及对最低租赁付款额其他相关问题的研究,根据租赁准则指南中对最低租赁付款额的解释,对最低租赁付款额的构成内容重新界定,并对最低租赁付款额加以重新定义。

谈租赁会计中最低租赁收款额的价值确定

租赁会计中出租人最低租赁收款额价值的正确计算 ,是出租人进行固定资产融资租赁会计核算的关键。如何正确地对最低租赁付款额、最低租赁收款额进行价值计算并正确地理解相关概念 ,本文作了有益的分析和探讨。

浅议出租人应收融资租赁款的计量

一、出租人应收融资租赁款计量的相关规定 租赁准则第十八条规定：出租人在租赁期开始日进行会计处理时,其应收融资租赁款的入账价值应当以发生的初始直接费用与出租人应收的最低租赁收款额之和来计量,其应确认的未实现融资收益是最低租赁收款额、未担保余值及初始直接费用三者之和扣除此三者现值之和的差额,用公式描述即为：

关于“应收融资租赁款”计量问题的探讨

笔者通过学习研究《企业会计准则第21号——租赁》后发现:在融资租赁业务中,如果存在出租人初始直接费用,应收融资租赁款的计量问题便难以理解。进而,笔者提出了自己的观点,并通过案例进行了分析、论证。

租赁准则中“未实现融资收益”计算公式小议

对于未实现融资收益，《企业会计准则第21号——租赁》第十八条规定：“在租赁期开始日，出租人应当将租赁开始日最低租赁收款额与初始直接费用之和作为应收融资租赁款的入账价值，同时记录未担保余值；将最低租赁收款额、初始直接费用及未担保余值之和与其现值之和的差额确认为未实现融资收益。”

浅议融资租赁会计核算

融资租赁从理论上看是租赁业务核算中的难点,从实际操作上看具有一定的复杂性。财政部颁布于2007年1月1日起在上市公司范围内施行的《企业会计准则第21号—租赁》,对上市公司租赁业务的会计处理进行了规范。对此笔者提出了在处理企业融资租赁资产的几个关键因素。

对融资租赁出租人初始直接费用会计处理的商榷

融资租赁出租人初始直接费用是指在租赁谈判和签订租赁合同的过程中发生的可直接归属于租赁项目的费用,通常有印花税、佣金、律师费、差旅费、谈判费等。《企业会计准则第21号——租赁》(以下简称租赁准则)第18条规定:在租赁期开始日,出租人应当将租赁开始日最低租赁收款额与初始直接费用之和作为应收融资租赁款的入账价值,同时记录未担保余值;将最低租赁收款额、初始直接费用及未担保余值之和与其现值之和的差额确认为未实现融资收益。《企业会计准则讲解2008》规定,由于在计算内含报酬率时已考虑了初始直接费用的因素,为了避免未实现融资收益高估,在初始确认时应对未实现融资收益进行调整,借记"未实现融资收益"科目,贷记"长期应收款——应收融资租赁款"科目。笔者认为以上处理方法,不论是租赁期内分期摊销的处理方法,还是在初始确认直接冲减的处理方法,都值得商榷,以下从财务会计和财务管理两个角度进行论证。

集团内部融资租赁交易的合并抵销处理

融资租赁是指实质上转移了与资产所有权有关的全部风险和报酬的租赁，其所有权最终转移与否并不确定。在租赁开始日，承租人应当将租赁资产的公允价值与最低租赁付款额现值两者中较低者作为租人资产的人账价值，将最低租赁付款额作为长期应付款的入账价值，其差额作为未确认融资费用。

融资租赁会计处理问题及建议

融资租赁会计处理存在的问题 （1）租赁双方根据租赁标准判断的租赁类型存在矛盾。我国租赁准则第四条规定：“就承租人而言，租赁开始日最低租赁付款额的现值几乎相当于租赁开始日租赁资产公允价值；就出租人而言，租赁开始日最低租赁收款额的现值几乎相当于租赁开始日租赁资产的公允价值；其中“几乎相当于”通常掌握在90％以上（含90％）”。最低租赁收款额为最低租赁付款额加上独立于承租人和出租人的第三方对出租人担保的资产余值。

新准则下租赁会计核算问题及改进

一、未实现融资收益处理的分析及改进 根据《企业会计准则第21号——租赁》第18条的规定，在租赁期开始日，出租人应当将租赁开始日最低租赁收款额与初始直接费用之和作为长期应收款的入账价值，同时记录未担保余值；将最低租赁收款额、初始直接费用及未担保余值之和与其现值之和的差额确认为未实现融资收益。用公式表示为：

融资租赁会计核算之我见

一、未担保余值的初始计量与可收回金额的确定 1．未担保余值的初始计量。《企业会计准则第21号——租赁》（以下简称“租赁准则”）第十八条规定，“在租赁期开始日，出租人应当将租赁开始日最低租赁收款额与初始直接费用之和作为应收融资租赁款的入账价值，同时记录未担保余值；将最低租赁收款额、初始直接费用及未担保余值之和与其现值之和的差额确认为未实现融资收益。”在该规定中并未明确未担保余值是按现值入账还是按名义金额入账。

融资租赁开始日出租人会计处理探讨

按照租赁准则第十八条规定，“在租赁期开始日，出租人应当将租赁开始日最低租赁收款额与初始直接费用之和作为应收融资租赁款的入账价值，同时记录未担保余值；将最低租赁收款额、初始直接费用及未担保余值之和与其现值之和的差额确认为未实现融资收益。”应用指南也作出相同规定，

存在担保余值条款的融资租赁业务财税处理探讨——基于承租人视角

承租人对存在担保余值的融资租赁业务的财税处理,是会计教学和实务操作中的难点。本文通过探讨租赁合约中承租人担保余值条款的存在意图,认为承租人担保余值本质上为或有负债,不应计入最低租赁付款额,分析了在新的最低租赁付款额核算框架下,承租人如何对存在担保余值融资租赁业务进行财税处理。