期刊文献+
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
用两种方法对经多线治疗病情进展且不能耐受化疗的晚期卵巢癌患者进行治疗的效果对比 被引量:1
1
作者 缪晓东 徐燃 +1 位作者 曹海峰 丛龙飞 《当代医药论丛》 2021年第10期52-53,共2页
目的:分析并比较用安罗替尼与最佳支持治疗方案对经多线治疗病情进展且不能耐受化疗的晚期卵巢癌患者进行治疗的效果。方法:选择2018年1月至2019年6月期间江苏省如东县人民医院肿瘤科收治的24例经多线治疗病情进展且不能耐受化疗的晚期... 目的:分析并比较用安罗替尼与最佳支持治疗方案对经多线治疗病情进展且不能耐受化疗的晚期卵巢癌患者进行治疗的效果。方法:选择2018年1月至2019年6月期间江苏省如东县人民医院肿瘤科收治的24例经多线治疗病情进展且不能耐受化疗的晚期卵巢癌患者作为研究对象。随机将其分为观察组(12例)与对照组(12例)。用最佳支持治疗方案对对照组患者进行治疗,用安罗替尼对观察组患者进行治疗,然后比较两组患者的近期疗效、无进展生存期(PFS)及不良反应的发生率。结果:观察组患者病情的客观缓解率(ORR)和病情的控制率(DCR)均高于对照组患者,其PFS长于对照组患者,差异有统计学意义(P<0.05)。用药后,两组患者恶心呕吐、疲劳、腹泻、白细胞减少、食欲减退及高血压的发生率相比,差异无统计学意义(P>0.05);观察组患者轻度手足皮肤反应和轻度甲状腺功能减退的发生率均高于对照组患者,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:与用最佳支持治疗方案对经多线治疗病情进展且不能耐受化疗的晚期卵巢癌患者进行治疗相比,用安罗替尼对其进行治疗的效果更好,能提高其近期疗效,延长其PFS,且此药引起的不良反应可控。 展开更多
关键词 安罗替尼 最佳支持治疗方案 晚期卵巢癌 无进展生存期 不良反应
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部