目的分析智能最佳管电压(CARE k V)技术在胸部CT平扫中降低辐射剂量和减少图像伪影的应用价值。方法将210例胸部CT平扫患者按扫描时间分为A、B、C组,每组70例。所有患者均开启智能毫安技术(CARE Dose 4D)模式,A组采用120 k V、B组采用10...目的分析智能最佳管电压(CARE k V)技术在胸部CT平扫中降低辐射剂量和减少图像伪影的应用价值。方法将210例胸部CT平扫患者按扫描时间分为A、B、C组,每组70例。所有患者均开启智能毫安技术(CARE Dose 4D)模式,A组采用120 k V、B组采用100 k V、C组采用CARE k V技术。使用PACS工作站进行图像质量主观评价,测量胸廓入口层面脊柱旁肌肉、肺动脉干层面及右下肺静脉层面的降主动脉CT值、噪声等,记录扫描参数等。对组间图像质量、辐射剂量等进行统计学分析。结果 C组扫描时自动选择管电压及管电流,其中包括13例100 k V、47例120 k V、10例140 k V。B组与A组比较,有效毫安秒(the effective m As)、CT容积剂量指数(CTDIvol)、有效吸收剂量(ED)分别降低10.35%、46.69%、46.26%;C组与A组比较,分别降低35.08%、35.34%、33.48%,组间的差异均有统计学意义(P<0.05)。胸廓入口层面组间两两比较,C组和A组间的噪声(SD)、信噪比(SNR)、图像质量评分差异无统计学意义;C组和B组比较,C组的SD显著低于B组,而SNR和图像质量评分显著高于B组,差异均有统计学意义(P<0.05)。C组的条状伪影及伪影严重程度明显少于(轻于)A组和B组,图像质量显著优于低剂量B组。中下肺层面图像质量评分组间差异无统计学意义(P>0.05)。结论 CARE k V技术能够根据患者体型和解剖部位自动地选择管电压和调整管电流,提高工作效率,在显著降低胸部CT平扫辐射剂量的同时,可以有效地降低胸廓入口层面的噪声,减少图像伪影,改善图像质量。展开更多
目的评价智能最佳管电压（CARE k V）技术在幼儿胸部CT扫描中的应用价值。方法选取80例1~3岁胸部CT扫描患儿,随机分成两组：A组40例采用CARE k V技术扫描;B组40例采用固定k V技术扫描,两组均采用自动管电流调节（CARE Dose 4D）技术,比...目的评价智能最佳管电压（CARE k V）技术在幼儿胸部CT扫描中的应用价值。方法选取80例1~3岁胸部CT扫描患儿,随机分成两组：A组40例采用CARE k V技术扫描;B组40例采用固定k V技术扫描,两组均采用自动管电流调节（CARE Dose 4D）技术,比较两组的图像质量和辐射剂量。结果两组的图像质量均能满足诊断要求,两组间图像质量评分差异无统计学意义（P〉0.05）,A组平均有效辐射剂量（ED）平均（0.40±0.07）m Sv,B组平均（0.52±0.06）m Sv,差异性有统计学意义（P〈0.05）。结论在幼儿胸部CT扫描中,使用CARE k V技术,与单独应用CARE Dose 4D技术相比,在保证图像质量的同时更能降低幼儿辐射剂量,值得推广应用。展开更多
目的:探讨智能最佳管电压(CARE k V)技术在降低胸部CT辐射剂量中的应用价值。材料与方法:回顾性选择2014年11月至2016年11月我院收治的具有胸痛、咳嗽、咳血等症状并行胸部CT检查的患者180例,根据管电压类型分为A组(60例)、B组(70例)和C...目的:探讨智能最佳管电压(CARE k V)技术在降低胸部CT辐射剂量中的应用价值。材料与方法:回顾性选择2014年11月至2016年11月我院收治的具有胸痛、咳嗽、咳血等症状并行胸部CT检查的患者180例,根据管电压类型分为A组(60例)、B组(70例)和C组(50例),A组管电压选用传统常规数值,B组选取低管电压,C组为CARE k V组。记录对比三组的辐射剂量、图像质量可观评价和图像质量主观评价。结果:B、C两组均比A组明显降低,B组有效吸收剂量比A组降低43.31%,C组比A组降低27.29%,差异均有统计学意义(P<0.05);A组和C组的图像质量客观评分和主观评分均明显高于B组,差异有统计学意义(P<0.05);A组和C组相比差异无统计学意义(P>0.05)。结论:CARE k V技术比常规管电压组可降低约27%的胸部CT辐射剂量,同时可提供优质的检查图像,具有很高的应用价值,值得推广应用。展开更多
文摘目的分析智能最佳管电压(CARE k V)技术在胸部CT平扫中降低辐射剂量和减少图像伪影的应用价值。方法将210例胸部CT平扫患者按扫描时间分为A、B、C组,每组70例。所有患者均开启智能毫安技术(CARE Dose 4D)模式,A组采用120 k V、B组采用100 k V、C组采用CARE k V技术。使用PACS工作站进行图像质量主观评价,测量胸廓入口层面脊柱旁肌肉、肺动脉干层面及右下肺静脉层面的降主动脉CT值、噪声等,记录扫描参数等。对组间图像质量、辐射剂量等进行统计学分析。结果 C组扫描时自动选择管电压及管电流,其中包括13例100 k V、47例120 k V、10例140 k V。B组与A组比较,有效毫安秒(the effective m As)、CT容积剂量指数(CTDIvol)、有效吸收剂量(ED)分别降低10.35%、46.69%、46.26%;C组与A组比较,分别降低35.08%、35.34%、33.48%,组间的差异均有统计学意义(P<0.05)。胸廓入口层面组间两两比较,C组和A组间的噪声(SD)、信噪比(SNR)、图像质量评分差异无统计学意义;C组和B组比较,C组的SD显著低于B组,而SNR和图像质量评分显著高于B组,差异均有统计学意义(P<0.05)。C组的条状伪影及伪影严重程度明显少于(轻于)A组和B组,图像质量显著优于低剂量B组。中下肺层面图像质量评分组间差异无统计学意义(P>0.05)。结论 CARE k V技术能够根据患者体型和解剖部位自动地选择管电压和调整管电流,提高工作效率,在显著降低胸部CT平扫辐射剂量的同时,可以有效地降低胸廓入口层面的噪声,减少图像伪影,改善图像质量。
文摘目的评价智能最佳管电压（CARE k V）技术在幼儿胸部CT扫描中的应用价值。方法选取80例1~3岁胸部CT扫描患儿,随机分成两组：A组40例采用CARE k V技术扫描;B组40例采用固定k V技术扫描,两组均采用自动管电流调节（CARE Dose 4D）技术,比较两组的图像质量和辐射剂量。结果两组的图像质量均能满足诊断要求,两组间图像质量评分差异无统计学意义（P〉0.05）,A组平均有效辐射剂量（ED）平均（0.40±0.07）m Sv,B组平均（0.52±0.06）m Sv,差异性有统计学意义（P〈0.05）。结论在幼儿胸部CT扫描中,使用CARE k V技术,与单独应用CARE Dose 4D技术相比,在保证图像质量的同时更能降低幼儿辐射剂量,值得推广应用。
文摘目的:探讨智能最佳管电压(CARE k V)技术在降低胸部CT辐射剂量中的应用价值。材料与方法:回顾性选择2014年11月至2016年11月我院收治的具有胸痛、咳嗽、咳血等症状并行胸部CT检查的患者180例,根据管电压类型分为A组(60例)、B组(70例)和C组(50例),A组管电压选用传统常规数值,B组选取低管电压,C组为CARE k V组。记录对比三组的辐射剂量、图像质量可观评价和图像质量主观评价。结果:B、C两组均比A组明显降低,B组有效吸收剂量比A组降低43.31%,C组比A组降低27.29%,差异均有统计学意义(P<0.05);A组和C组的图像质量客观评分和主观评分均明显高于B组,差异有统计学意义(P<0.05);A组和C组相比差异无统计学意义(P>0.05)。结论:CARE k V技术比常规管电压组可降低约27%的胸部CT辐射剂量,同时可提供优质的检查图像,具有很高的应用价值,值得推广应用。
