从比较老庄思想的视角论四重整体与最后之神

海德格尔曾引用老庄哲学来阐述自己的观点,这显示出它们之间有一定的亲缘性,甚至在现代性问题上可能作出对话和协作。文章尝试从海德格尔中、后期作品来检视其探索之旅,并关涉其与老庄思想对话的契机。在海德格尔和老庄思想的表面相似之下,中西之间有何深刻的分别?倘若海德格尔尝从道家找到共鸣和启发,那么当代中国学人在面向现代性困惑时又可否找到逆向的启示?从他的四重整体概念与四大的分析,检视四重整体中各原素之相互交织情况,从而理解其中神-人之间的关系,以及对人类的有限性特质的关注,尤其对于一个圣凡本完全相融的中国文化来说,不可能是一个无关痛痒的课题。

“最后之神”的理解难度

“最后之神”问题是海德格尔研究中的一个难点问题。与时下的做法不同,本文并不急于对这一概念进行思想史上的追溯与评价,或将其与不同文化中的宗教观进行比较,而是试图从这个概念本身的理解难度入手来澄清海德格尔的所说。理解的难度主要来自三个方面:首先是海德格尔独特的思想进路与概念术语系统所带来的难度,其次是神的问题在海德格尔存在史思想整体中的特殊难度,最后是来自事情本身的难度。最终我们将看到,一旦对海德格尔关于最后之神的论述中的难度有所理解,我们自身就来到这一难度面前。因而,最后之神的问题在某种意义上就是这个“难度”本身。