论非婚生子女法律保护的价值定位——子女最大利益原则

非婚生子女法律保护问题是我国婚姻法中的一个重要课题,对于非婚生子女法律保护的立法,首先应以婚姻法的价值定位为蓝本确定其基本原则,子女最大利益原则作为非婚生子女法律保护的基本价值定位和最高指导原则,我国立法应依据子女最大利益原则完善我国亲子法的立法,实现对非婚生子女更为全面和彻底的法律保护。

论儿童最大利益原则适用的误区

儿童最大利益原则已成为世界各国婚姻家庭立法中普遍适用的基本原则之一。目前,我国学界的主流观点主张在我国的婚姻法立法中明确规定儿童最大利益原则,将其作为处理婚姻家庭问题的指导性原则,以确保未成年子女最大利益的实现。然而由于子女利益的高度模糊性致使儿童最大利益难以界定,在司法实践操作中存在困难。基于学界对儿童最大利益原则在婚姻家庭领域适用上存在的认识误区,分析误区产生的主要原因,在此基础上提出亲情权利与儿童最大利益相整合,使儿童最大利益原则更具操作性。

儿童最大利益原则在跨国代孕判决承认中的适用问题——以德国的判例为例

国际社会在代孕的有效性上存在较大的分歧,这导致了跨国代孕的冲突现象,并引发了跨国代孕及外国代孕判决承认问题上的公共秩序保留的适用。在一起美国加州法院跨国代孕判决承认的案件中,德国联邦最高法院运用利益衡量原则权衡了公共秩序的适用和儿童最大利益的保护问题,赋予了代孕儿童利益更大的比重和更多的考量,以更好地保障代孕儿童的生存权和发展权,进而承认了美国法院的代孕判决。客观上看,德国联邦最高法院的实践符合儿童最大利益原则的原来本意和基本精神,对于整个国际社会准确适用儿童最大利益原则具有积极的指向性作用。

论破产法中的债权人最大利益原则--兼析《企业破产法》第87条第2款

破产法中的债权人最大利益原则来源于宪法的财产权保护条款,此原则要求重整计划必须保障每一名反对该计划的债权人按照该计划能够获得不低于其依照破产清算程序所能获得的利益,因而体现了重整程序取代破产清算程序的正当性。在适用该原则时,必须客观、准确地计算清算价值与计划清偿。我国《破产法》并未明确规定法院正常批准重整计划草案的要件,尽管该法第87条第2款将债权人最大利益原则作为法院强行批准重整计划草案的要件之一,但该规定无法实现债权人最大利益原则的宗旨,因此,今后应将债权人最大利益原则作为法院批准重整计划草案的一般性要件。

儿童最大利益原则与我国儿童权益保护制度的完善——从婚姻家庭法的角度

儿童最大利益原则作为一项国际通行保护儿童利益的原则不同于我国现存的儿童优先原则。我国作为《儿童权利公约》的缔约国,相关法律中不乏保护儿童利益的规定,但至今没有确立"儿童最大利益原则",同时,对儿童权益保护在制度上的缺陷也较为明显。我国保护儿童利益应该确立儿童最大利益原则,取消非婚生子女的称谓,建立收养监督制度并完善探望权制度,实现亲权由"亲"向"子"之转变。

从儿童最大利益原则看《继承法》的修改与完善

联合国1989年通过的《儿童权利公约》,次年我国成为该公约的签约国。该公约确立了关于儿童的一切行动与涉及儿童的所有事务,均应以儿童的最大利益为首要考虑,即儿童最大利益原则。将该原则贯穿在各项立法中是我国应尽的公约义务。本文以该原则为视角,重新检视在我国继承法领域,涉及或可能涉及儿童继承权的几个尚有争议的问题,如继承顺序、代位继承、特留份、归扣制度、遗嘱信托等,以此视角,肯定或否定某个观点或许更有说服力。

儿童权利保护的“最大利益原则”与我国的婚姻家庭法

《儿童权利公约》中确立的"儿童最大利益原则"被认为是世界各国处理关于儿童事务所必须遵守的原则,并在各国有关亲子关系立法中得到了普遍认同和采用。本文从"儿童最大利益原则"的角度,深入分析了我国婚姻家庭法对儿童,特别是离异家庭中未成年子女权益保护的立法不足。并借鉴国外及港台法律有关规定提出了在婚姻家庭法中设立"儿童最大利益原则",完善对未成年人权益保护的立法构想。

婚姻家庭法中的儿童最大利益原则

儿童最大利益原则是《儿童权利公约》中规定的原则,是保护儿童权利的根本准则。它确立了一个重要理念,即涉及儿童的所有行为均应以"儿童的最大利益"为首要考虑。婚姻家庭法中如何体现该原则,现行法律存在较多疏漏,尤其在离婚后父母对未成年子女监护权和探视权的行使方面仍然存在许多需进一步完善的地方。

以农村留守儿童为视角探析儿童最大利益原则

儿童最大利益原则作为一种法律理念,已普遍被世界各国所接受。但我国目前留守儿童利益受损现象仍然严重,本文在分析农村留守儿童权益保护现状的基础上,探讨了其折射出的问题,指出我国优先原则与最大利益原则的差距,并就如何实现农村留守儿童利益最大化提出相关建议。

德国父母照顾对我国亲子关系立法的借鉴——兼论儿童最大利益原则成为我国亲属法基本原则的必要性

近年来,各种侵害未成年人权益的事件不断发生,且许多是发生在家庭领域。由于我国现行《婚姻法》没有将儿童最大利益原则确定为基本原则,在亲子关系立法中也没有能够很好体现该原则的精神实质,加之现行法律规定存在许多空白之处,相关规定也不够具体,缺乏可操作性,而在社会和国家层面又缺乏相应的监督和干预机制,影响了对未成年人权益的有效保护。本文通过分析《德国民法典》父母照顾立法的规定及特点,指出在我国亲子关系立法中应借鉴德国的做法,将儿童最大利益原则确定为亲属法的基本原则,并在亲子立法中贯彻始终,具体细化相关规定,增加可操作性,同时引入国家公权力的支持和适度干预,以促使父母更好履行对未成年子女的职责。

儿童最大利益原则的司法适用难题及其破解——从查理·加德案和阿尔菲·埃文斯案说起

在涉及儿童权利保护的疑难案件中,儿童最大利益原则是法院进行判决的基本价值指引。但是“儿童最大利益”内涵的模糊性与判断标准的不确定性导致该原则在司法适用中不断引发争议和批评。破解儿童最大利益原则的司法适用难题,可参考联合国儿童权利委员会第14号一般性意见提供的思路,在尊重儿童作为权利持有者的独立主体地位的基础上,根据个案的具体情况审慎查明并理性权衡儿童最大利益评判所涉要素及其比重,并严格落实儿童最大利益的程序性保障,以实现对儿童权利的全面保护。

“儿童最大利益原则”视域下的农村留守儿童心理问题探析

司法部门在立法、执法等方面的疏漏是造成当前农村留守儿童心理问题的主要原因。本着"儿童最大利益原则"的精神,司法部门应完善相关立法、执法等方面的工作,并同其他部门组织协调合作。此外,还要引导和教育监护人为儿童创造一个良好的成长环境。

新型生育案件中孩子最大利益原则的贯彻

20世纪下半叶以来,随着科学技术尤其是和生育相关的医学技术的充分发展,社会生活发生着较大的变化,在婚姻家庭领域内也出现了较多的新型疑难生育纠纷。这些纠纷的复杂性已经远远超出了现有法律所涵盖的范围,但同时这些问题又是如此的重要,＂尽管人类对自然规律的认识在不断进步,这一问题仍然没有丧失其与当今社会的关联性和重要性，因为它不仅涉及所有的父亲，

未成年人最大利益原则下撤销监护人资格制度的思考

在涉及未成年人保护的各项法律制度中,撤销监护人资格制度凭借其对家庭亲子关系的破坏性干预,成为了极为特殊的制度举措,既不宜随意实施,也不能运行缺位,而要提供及时、有效的保障。涉及撤销监护人资格制度的研究都绕不开一个核心现象,那就是撤销监护人资格制度长期处于沉睡或者半休眠的状态。未成年人最大利益原则,为研究如何进一步发挥撤销监护人资格制度的作用,提供了较为适当的理论源泉,借此能够审视现有实践表象背后的制度逻辑。

儿童最大利益原则在我国少年刑事司法中的适用

儿童最大利益原则是《儿童权利公约》规定的重要原则,我国作为《儿童权利公约》的缔约国有义务适用该原则。由于儿童最大利益原则具有模糊性的特点,增加了我国适用该原则的难度。从宏观上说,我国的少年刑事司法不仅应当立足于国家与社会的实践,以转化的方式适用该原则,而且还应当进一步调整刑事司法理念以更好地适用该原则。从具体措施来说,我国少年刑事司法应当通过建立“儿童利益最大原则”的统一解释制度,建立我国少年刑事法院,完善我国未成年人犯罪的社区矫正制度等方式来更好地适用该原则,从而全面保障我国未成年人在刑事司法中的权利。

儿童最大利益原则下的电影分级制探究

作为一种电影文化管理方式,电影分级已经在全球范围内为众多国家和地区广泛应用。电影分级的根本出发点是保护未成年人,即以年龄作为电影分级标志来帮助青少年规避电影不良因素的影响。实行儿童最大利益原则下的电影分级制度,是未成年人保护和电影管理法制化的现实需要。我国政府相关部门应当适时创设符合中国国情的电影分级制度,促进其在法律框架内发挥最大的正面效应,为未成年人的健康成长创造良好的社会环境。

论儿童最大利益原则与离异子女权益保护制度的完善

在我国离婚率高涨的今天,对离异子女权益的法律制度保障值得我们格外地关注。然而以"儿童最大利益原则"为视角,发现我国亲子关系中的现有法律制度对离异子女权益的保障仍存在诸多不足,其问题的关键在于亲子关系下的监护、探望及抚养等法律制度依旧带有父母本位立法的烙印,未将儿童视为拥有权利的个体。因此,我国有必要以"儿童最大利益原则"为指导,对亲子关系中现有的法律制度进行相应的修改和完善。

儿童最大利益原则的立法保障及其现实意义

儿童最大利益原则是儿童保护领域的首要原则,是确定未来取向的一种新价值观念。学前教育立法只有将儿童的最大利益作为第一考虑,才能更好地坚持儿童主体的权利理念,坚持儿童本位。贯彻儿童利益最大化的原则性地位,有助于更好地促进学前教育事业普及普惠、安全优质发展,促进儿童德智体美劳全面发展。

儿童最大利益原则下司法社会工作对我国收养过程的介入研究

"儿童最大利益原则"是当前各国在收养过程中的首要原则,同时也是我国收养过程中的重要指导原则,其以最大程度保护被收养儿童的利益为根本目的。但在我国相关收养制度中,始终未对"儿童最大利益原则"做出明确规定,在具体收养制度的设计上也存在一定缺陷,不利于对儿童的保护与利益维护。而司法社会工作凭借其专业优势与丰富经验对收养过程进行介入,有助于弥补缺陷,促进我国收养制度的完善,确保"儿童最大利益原则"的真正落实。

离婚制度中儿童最大利益原则的经济体现——以功利主义与公正理论为视角

2019年公布的《中华人民共和国民法典(草案)》婚姻家庭编中确立了儿童最大利益原则,尊重和保障儿童权益逐渐成为现代婚姻家庭法的发展趋势。从经济学的角度出发,以边沁的功利主义与罗尔斯的公正理论为例,通过对比分析发现,离婚制度中的儿童最大利益原则更多地体现了公正理论的经济观。