美国地震区划图的发展——地震危险性图与抗震设计图

在过去的数十年里,美国地震区划图随着建筑抗震设计需求而不断发展变化,从最初的一张图发展成现今抗震设计图和地震危险性图两图共生的形式。地震危险性图主要反映依据地震科学认识与基础观测资料评估得到的国土地震危险性分布,抗震设计图则继承了传统地震区划图的主要功能,反映国土范围内建筑抗震设计所需地震动设计参数的分布,服务于建筑设计。依据抗震设计需求,美国地震区划图的演化过程可划分为地震系数分区区划、设计地震地震动区划和最大考虑地震地震动区划3个阶段,各阶段均始于地震危险性图的改进,并以抗震设计理念与方法的更新换代以及与之相适应的抗震设计图的编制为标志。本文总结了美国地震区划图的演化历程,对地震危险性图与抗震设计图发生变革的技术原因、主要特征、应用意义及其影响进行了重点的分析与论述。

基于一致倒塌率的建筑抗大震和超大震设计标准

我国是世界上地震灾害最为严重的国家之一。据统计,1949年以来,地震灾害引起的人员伤亡超过35万人,直接经济损失超过420亿元[1-2],其中,地震造成的结构倒塌是灾害的主要原因[3]。因此,避免结构倒塌是防震减灾工作中最有效的措施,也是首要目标。1建筑结构抗大震和超大震面临的问题目前,我国建筑结构抗大震和超大震设计面临着以下问题:(1) 现行抗震设计规范与抗震设防要求不匹配我国第五代地震区划图已明确提出第四级设防水准,即万年一遇的“极罕遇地震”[4],同时实际震害也表明结构会遭遇显著高于抗震设防标准的地震( 例如:2008年汶川地震等),并且造成大量结构倒塌。而现行建筑结构抗震设计规范仍旧采用三水准设防,与第五代地震区划图的四级水准不匹配( 图1)。

中美抗震规范在某框架结构分析中的应用

介绍了美国抗震设计规范的基本内容,结合伊朗某厂区综合办公楼的结构分析过程,分别应用Midas gen(8.65版本)软件采用美国规范设计和应用PKPM(V.410)软件采用中国规范设计,对比分析结果,可以得出中美两国的设计规范均以设计反应谱作为核心理论进行延伸,两套规范自成一体,在同等的基本条件下,虽然计算结果存在着差异,但是对于"中震"的抗震设计要求基本相同,两者的计算所得到的均为适当计算结果。