期刊文献+
共找到2篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
对数视角记录法及其评价 被引量:4
1
作者 缪天荣 《温州医学院学报》 CAS 1990年第1期27-29,共3页
本文在简要回顾视力表的历史之后,对最小分辨角的对数(logMAR)表达视力的优点加以说明,阐述了对数视力表及5分记录法的优越性。
关键词 最小分辨 对数 视力表 5分记录法
下载PDF
Autoacuity Test与标准对数视力表用于儿童视力测定的比较 被引量:2
2
作者 刘臻臻 邓大明 +2 位作者 祁勇军 曹阳 吴明星 《中山大学学报(医学科学版)》 CAS CSCD 北大核心 2008年第6期762-766,共5页
【目的】比较一种计算机视力测试软件Autoacuity Test和标准对数视力表之间的一致性和重复性,初步探讨Autoacuity Test临床应用的可行性。【方法】对41名视功能正常儿童[(8.4±1.8)岁]和25名弱视儿童[(8.0±2.2)岁]分别使用标... 【目的】比较一种计算机视力测试软件Autoacuity Test和标准对数视力表之间的一致性和重复性,初步探讨Autoacuity Test临床应用的可行性。【方法】对41名视功能正常儿童[(8.4±1.8)岁]和25名弱视儿童[(8.0±2.2)岁]分别使用标准对数视力表和Autoacuity Test两种方法进行视力测试。30min后重新对其进行测试。以Autoacuity Test与标准对数视力表检查结果的一致性限度的评价其准确性,以测试-再测试的重复系数及配对t检验评价其重复性。【结果】视功能正常儿童的Autoacuity Test与标准对数视力间的一致性限度为0.16对数单位;弱视儿童为0.31对数单位。正常儿童两种方法各自的测试-再测试结果间差异均无统计学意义(P>0.05)。弱视儿童标准对数视力表测试-再测试结果间差异无统计学意义,Autoacuity再次测试视力检查结果较初次测试有所提高(P<0.05)。【结论】Autoacuity Test与标准对数视力表两种检查方法在视功能正常儿童中一致性较好,在弱视儿童中一致性稍差,两者重复性相近。Autoacuity是一种可取的儿童视力测试方法。 展开更多
关键词 儿童 标准对数视力表 最小分辨对数(logmar) 准确性 重复性 Autoacuity TEST 视力
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部