低压电感电路最小点燃电流和电感之间的关系

低压电感电路当电感大于95mH时，最小点燃电流MIC与电源电压无关；当电感小于95mH且电源电压小于20V时，MIC随电源电压不同而呈现不同的直线关系；若电源电压大于20V且电感小于0．2mH时，MIC与电感量无关。本文利用放电电流线性衰减模型和抛物线衰减模型分析了低压电感电路最小点燃电流和电感之间的这种关系，给出数学关系式，并分析了误差原因。

丙烷点燃极限的实验数据与IEC标准数据的差异

IEC79—11标准公布了几种象丙烷空气混合物之类的爆炸气体按电源电压或电感相关的最小点燃电流所表示电火花点燃极限。 此标准是由二十几个国家一致同意确定的。在日本已将此标准按其原始数据形式列入日本工业标准并在工业防爆电气设备中广泛使用。 IEC标准规定了两条点燃曲线,一条曲线是用钨丝和镉盘作为典型材质进行试验,此时一根电极含有镉、镁、锌、铝;另一条曲线采用钨丝和铜合金盘作为典型的材质,此时一根电极不包含上述四种金属。 在后者的电阻电路中、仅使用黄铜作为电极材料进行试验,并发现丙烷空气混合物能被低于IEC标准规定的点燃极限值50％的电流点燃。

本安点燃曲线近期的一些研究

前言 在欧洲电工标准化委员会和IEC关于本安的标准中,包含有一些点燃参考曲线。这些曲线基本上与Widginton 1968年提出的最小点燃电流曲线和最小点燃电压曲线相同。现在其中一些曲线,特别是电容电路的曲线已产生疑问。1974年IEC31G分技术委员会(本安型电气设备)成立了第2工作组“点燃数据”,作者在工作组担任秘书。该工作组的任务之一就是规定参考曲线的使用概念,以及怎样确定这些参考曲线。工作组曾建议修改电容电路曲线。但是IEC31G分技术委员会决定,在电容加上一组串联电阻的点燃曲线完成之前不公布这些曲线。本文介绍了工作组至今已取得的进展,并且还介绍了高压电阻参考曲线的一些情况。

本质安全电路及其研究

介绍电路本质安全性研究的基本原理、试验装置、电路的放电形式及放电时间和最小点燃电流曲线的测试以及不同频率特性下本安研究的技术实现、实际电路中提高本安电感电路功率的方法、本质安全性的实现以及计算机评估等。所得的结论对我国本质安全型电气设备的设计有一定的应用价值。

低压电感电路本质安全性的研究

通过试验绘制了低压电感电路的最小点燃电流曲线 ,并对该曲线进行了分析 ,该曲线对我国本质安全型电气设备的设计有一定的应用价值。

关于本质安全Boost变换器的探讨

分析Boost变换器工作于连续导电模式(CCM)和不连续导电模式(DCM)时的电感电流,指出当输入电压为最低,负载电阻为最小时,且变换器工作在CCM下的最大电感电流就是该变换器在整个工作范围的最大电感电流,并将其与最小点燃电流相比较作为变换器内部本质安全的判断依据。实验结果验证了理论分析的正确性。

隔爆兼本安型无线控制系统的设计

针对输油管道泄漏控制维抢设备无线控制系统的防爆问题,介绍了本安防爆的基本原理、无线控制系统的组成及工作原理,最后给出了本安电路设计注意的几个问题。

基于等效电阻法的本质安全型Buck DC-DC变换器的新研究

对Buck DC-DC变换器电感开路的最危险情况进行了分析,提出了一个全新的分析方法——等效电阻法,将Buck DC-DC变换器电感开路的放电特性等效为一个简单电感电路,推导了等效电阻的表达式;以感性电路的最小点燃曲线作为判断依据,得到了本质安全型Buck DC-DC变换器内部本质安全性的判断方法,并用实验验证了所提方法的合理性和判据的正确性。

关于本质安全Boost变换器的探讨

本文分析了Boost变换器工作于连续导电模式（CCM）和不连续导电模式（DCM）时的电感电流。指出当输入电压为最低输入电压，负载电阻为最小负载电阻时，且变换器工作在CCM下的最大电感电流就是该变换器在整个工作范围的最大电感电流，并将其与最小点燃电流相比较作为变换器内部本质安全的判断依据。文中给出了实例，实验结果验证了理论分析的正确性。

本安技术在无线控制系统设计中的应用

介绍了本安防爆的基本原理、管道泄漏控制无线控制系统的组成及工作原理,给出了无线接收电路的本安设计。

内部本质安全型Boost变换器电感的设计

分析了Boost变换器工作于连续导电模式(CCM)和不连续导电模式(DCM)时的峰值电感电流。指出在给定开关频率、输入和输出电压时,变换器工作在CCM下的最大峰值电感电流就是该变换器在整个负载范围内工作时的最大电感电流,并将其与最小点燃电流相比较作为变换器在该工作模式下内部电感本质安全的判断依据。文中给出了实例,仿真结果验证了理论分析的正确性。

爆炸气体或蒸气混合物的类别判定

石油化工企业的生产装置在生产过程中会产生大量爆炸危险气体,需要选择合理的防爆电气及其他设备以保证工艺的装置安全生产。根据现行国内、外标准规范的要求,结合工程示例,研究分析了可燃性爆炸危险介质混合物的分类方法,给出对于含有氢气的爆炸危险气体的计算公式,并得出不是含有氢气的可燃性爆炸危险介质混合物都应为ⅡC的分类。

爆炸混合性气体或蒸气的分类研究

根据现行国内、国外标准规范的要求,结合工程示例,研究了可燃性爆炸危险(气体或蒸气)混合物的分类方法,并提供一些数学计算公式和经验应用规则,对可燃性爆炸危险(气体或蒸气)混合物相对密度、组分类和爆炸极限等进行推导、计算,为爆炸危险区域的划分提供基础依据,并得出不是含有氢气的可燃性爆炸危险(气体或蒸气)混合物都应为IIC的分类。

多组分气体混合物最大试验安全间隙的估算

根据最大试验安全间隙或最小点燃电流比,对爆炸性气体或混合物进行分级,是合理选择防爆电气设备的前提条件。对单组分气体和多组分气体混合物的分级方法进行了较系统的分析总结。根据GB 50058—2014和NFPA 497 (2017版),介绍了3种估算多组分气体混合物MESG的方法,结合示例,对3种MESG估算方法的计算公式及其适用条件进行了阐述,可对解决多组分气体混合物的分级提供技术参考。

IEC79—11(第三版) 爆炸性气体环境用电气设备第11部分本质安全型“i”(续)

9.3 电压试验方法 本标准规定的电压试验的试验方法,按相应的IEC标准,例如,按IEC348的规定。 在没有上述标准时,应采用下列方法进行试验。 采用频率在48～62Hz之间的实际正弦波交流电压进行试验。另一种方法,可采用直流电压进行试验其直流电压应为交流电压的1.4倍,并且直流电压波形的峰间波动不得超过电压的3％。

探讨计算隔爆间隙的安全系数

利用最大安全间隙(MESG)与最小点燃电流(MIC)的相关性,探讨计算安全间隙传爆概率及相应的安全系数。