估算最终可采量(EUR)属性的讨论

估算最终可采量(EUR)是国外油藏工程师和储量评估师的主要研究对象,国内对EUR的内涵缺少研究,对其代表技术可采或是经济可采存在争议。深入分析国际权威机构对EUR及相关术语定义,结合储量评估工作实际,对EUR的属性进行系统讨论。文章通过实例分析得出4点结论:EUR概念内涵较宽泛,其基本属性应归为技术可采量;在资本市场和油公司生产经营等特定的应用背景下,需结合相应分类准则,赋予EUR具体含义;EUR与我国现行的CCPR中的技术可采储量有对应关系,国内对技术可采储量高度重视,实际是强化EUR管理的生动写照;国内应加强推广应用国际上EUR的研究成果。EUR属性的讨论对国内储量评估及分类体系的完善有积极作用,运用EUR评估方法和技术,在确定非常规油气资源储量最终可采量方面具有重要作用。

基于概率法的页岩气单井最终可采量评估——以焦石坝页岩气田加密井为例

页岩储层大面积连续分布的地质特征和“工厂化”作业的工程特性,使得同一区域内页岩气单井最终可采量(Estimated Ultimate Reserve,EUR)的统计分布具有可重复性,是概率法计算EUR的基础。常规确定性方法只能给出一个储量值,概率法能够计算储量的概率分布。四川盆地焦石坝页岩气田一期工程采用600 m井距开发,井间动用程度不高;为了提高气藏采收率,开展了焦石坝加密井网调整。采用概率法对加密调整方案的最终可采量进行计算,通过对焦石坝一期产建区页岩气井的地质、工程及试气情况的分析,筛选合适的类比井组,建立类比井组的EUR概率分布;借助蒙特卡洛算法,生成加密井网内页岩气平均单井EUR的概率分布,确定不同概率下的储量大小;借鉴类比井组动态储量评估参数,确定了加密井网内不同水平段长度页岩气井的典型井曲线。采用概率法实现了焦石坝气田加密井网内生产动态和最终可采量的预测,可为下一步开发方案部署和投资安排提供科学决策依据。

概率法在页岩气未开发最终可采量评估中的应用——以北美某成熟页岩气区块为例

中国实现页岩气规模开发的时间不长,页岩气最终可采量(EUR)评估方法研究尚处于不断积累和完善的阶段,尤其是评估准确度较高的概率法应用还不普遍。为此,在分析评价页岩气EUR评估方法的基础上,应用改进双曲递减模型预测了北美某成熟页岩气区块内在产井的EUR并建立其概率分布,基于上述结果应用概率法模拟新井的未开发EUR,并分4种情形(目标概率、项目风险、项目对比、更合理的EUR评估)对概率法的合理使用及其应用效果进行了详细阐述。研究结果表明:(1)随着页岩气开发项目的推进,生产井数的增加、开采技术的成熟,概率法所需的具有合理置信度水平的类比井组可以建立起来,为应用概率法评估未开发EUR奠定了基础;(2)页岩气项目未开发EUR在部分程度上受总井数的影响,未来钻井数量减少会增加未开发EUR的不确定性,相反钻井数量增加则可以减少未开发EUR的不确定性;(3)概率法具备定量描述不同级别未开发EUR的可能性,定量反映项目存在的不确定性和风险,通过对不同项目的不确定性及风险进行对比,可以为项目的鉴别和决策提供依据。结论认为,随着页岩气生产井数的增加和开采技术的成熟,采用概率法对页岩气项目未开发EUR进行评估是更为合理可靠的选择。

页岩气投产井经济最终总可采量快速评估方法——以四川盆地CN区块为例

随着四川盆地页岩气的持续规模上产,四川盆地2019年页岩气新增证实储量(SEC储量)占全部新增储量的一半以上。页岩气投产井证实储量评估以单井为单位,四川盆地页岩气工作量巨大,且对于生产早期的井,评估不确定性大,难以在较短时间对整个区块或气田证实储量做出可靠评估,即快速合理评估全部井最终总可采量(EUR),为气田高效开发反馈有益建议。为此,将分段双曲递减方法与百分位50典型曲线相结合,首次提出了页岩气井最终总可采量的快速评估方法。研究结果表明:①分段双曲递减法对于生产时间短的井,当递减参数选取不当会造成极大的预测偏差;②用百分位50典型曲线分段递减模型参数,能够快速准确预测同一区块生产井的最终总可采量,且精度高。结论认为:快速评估方法简化了大量单井分段双曲递减的工作流程,降低评估工作量的同时合理控制了最终总可采量的误差,适合井组、区块及气田证实储量总量的评估。

苏东南区致密气压裂井EUR评价方法研究

单井最终可采储层(Estimated Ultimate Reserve,EUR)评价是致密油气藏动态分析的重要工作,对气井合理产量制定、井网的部署和调整具有重要意义。在现有单井EUR评价方法适用性分析的基础上,筛选出了适用于致密砂岩气藏压裂井EUR评价方法。基于苏东南区实例井分析了不同方法在气井不同生产阶段的适用性。研究结果表明:苏东南区致密砂岩气藏单井EUR评价时,生产早期推荐产量不稳定分析法,生产中期推荐产量不稳定分析法、物质平衡法,生产后期推荐产量不稳定分析法、产量递减分析法。

页岩气井投产初期单井最终可采量计算方法——以四川盆地CN气田为例

随着国内外页岩气的规模开发,越来越多的页岩气储量资产走向国际资本市场,气井最终可采量(EUR)的计算成为热点,但仅凭气井投产初期有限生产资料难以判断储层压裂改造效果,导致气井EUR计算误差大,无法判断勘探开发投资效益。为此,建立“校正气井产量百分位典型曲线预测法”,即运用流动形态法筛选井区内处于生产中后期气井作为样本井,根据样本井历史产量与EUR分布建立校正的产量百分位典型曲线,以此曲线实现井区内投产初期气井EUR的准确计算。研究结果表明:①运用流动形态诊断方法定量确定生产阶段,能够显著提高生产中后期气井EUR计算精度;②校正的产量百分位典型曲线能够代表井区气井的产量发展趋势,能显著提高投产初期气井EUR计算精度。因此,“类比”为页岩气投产初期EUR计算方法的关键,其能够定量确定井区内气井生产阶段,并通过“EUR百分位图版”与“产量百分位典型曲线”将生产中后期气井的生产规律合理类比应用于投产初期气井EUR的计算,方法可靠度高。研究提出的基于EUR百分位图版与产量百分位典型曲线的气井投产初期EUR计算方法,填补了这一领域技术空白。

基于不确定性分析的页岩气单井SEC储量动态评估的一种方法——以CN区块Well-1井为例

四川盆地页岩气规模开采时间短,页岩气单井SEC储量动态评估方法处于探索阶段,特别是评估准确度较高的不确定性方法还未普遍应用。为此,在分析国外页岩气单井SEC储量不确定性评估方法的基础上,基于贝叶斯原理,应用拉丁超空间抽样方法与单井数值模拟相结合的方法建立了页岩气单井数值建模关键参数与单井最终总可采量(EUR)的函数关系式(代理函数),再对代理函数进行蒙特卡罗模拟,从而得到页岩气单井最终总可采及SEC储量的概率分布。研究结果表明:(1)页岩气单井数值建模关键参数为随机变量,呈截断正态分布;(2)页岩气单井最终总可采量与SEC储量也呈截断正态分布;(3)不确定性评估结果能够为确定性评估方法参数取值提供直接依据。结论认为:相比页岩气单井SEC储量确定性的评估方法,不确定性方法能综合考虑页岩气勘探开发中的不确定性因素,得到SEC储量概率分布,直接反映评估风险,更适合页岩气SEC储量的评估。同时,该评估方法增强了国际通用方法的实用性。

SPE规则在储量和潜在资源量评估中的应用探讨

重点探讨了SPE规则应用中油气资源评价单元的商业性划分和油气资源的具体分类分级方法。商业性划分方案中:将评价单元划分为"商业性单元"和"次商业性单元和构造"两大类型,并依据经济、技术、合同和法规等条件对商业性和次商业性单元进行了细分类;次商业性单元中的油气可采量属于潜在资源量,商业性单元中的油气经济可采量和次经济可采量分别属于储量和潜在资源量。油气资源的分类和分级中:已发现原地量(地质储量)划分为探明、控制和预测三级地质储量,将最终采收率的确信度划分为高、较高和较低3个级别;对于商业性开发单元,依据地质储量的确信度、最终可采量的确信度和经济评价结果将油气资源划分为证实储量和证实潜在资源量、概算储量和概算潜在资源量、可能储量和可能潜在资源量。对于次商业性开发单元,依据地质储量的确信度和最终可采量的确信度,将油气资源划分为证实潜在资源量、概算潜在资源量和可能潜在资源量;如果动用探明地质储量和控制地质储量共同进行开发,将商业性开发单元中油气资源划分为证实储量+概算储量、证实潜在资源量+概算潜在资源量、证实储量+概算储量+可能储量和证实潜在资源量+概算潜在资源量+可能潜在资源量,将次商业性开发单元中油气资源划分为证实潜在资源量+概算潜在资源量和证实潜在资源量+概算潜在资源量+可能潜在资源量。

关于修改新建露天煤矿“两量”规定的探讨

一、规定“两量”的目的及问题为保证生产的连续性和了解生产动态,按储量准备程度,煤炭部于1961年颁发了《关于颁发矿井和露天矿开拓、准备和回采煤量划分和计算规定的命令》(以下简称《规定》)。其中对露天矿则划分为开拓和回采煤量两个级别(以下简称“两量”)。