双边冲突谈判的最终要约仲裁

本文详细探讨了最终要约仲裁谈判中谈判人的定约策略问题。给出解的可行区间概念后,简要概述了文献(1)中关于单变量仲裁问题的一些结论,在此基础上着重研究了均衡点不存在时谈判人的行为,把问题归结为求解一个多目标规划问题。然后,为确定多变量仲裁问题中谈判人的期望定约,设计了一种综合效用规划方法,旨在克服结构分解法的缺陷。

关于双边冲突最终要约仲裁谈判的研究

本文在文献〔1〕的基础上,深入探讨了双边冲突最终要约仲裁谈判中局中人和仲裁人的行为。在确定解的可行区间后,对单变量仲裁谈判问题构造了各种不同条件下的对策模型,关于这些模型的均衡点本文得出了一些有意义的结论。此外,对多变量仲裁谈判给出了效用规划法。

最终要约仲裁研究

针对当前最终要约仲裁领域中的不足和缺点，提出了一套完整而简单适用的方法，旨在诱导仲裁人和冲突者的行为．着重讨论了在不完全信息下，冲突者的可行措施集的生成、仲裁人如何制定仲裁理想解和冲突者如何制定意向解的过程，以及仲裁人选择仲裁解的过程．最后，对一个最终要约仲裁案例进行了分析．

大型基础设施建设PPP项目风险分配研究——修正最终要约仲裁的引入

将大型基础设施建设PPP项目的风险分配过程视作参与双方议价过程,并引入修正最终要约仲裁AFOA博弈模型,在博弈的框架下分析目的相反博弈双方的行为。模型分析显示修正,最终要约仲裁不仅能使双方要约趋于同一,还能有效地避免商业舞弊行为,适用于解决风险分配上的纠纷。