期刊导航
期刊开放获取
河南省图书馆
退出
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
共找到
1
篇文章
<
1
>
每页显示
20
50
100
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
显示方式:
文摘
详细
列表
相关度排序
被引量排序
时效性排序
纤维蛋白(原)降解产物与D-二聚体最适比例可信区间的探讨
被引量:
2
1
作者
黄珣钡
刘超男
+2 位作者
凌莉琴
廖娟
周静
《国际检验医学杂志》
CAS
2022年第12期1491-1494,1499,共5页
目的探讨纤维蛋白(原)降解产物(FDP)与D-二聚体(D-D)最适比例可信区间,以发现干扰FDP和(或)D-D检测的潜在影响因素。方法回顾性分析该院2019年1月至2020年12月凝血七项检测结果中FDP和D-D均在其线性范围内(FDP:2.5~80μg/mL;D-D:0.16~5...
目的探讨纤维蛋白(原)降解产物(FDP)与D-二聚体(D-D)最适比例可信区间,以发现干扰FDP和(或)D-D检测的潜在影响因素。方法回顾性分析该院2019年1月至2020年12月凝血七项检测结果中FDP和D-D均在其线性范围内(FDP:2.5~80μg/mL;D-D:0.16~5.16μg/mL FEU)的报告共206879份,作为探索FDP/D-D最适比例可信区间的建立组,根据D-D水平分为以下3个组别:<0.5μg/mL FEU组、0.5~<2.5μg/mL FEU组和≥2.5μg/mL FEU组,建立3个组别FDP/D-D最适比例可信区间。选取该院2021年3月进行FDP和D-D检测的样本1022例,作为最适比例可信区间验证组,通过稀释法和更换验证试剂法来定义验证数据中的阳性样本和阴性样本,采用效能指标(灵敏度、特异度、阳性预测值、阴性预测值)评价该可信区间在验证数据中发现阳性样本和阴性样本的能力。结果当D-D<0.5μg/mL FEU时,FDP/D-D的最适比例可信区间为10.40~40.00;当D-D为0.5~<2.5μg/mL FEU时,FDP/D-D的最适比例可信区间为1.82~7.25;当D-D≥2.5μg/mL FEU时,FDP/D-D的最适比例可信区间为1.47~3.94。验证组中位于线性范围以内的样本共767例,根据各组别FDP/D-D可信区间进行判断,3个组中分别有60.00%(3/5)、4.37%(25/572)和8.95%(17/190)样本FDP/D-D异常,其中分别有100.00%(3/3)、24.00%(6/25)和29.41%(5/17)样本为阳性样本。线性范围以内数据总体灵敏度为73.68%(14/19),特异度为95.86%(717/748),阳性预测值为31.11%(14/45),阴性预测值为99.31%(717/722)。验证组中有255例样本超过检测范围,根据D-D≥2.5μg/mL FEU时的FDP/D-D最适比例可信区间,该群样本中有26.27%(67/255)样本FDP/D-D异常,异常的样本中有83.58%(56/67)的阳性样本,16.42%(11/67)阴性样本;对于线性范围以外的结果即使FDP/D-D正常,仍有35.11%(66/188)的阳性样本漏检。结论联合检测FDP和D-D,同时结合FDP/D-D更有利于辨别两者检测结果的准确性。
展开更多
关键词
纤维蛋白(原)降解产物
D-二聚体
最适比例可信区间
下载PDF
职称材料
题名
纤维蛋白(原)降解产物与D-二聚体最适比例可信区间的探讨
被引量:
2
1
作者
黄珣钡
刘超男
凌莉琴
廖娟
周静
机构
四川大学华西医院实验医学科
出处
《国际检验医学杂志》
CAS
2022年第12期1491-1494,1499,共5页
基金
四川省科技计划项目(2020YFS0254)。
文摘
目的探讨纤维蛋白(原)降解产物(FDP)与D-二聚体(D-D)最适比例可信区间,以发现干扰FDP和(或)D-D检测的潜在影响因素。方法回顾性分析该院2019年1月至2020年12月凝血七项检测结果中FDP和D-D均在其线性范围内(FDP:2.5~80μg/mL;D-D:0.16~5.16μg/mL FEU)的报告共206879份,作为探索FDP/D-D最适比例可信区间的建立组,根据D-D水平分为以下3个组别:<0.5μg/mL FEU组、0.5~<2.5μg/mL FEU组和≥2.5μg/mL FEU组,建立3个组别FDP/D-D最适比例可信区间。选取该院2021年3月进行FDP和D-D检测的样本1022例,作为最适比例可信区间验证组,通过稀释法和更换验证试剂法来定义验证数据中的阳性样本和阴性样本,采用效能指标(灵敏度、特异度、阳性预测值、阴性预测值)评价该可信区间在验证数据中发现阳性样本和阴性样本的能力。结果当D-D<0.5μg/mL FEU时,FDP/D-D的最适比例可信区间为10.40~40.00;当D-D为0.5~<2.5μg/mL FEU时,FDP/D-D的最适比例可信区间为1.82~7.25;当D-D≥2.5μg/mL FEU时,FDP/D-D的最适比例可信区间为1.47~3.94。验证组中位于线性范围以内的样本共767例,根据各组别FDP/D-D可信区间进行判断,3个组中分别有60.00%(3/5)、4.37%(25/572)和8.95%(17/190)样本FDP/D-D异常,其中分别有100.00%(3/3)、24.00%(6/25)和29.41%(5/17)样本为阳性样本。线性范围以内数据总体灵敏度为73.68%(14/19),特异度为95.86%(717/748),阳性预测值为31.11%(14/45),阴性预测值为99.31%(717/722)。验证组中有255例样本超过检测范围,根据D-D≥2.5μg/mL FEU时的FDP/D-D最适比例可信区间,该群样本中有26.27%(67/255)样本FDP/D-D异常,异常的样本中有83.58%(56/67)的阳性样本,16.42%(11/67)阴性样本;对于线性范围以外的结果即使FDP/D-D正常,仍有35.11%(66/188)的阳性样本漏检。结论联合检测FDP和D-D,同时结合FDP/D-D更有利于辨别两者检测结果的准确性。
关键词
纤维蛋白(原)降解产物
D-二聚体
最适比例可信区间
Keywords
fibrin degradation product
D-dimer
the confidence interval of optimal ratio
分类号
R446.1 [医药卫生—诊断学]
下载PDF
职称材料
题名
作者
出处
发文年
被引量
操作
1
纤维蛋白(原)降解产物与D-二聚体最适比例可信区间的探讨
黄珣钡
刘超男
凌莉琴
廖娟
周静
《国际检验医学杂志》
CAS
2022
2
下载PDF
职称材料
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
上一页
1
下一页
到第
页
确定
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部