有创-无创序贯通气疗法联合美罗培南、西维来司他钠治疗急性呼吸窘迫综合征的效果及对炎性因子水平的影响

目的探究有创-无创序贯通气疗法联合美罗培南、西维来司他钠治疗急性呼吸窘迫综合征的效果。方法选择2019年2月至2023年1月我院收治的120例急性呼吸窘迫综合征患者为研究对象,以入院时间将其分为对照组和观察组,各60例。对照组接受有创机械通气联合美罗培南、西维来司他钠治疗,观察组接受有创-无创序贯通气疗法联合美罗培南、西维来司他钠治疗。比较两组的治疗效果。结果治疗后,观察组的C-反应蛋白(CRP)、白细胞介素-18(IL-18)、白细胞计数(WBC)及核因子-κB(NF-κB)水平低于对照组(P<0.05)。治疗后,观察组的呼吸系统阻力(Rrs)低于对照组,肺动态顺应性(Crs)、第1秒用力呼吸容积/用力肺活量(FEV1/FVC)高于对照组(P<0.05)。治疗后,观察组的动脉血氧分压(PaO_(2))、动脉血氧饱和度(SaO_(2))高于对照组,动脉血二氧化碳分压(PaCO_(2))低于对照组(P<0.05)。结论有创-无创序贯通气疗法联合美罗培南、西维来司他钠治疗急性呼吸窘迫综合征患者的效果显著,可调节炎性因子水平,改善肺功能及血氧状态指标。

有创-无创机械通气序贯疗法在慢性阻塞性肺疾病急性加重期的应用

目的探讨有创-无创机械通气序贯疗法治疗慢性阻塞性肺疾病(chronic obstructive pulmonary disease,COPD)急性加重期合并呼吸衰竭患者的疗效。方法将40例AECOPD并发呼吸衰竭患者随机分为观察组和对照组,每组各20例;在常规治疗的基础上,对照组采用有创机械通气治疗,治疗组采用有创-无创机械通气序贯疗法,比较两组患者机械通气时间、住ICU时间、呼吸机相关性肺炎(VAP)、脱机失败率、病死率。结果观察组机械通气时间、住ICU时间、呼吸机相关性肺炎、脱机失败率均明显低于对照组,两者比较,差异有统计学意义(P<0.05);病死率差异无统计学意义(P>0.05)。结论有创-无创机械通气序贯疗法可明显缩短AECOPD患者机械通气时间和住ICU时间,降低VAP发生率和脱机失败率,疗效肯定。

有创-无创机械通气序贯疗法治疗COPD合并呼吸衰竭的效果观察

目的:对探讨有创-无创机械通气序贯疗法用于慢性阻塞性肺疾病(COPD)合并呼吸衰竭的临床效果。方法:88例COPD合并呼吸衰竭患者依据患者意愿分为两组,对照组44例患者采用有创机械通气治疗,观察组44例患者采用有创-无创机械通气序贯疗法,比较两组治疗相关指标、血气分析指标和肺功能指标和不良事件发生情况。结果:治疗后,观察组患者有创通气时间、总机械通气时间、住院时间明显短于对照组,Pa O2、FVC、FEV1明显高于对照组,Pa CO2、撤机失败率、VAP发生率明显低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:有创-无创机械通气序贯疗法可缩短COPD合并呼吸衰竭患者机械通气时间,改善患者肺功能和血气分析指标,降低不良事件发生率,且安全可靠。

经鼻高流量氧疗与有创-无创通气序贯疗法治疗COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭的效果及近期预后比较

目的:对比经鼻高流量氧疗(HFNC)与有创-无创通气序贯疗法治疗慢性阻塞性肺疾病(COPD)合并Ⅱ型呼吸衰竭的效果及近期预后。方法:以2019年1月-2021年12月某院收治的67例住院COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭患者作为研究对象,采取随机数字表法将其分为A组(n=34)和B组(n=33),A组采用HFNC治疗,B组采用有创-无创通气序贯疗法治疗,比较两组患者临床疗效与近期预后。结果:治疗后,B组患者治疗失败率、病死率低于A组患者(P<0.05);治疗1 d、2 d后,B组患者二氧化碳分压(PaCO_(2))、降钙素原(PCT)、C反应蛋白(CRP)低于A组患者(P<0.05),B组患者氧分压(PaO_(2))、酸碱值(pH)高于A组患者(P<0.05);治疗5 d后,B组患者PaCO_(2)、CRP低于A组患者(P<0.05),PaO_(2)高于A组患者(P<0.05),但B组患者pH、PCT与A组患者比较无明显差异(P>0.05);治疗后,B组患者总通气时间、重症监护室(ICU)治疗时间、总住院时间短于A组患者(P<0.05),B组患者气道护理干预次数少于A组患者(P<0.05);治疗后,B组患者健康状况调查问卷(SF-36)各维度评分高于A组患者(P<0.05)。结论:有创-无创通气序贯疗法治疗COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭,其临床疗效、近期预后和生活质量均优于HFNC治疗。

用有创-无创序贯机械通气疗法对合并Ⅱ型呼吸衰竭的AECOPD患者进行治疗的效果评析

目的:探讨用有创-无创序贯机械通气疗法对合并Ⅱ型呼吸衰竭的AECOPD(慢性阻塞性肺疾病急性发作)患者进行治疗的临床效果。方法:将2014年8月至2017年8月期间丽江市人民医院呼吸内科收治的60例合并Ⅱ型呼吸衰竭的AECOPD患者作为研究对象。对这60例患者均进行常规治疗,同时对其进行有创-无创序贯机械通气治疗。然后,观察这60例患者的治疗效果。结果:经过治疗,在这60例患者中,治疗成功的患者有47例,其治疗的成功率为78.33%。这47例患者进行序贯机械通气治疗的平均时间为7天。结论:用有创-无创序贯机械通气疗法对合并Ⅱ型呼吸衰竭的AECOPD患者进行治疗的效果较好,能够有效地缩短其住院的时间,改善其预后。

有创机械通气治疗ICU重症心力衰竭的效果

目的探讨有创机械通气治疗ICU重症心力衰竭的效果。方法选取2018年9月—2020年9月福建省立医院南院收治的88例ICU重症心力衰竭患者作为研究对象,采用随机数字表法将其分为对照组(44例)和观察组(44例)。对照组患者采用常规治疗策略,观察组患者采用有创机械通气疗法辅助常规疗法治疗策略。比较两组患者的临床病情改善优良率、心率(HR)、呼吸频率(RR)、不良反应总发生率。结果观察组治疗7 d后的临床病情改善优良率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组治疗7d后的HR、RR、不良反应总发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论有创机械通气治疗ICU重症心力衰竭的疗效更好,能够更有效地控制病情,改善HR、RR水平值,降低不良反应总发生率,值得推荐。

有创-无创呼吸机序贯治疗慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭的疗效分析

目的:分析有创-无创呼吸机序贯疗法应用于慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭的临床疗效。方法:选取2013年8月至2015年7月重庆市九龙坡区第二人民医院收治的慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭患者52例,随机分为观察组(有创-无创序贯治疗)和对照组(常规有创治疗)各26例,对比两组患者治疗效果。结果:治疗后,观察组的总有效率为92.31%显著高于对照组,且观察组的呼吸机相关性肺炎(VAP)发生率仅为3.85%与对照组比较相对更低,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组的机械通气时间、有创通气时间和住院时间分别为(11.29±3.19)h、(3.20±0.89)h、(16.50±5.43)d,均显著低于对照组,组间比较,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:将有创-无创呼吸机序贯疗法应用于慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭的临床治疗中,有利于缩短有创呼吸时间,促进患者的病情康复。

穴位区瘢痕化现象相关问题探析

本研究就穴位区瘢痕化的概念、产生机理、对针刺疗效的影响、预防措施及发生穴位瘢痕化后的一般处理这5个方面进行阐述。重点对穴位区瘢痕化的产生机理及对针刺疗效的影响进行探析,强调对病症进行辨证论治是减少穴位区瘢痕化现象发生及提高针刺疗效的关键。

高龄慢性阻塞性肺疾病合并左心衰竭经有创无创序贯治疗的临床疗效分析

研究高龄慢性阻塞性肺疾病合并左心衰竭通过有创-无创序贯治疗后的临床疗效。方法 选择我院在2019年3月至2021年3月期间收治的100例高龄慢阻肺合并左心力衰竭患者,比较两组患者临床效果。结果 观察组患者的临床效果优于对照组(P<0.05)。结论 通过有创-无创序贯疗法治疗高龄慢性阻塞性肺疾病合并左心力衰竭患者,疗效确切,值得推广。