有效辩护与有效公诉——审判中心改革下新型诉辩关系的构建

诉辩关系的转型是以审判为中心诉讼制度改革的重要内容,也是推动庭审实质化改革的重要举措。诉辩关系的问题集中体现在辩护与公诉的形式化上,辩护律师的不称职、不尽责行为无从约束,检察机关的公诉只是念材料、走程序。引入有效辩护的概念对刑事辩护制度进行改革,律师存在明显的失职行为且使当事人遭受不利,应可提起上诉。为应对有效辩护的转型,检察机关可引入有效公诉的概念,克服案卷依赖思想,贯彻直接言词原则,提高交叉询问能力,建立大控诉格局来予以应对。

审判中心语境下的新型诉辩关系研究——以有效辩护和有效公诉之构建为视角

中共十八届四中全会提出推进以审判为中心的诉讼制度改革,刑事诉讼中律师辩护权和检察机关公诉权的行使直接关系到改革的成败。目前,我国诉辩领域存在着诸如律师辩护质量不高、对律师不尽职的行为缺乏约束、公诉形式化等问题。建议引入有效辩护和有效公诉的理念,提高执业律师准入门槛,建立律师辩护的评估、惩戒机制,重视检察机关公诉技能的训练,在庭审中贯彻直接言词原则,共同完成新型诉辩关系的转型,实现两者的实质对抗和平等对话。

检察机关派驻公安机关模式研究

近年来重大冤错案件不断曝出,公安机关侦查中存在的沉疴积弊得以暴露,凸显出检察机关派驻公安机关的必要性。一方面,非法取证、不规范取证与不完全取证等侦查乱象难以由公安机关自我净化与解决;另一方面,检察机关的侦查监督及公诉职能在侦、诉分离脱节的困局中无法有效发挥。作为解决上述问题的有效机制,检察机关派驻公安机关并非"挑刺""添乱",该模式能够融合检察官的法律素养与警察的实操能力,提升指控质量,从而适应以审判为中心诉讼制度改革的要求。在具体形式上,检察机关既可以在公安机关执法办案管理中心设立"一站式"派驻检察办案组织,也可以结合地区特点和发案情况对公安机关派出所实行"常驻式"或"巡回式"派驻形式。应明确派驻检察官的工作职责,注重改革的统一安排与推进,落实相关配套机制建设。