教学中有效关税保护率公式的辨析

在我国的《国际贸易》不同版本教材中 ,对有效关税保护率的公式有四种表述形式。不同的表述公式有不同的运用。同时 ,在现有教材中对有效保护率的公式运用时 ,存在着不同的错误点 ,甚至推导的结论有原则性错误。为了教学效果 ,同时便于读者理解 ,笔者对不同公式予以辨析 ,并对教材中出现的错误给予更正。最后 。

有效保护理论与我国关税结构设计

加入WTO后各成员国都要主动减免关税 ,而衡量关税对产品的保护率有二 :其一关税的名义保护率 ;其二有效保护率。而要提高关税有效保护率 ,就必须优化关税结构 ,而关税结构的设计应同时考虑产品加工层次和产业竞争优势两个方面 ,同时 ,关税结构要随产业结构的动态调整水平相应变动 ,其制定要体现前瞻性。

对历次关税调整及其有效保护结构的实证研究

近年来,国内学术界对我国的关税以至非关税壁垒的福利效应作了大量研究。但是,他们所考察的某些关税福利效应,指的是名义关税的福利效应。他们都有这样的明确假定,给定的名义关税对消费者和生产者两者所面临的价格具有相同的效应。实际上,这种分析是以这个生产过程是单一阶段的假设为前提的,显然这是极少的情形。事实上,大多数生产过程是由多个生产阶段组成的。而且大多数产品的生产,必须购买中间产品,其中许多中间投入必须进口。在这种情况下,给定的名义关税对生产者和消费者所形成的价格就具有不同的效应。如果研究的着眼点放在名义保护率测算贸易保护的代价上,为有步骤地推进贸易自由化进程提供依据,上述测算可算是一个合适的工具。但是。

关税有效保护理论及其实践意义

一个国家对最终产品课以较高税率而对初级产品、半成品课以较低税率甚至完全免税这种关税结构重在提高最终产品的有效保护率。

关于关税有效保护率理论的探讨

本文主要通过对关税有效保护率模型的研究,在理论和实践两个层面对其分析,试图找出该模型有待进一步完善的地方:主要集中在模型对大国和小国应该有不同的具体的表达方式;模型中的符号意义有待商榷;另外不管是对大国还是对小国该模型在实践中同样受到诸多的限制。

关税的有效保护结构

关税有效保护的概念由巴伯于1955年提出,其涵义是指整个关税制度和其他保护措施对某类产品在其生产过程中给予净增值的影响。有效保护理论研究名义税率结构如何通过对某个行业的增加值,而非对所保护行业价格的影响起到保护作用。有效保护率是指征收关税后,某行业的国内产品增加值所发生变化的比率。

进口关税对就业机会影响的分析

本文从产业关联的角度出发，尝试性的分析了有效关税对国内就业的影响，通过进一步研究名义进口关税与进口关税有效保护率的关系，从而得出结论：名义关税对就业机会的影响是通过由所有关联产业各自的名义关税所计算出的总体有效关税的高低来决定的。

美国加征关税对中国制造业就业的影响

本文根据Dixit-Stiglitz的垄断竞争模型,结合消费者行为和企业行为分析,构建关税对就业的影响模型。同时,结合段玉婉等“GVC下的关税有效保护率”研究成果,对美国加征关税对中国制造业就业的影响进行实证研究。研究结果显示:美国加征关税主要对中国的低端制造业的就业造成不利影响,对中国中高端制造业就业的影响不显著。原因可能在于两类制造业产品的价格弹性的时滞程度有所不同,以及中国政府对两类制造业的政策偏向性存在差异。据此,本文认为既要通过加快贸易结构转型升级降低美国加征关税对中国制造业产出的影响,从而缩小对就业的影响,又要尽快建立贸易调整援助制度,补偿企业贸易损失,稳定就业。

论我国幼稚工业的关税保护问题

目前，国际间的经济贸易往来愈益频繁、广泛，各国为了更好地推动对外贸易，纷纷减让关税、减少各种外贸壁垒。但同时，在激烈地国际竞争下，各国尤其是如我国这样的发展中国家，仍然需要在国际社会允许的情况下，采取相应的对策，合理地利用关税对本国幼稚工业进行必要的保护。

全球价值链视角下的关税有效保护率——兼评美国加征关税的影响

在全球价值链不断深入的背景下,一国产品的生产过程被分割为分布于不同国家的不同生产阶段,导致中间产品在国家间多次跨越边境,进而使关税等贸易成本也沿产品的生产链条不断叠加和放大。关税一方面保护了进口产品的国内生产厂商,另一方面上游行业关税上升又将提高国内下游生产厂商的生产成本。为此,本文提出在全球价值链背景下关税有效保护率(ERP)的一个崭新的测度方法,并利用世界投入产出表与双边关税数据测算了1996—2011年64个国家和地区33个行业的关税有效保护率。研究发现:(1)与发展中国家相比,发达国家关税有效保护率较低;(2)自1996年以来,世界大部分国家或地区的关税有效保护率都有所下降;(3)从行业水平看,在现有关税水平下,货物行业均受到不同程度的保护,而服务行业未得到保护反而受损。最后,本文也测算了特朗普关税政策对关税有效保护率的影响,结果发现美国加征关税对美国国内产业的有效保护程度作用有限。

我国制造业行业关税有效保护率的变动

作为贸易保护手段,名义关税水平的下降并不一定意味着保护程度的降低,因为反映产业保护程度的指标是关税有效保护率(ERP,Effective Rates of Protection)。近年来,我国根据加入世贸组织承诺的关税减让表不断降低名义关税,那么相应的关税有效保护率有什么变动趋势?本文利用2002年的投入产出表对我国1999～2007年间制造业行业的名义关税进行了关税有效保护率的测算,并进一步分析了其变化状况。结果显示,随着名义关税水平的不断降低,国家重点扶植行业的有效保护率仍在不断提高;关税有效保护率的高低可以比较清晰地反映出制造业的行业特征和国家相应的产业政策。

加入WTO对我国民族工业的影响及对策

本文主要阐述了入关后我国民族工业遇到的机遇、困难以及化解困难的对策。

浅谈我国关税的有效保护

关税是世贸组织规则中合法的贸易保护措施。中国作为世贸组织的成员之一,应遵守其“游戏规则”,降低关税、取消非关税壁垒。但我国现行的关税有效保护体系尚存在诸多问题,对国民经济不能产生良好的保护效果。为此,在分析了关税有效保护理论的基础上,针对我国的实际提出了一些政策建议。

日本是如何保护和扶持民族工业的？

日本是如何保护和扶持民族工业的？日本著名经济学家小宫隆太郎等编《日本的产业政策》、日本通产省产业政策局所编《企业活力》两书，综合了日本有关学者专家关于日本是如何保护和扶持民族工业的分析和评价，认为日本在战后的经济恢复和发展，得益于对民族工业实行重点保...

美国加征关税对中美制造业的影响——基于改进的关税有效保护率测算方法

本文结合投入产出模型,提出全球价值链视角下关税有效保护率的改进测度方法。利用OECD公布的1996—2011年国家间投入产出表和WITS-TRAINS网站公布的HS4位编码的国家间双边关税税率和贸易数据,测算全球64个国家制造业的关税有效保护率。在此基础上,基于中美两轮加征关税的数据模拟了关税上升对中美以及世界其他国家制造业的影响程度。研究发现:从全球来看,大多数国家的关税有效保护率均有所下降,中美之间的差距在不断缩小。美国加征关税不能达到对其国内制造业保护的目的,甚至会损害部分行业的发展。同时,其加征关税对中国制造业的影响也十分有限。因此,共同维护自由贸易体系,加强中美双方经贸合作,才是实现共赢的唯一正确选择。

关税有效保护理论的发展及其对国际贸易的影响

征收关税对国内同进口商品相竞争的工业部门有保护作用,从重商主义时起已为人所知,但其对某一产品在不同加工阶段上的保护程度以及对有关产业部门的影响,却很少有人提及。1955年加拿大经济学家C.L.巴特尔提出有效保护理论后,国外对这方面的研究有了很大进展。有效保护理论对国际贸易产生了重大影响。目前,深入研究有效保护理论,对我们在对外开放中正确制定对外贸易政策措施,具有十分重要的意义。

论“最佳税率”及关税效应

关税，是海关按照国家制定的关税政策、法律、法规和进出口税则，对进出境货物、物品课征的一种流转税。关税象征国家主权，征收关税以《进出口关税条例》和《海关进出口税则》为主要依据，而税率（海关征收进出口税的比率）则是其中的重要组成部分。１９９２年以来，我国...

巴西关税结构调整对我国的启示

在全球平均关税税率快速下调的背景下,如何提高关税的有效保护率是许多国家,特别是发展中国家必须深入研究的课题。而在如何提高关税的有效保护率的问题上,巴西既有成功的经验,也有失败的教训,本文对此进行了深入地研究,并在此基础上提出了我国如何提高关税的有效保护率的对策。

全球多区域CGE模型的构建及碳泄漏问题模拟分析

本文建立了一个综合描述全球经济、能源、环境的多区域CGE模型(GAGE模型),定量分析多区域减排政策的碳泄漏情况,以及碳关税对碳泄漏的影响。研究结果表明:美国参与减排可显著降低碳泄漏;碳关税对碳泄漏有减缓作用,但只有当实施的区域足够大时才有显著影响;采用指标"有效减排量"比"碳泄漏率"能更有效地评估减排行动;碳关税并不能改善减排行动的成效,而是进行贸易保护的借口或进行国际气候谈判的筹码。