非法证据排除规则有效性的制度逻辑——以检察机关公诉权能为视角

检察职能对非法证据排除规则的制度有效性具有显著的"蝴蝶效应"。检察机关在审查起诉程序中排除非法证据,适应于检察机关构建政治秩序功能和检察体制的制度逻辑,并适应警察职业风险规避的科层制逻辑、地方权力中心化的社会治理的制度逻辑。检察机关刑事再审抗诉制度的纠错职能置前程序排除的非法证据于多重程序的评判之内,可能使非法证据排除规则的制度绩效背离立法意愿。

一种分布式防火墙规则有效性检测算法

给出了结构化查询语句的定义,将查询的过程形式化描述,提出了一种基于SFDDs间逻辑运算实现分布式防火墙规则有效性检测算法。该算法在保持原始规则完整性、一致性、紧凑性的基础上,消除独立防火墙规则间异常,保持原始规则语义上的一致。仿真结果表明,基于SFDDs间逻辑运算实现分布式防火墙规则有效性检测算法可以快速有效对规则进行检测.

议事规则的制定与议会会期 议会知识漫谈(5)

议会的独立程度与权威性,往往体现在议会议事规则的制定和议会会议的召集上。能否制定或坚持议事规则,是议会是否具有独立性的表现。它意味着议会能够选择自己的工作方法,能保证议会的平稳运转,能调整与政府关系。因此,议事规则通常由议会自行决定,或者由议会根据宪法、法律的有关条款来决定。议事规则表现的议会独立性,仍受其他方面的影响。最为常见的是,政府通过执政党在议会所居的多数优势,使议事规则的内容有利于行政部门。此外,一些国家的宪法或法律条款的规定,也影响着这种独立性。例如,约旦议会的议事规则须经国王批准;法国议会的议事规则在生效前要先提交宪法委员会审核,确定其与宪法是否一致;德国、奥地利等国的宪法法院和最高法院有权裁决议会议事规则是否同宪法相悖;在韩国,当议事规则有效性受到怀疑时,可向最高法院申诉裁决。至少有15个国家的宪法或法律有这类规定。

煤矿安全监控系统数据不对称分析

煤矿安全监控系统升级后由于本地生成数据与预警系统采集生成数据的不对称,使得预警系统数据分析后得出的安全风险研判结论不正确,远程监察执法人员依据预警系统安全风险研判的结论,对矿山企业提出相应的整改与处罚,错误的判定将严重影响矿山企业的正常安全生产。对于不对称数据造成的误判,以下我将对几个常见不对称数据产生的原因一一分析,并提出合理性建议。