评标工作的“疑难杂症”专项分析——以“有效投标不足3个”的评审论证为例

公开招标项目的评标活动中,评标委员会经初步评审后发现“有效投标不足3个”的,应当对投标是否明显缺乏竞争和是否需要否决全部投标进行充分论证。相关的论证应从招标文件的合理性(竞争性保障)、投标报价的竞争性、投标文件的竞争性以及竞争性综述结论等方面展开,而是否需要否决全部投标的论证则需要从否决全部投标对重新招标的影响及重新招标的风险说明两个方面进行。评标委员会借鉴上述论证思路进行详细论证,可以提升招投标效率,保障招投标各参与主体的合法权益。

公开招标项目有效投标少于3个如何处理

在公开招标项目的评标活动中,经初步评审后当有效投标少于3个时,评标委员会一般都会否决全部投标,作流标处理后重新招标。笔者通过对现行法规规定分析后认为,在政府采购货物和服务公开招标项目中,经初评后当有效投标少于3个时,应终止评标,作流标处理后重新招标;在非政府采购公开招标项目中,经初评后当有效投标少于3个但有2个时则应继续评标,按评标结果向招标人推荐中标候选人。经初评后当有效投标少于3个且只的1个时应终止本次招标,作流标处理后依法重新招标。

关于有效投标少于三个继续评标的探讨

通过论述招标过程中有效投标少于3家时继续评标的合理性,为评标过程中的类似问题提供了参考,为高质量高效率做好招标投标工作奠定了基础。

对有效投标人少于三个时是否终止评标的研究与探讨

在评标过程中,经常出现有效投标人少于三个的情形,对此不少评标专家(包括监督部门和招标单位)都认为应重新招标,其依据主要是《政府采购法》第三十六条和《招标投标法》第二十八条的相关规定。本文对照相关法律法规条文就这个问题进行简单的法理辨析,提出处理此类问题的观点和理由,并给出了防范和改进的意见和建议,力求减少实际操作者由此产生的困惑,提高招投标工作效率。

浅析建设工程招标项目“有效投标不足3 个”的评标案例及实践应用——《评标委员会和评标方法暂行规定》第二十七条之实践应用研究

本文回顾了两个依法招标建设工程项目“有效投标不足3个”的评标案例,并对案例进行了剖析,从3个方面提出判定余下的有效投标是否具有明显竞争性的方法;介绍了亳州市解决“有效投标不足3个”的工作实践,提出最好建立相关机制,从制度层面上对该问题加以解决,使评标委员会在评标过程中有规可循;最后,从3个方面提出了可行性建议。

有效投标不足三家不应是重新招标的必要条件

本文通过案例分析简要论述了在招投标实践中,有效投标不足三家不应成为重新招标的必要条件。

招标流程中有效投标人数情形分析

项目招标阶段属于项目管理周期的准备阶段,是项目管理各阶段中非常重要的环节,中标单位或者成交供应商的能力水平,是项目成功实施的关键因素。因此,确保项目招标阶段有条不紊地进行,是项目高效率、高质量达到预期目标的保证。在项目招标过程中,开标之前以及评标阶段经常会遇到投标人不足3个的情形。本文主要结合国家的相关法律法规以及工作实际,分析项目招标过程中遇到的有效投标人不足3个的情形,及对项目招标的影响,提出招投标中有效投标人不足3个时的个人见解及处理方式。

政府采购活动投标有效期研究

诚实信用原则是维持采购活动正常公平有序进行的重要原则,而投标有效期的规定,一方面督促采购人有效率地完成采购工作,另一方面也是对投标人诚信采购的约束。因此,投标有效期在采购活动中具有重要意义。财政部发布的第24号案例,即是因为投标人在明确投标有效期后撤销投标文件意图重新招标的恶意行为,财政部对其进行了相应的处理。文章通过对该案例投标有效期的问题进行分析,以期有助于政府采购过程的合规合法,营造良好的采购环境。

如何准确把握投标有效期

投标有效期对促进招投标活动顺利进行和合同有效签订发挥至关重要的作用。文章从设置投标有效期的原因、时限设置、延长投标有效期的法定程序、投标有效期与授权期、投标有效期和投标保证金有效期的关系等方面展开论述,通过实例分析解读在招投标中如何精准把握投标有效期,以供参考。

经评审有效投标不足三个后的投标竞争性评判

针对高校采购自主招投标活动中呈现的经评审有效投标不足三个情形,为改进后续招标采购工作提出循规遵章,客观评价其有效投标的商务、技术、经济及综合响应符合程度的竞争性,并对常见的两种不同情形下的工作进行分析,为高校自主开展建设工程货物采购招投标管理工作提供有益参考。

对投标有效标价的反思

在招投标工作中,政府主管部门为了防止参与投标各方哄抬报价或盲目压低报价,往往在有关招投标管理文件中对有效投标价的范围作出了硬性规定(基本上是以标底为基准,上下几个百分点,如水利部规定:上5％下8％)。这种做法,对控制低价中标,合理降低工程造价,提高投资效益起到了一定作用。通过对招投标工作的实际考察,笔者认为:在主管部门的红头文件中,将有效投标价的范围一次性定死的做法有失公允,其结果是弊大于利。 1

对投标有效标价的探讨

为了防止参与投标各方哄抬或盲目压低报价,应加强评委会力量,建立各工程类型的数据库,加强对参与投标承包商的财务审查.加强标底编制人员的资格审查.取消有效投标价范围的硬性规定,也有利于使建设各方能自觉地按经济规律办事,营造一个客观、公正的建设市场.

论招标投标法中的投标有效期

我国《招标投标法》这样注明,招标投标活动有其应该遵循的原则。其中对投标的有效期也有严格规定,投标文件不可能永久有效,也不可能今天提交明天就失效,所以招标文件规定一个投标有效期,需要在投标有效期内完成招标投标程序。但在教学和实践中投标有效期与投标截止日期这两个概念学生特别容易混淆,本文围绕投标有效期的概念展开讨论,达到分辨含义、指导实践的作用。

以“未备案公章”盖章的投标文件是否有效?——以某公路工程施工招标为例

投标人编制投标文件时,均须在投标文件上加盖单位公章。有的单位同时具备几枚公章,其中一枚已按照国家相关规定予以备案,其他公章未备案,或者所有公章均未备案。在投标人使用未备案的公章加盖在投标文件上时,因使用情形的不同,结果也不同。但无论如何,刻制和使用未备案公章,均须承担相应的行政责任。投标人应依法慎用公章。

有效投标不足三个时的施工招标竞争性争议研究

结合案例,讨论"有效投标不足三个"的竞争性争议问题,进而对一般情形下的"有效投标不足三个"相关问题进行分析研究,对招标投标法和招标文件提出一些建议,为评标过程中出现类似问题提供参考。

“有效投标人少于三个”时继续评标的思考及建议

本文简单辨析招投标相关法律条文,探讨招投标活动中的竞争性,说明“有效投标人不足三个”时继续评标的必要性,力求提高招投标工作效率,节约社会资源。

授权有效期与投标有效期关系问题刍议

政府采购中需要投标人提供制造商授权函的情况时有发生,而授权有效期与投标有效期的关系是评标过程中应当注意的细节问题。本文通过一则案例,对授权有效期与投标有效期的关系进行了说明,指出授权有效期应当至少与投标有效期一致才能保证采购程序的正常开展,并提出了有针对性的建议。

从投标有效期看重新招标和招标范围

本文从招标采购有关投标有效期的法律法规入手，深入分析有关条款之间的联系与内涵，并结合实践中遇到的问题，指出投标有效期通过决定投标报价有效与否，进而决定重新招标与否和招标范围大小（招标范围的大小又决定是否公开招标），是决定重新招标与否和招标范围大小的关键性因素。

项目遭到投诉,可以延长投标有效期吗?

一招标采购项目在评标结果公示期间遭到质疑，质疑不满后，质疑人又提出了投诉，行政监督部门受理投诉花了一个月的时间，该项目约定的投标有效期为90天，行政监督部门受理完投诉后，项目约定的投标有效期已经不足30天。招标人觉得定标的时间太仓促，其认为，行政监督部门受理投诉占用的时间，反应在投标有效期上应该可以顺延。