刑事法律援助之程序性制裁问题研判

2012年《刑事诉讼法》修订以来,尽管我国法律援助实施状况得到一定程度的改善,但仍需要通过设置一种程序性制裁制度,从根本上解决"量不足、质低劣"的问题。通过对我国刑事法律援助设立程序性制裁的法律依据、理论根据等理论基础进行梳理后发现,应当从纵向与横向两个层面分析公、检、法机关和法律援助机构等之间的制约关系,并利用这种权力制约来建构两套并行的程序性制裁体系。当然,所谓"良法善治",程序性制裁也需要相关配套措施的配合,共同发挥更大作用。

未成年人刑事法律援助有效性实证分析

通过实地调研发现,目前审查起诉和审判阶段未成年人法律援助覆盖面明显扩大,律师权利也得到了较为充分的保障,但侦查阶段法律援助率低、通知与指派信息交流不畅、律师意见的针对性和专业性不足、未成年人法律援助专业化程度低等问题依然突出。应确立强制辩护原则,将未成年被害人纳入应当援助的范围,扩充法律援助律师权利,通过少年司法信息共享平台提升通知、指派和律师介入办案的效率,建立专业化法律援助队伍以提高未成年人法律援助的有效性。