期刊文献+
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
对破坏广播电视设施罪中“破坏”之解释路径的反思——兼对实质解释论的审慎思考
1
作者 李璟钰 田凯音 《商丘师范学院学报》 CAS 2015年第10期102-106,共5页
最高人民法院2011年发布的《关于审理破坏广播电视设施等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》中将"非法占用频率"行为解释为"破坏",这是实质解释论的观点。但实质解释论并未实现裁判的有效决断,它过分重视文义,... 最高人民法院2011年发布的《关于审理破坏广播电视设施等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》中将"非法占用频率"行为解释为"破坏",这是实质解释论的观点。但实质解释论并未实现裁判的有效决断,它过分重视文义,而忽略了文字本身的犯罪定型意义。我们应该慎重对待实质解释论,注重人权保障,在犯罪定型的规制下适当考虑刑事应罚性。 展开更多
关键词 “破坏” 实质解释 有效裁判 犯罪定型 人权保障
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部