基于熵值法的水质量综合评价模型设计与研究

为有效提高水质量综合评价水平,避免评价过程中主观性因素的影响,创新性地将熵值法引入水质量综合评价中,提出了一种基于熵值法构建水质量综合评价模型。通过熵值法计算水污染各影响指标所占权重,进而计算水质量综合评价指数,指数越高,表明水资源中所含污染物越高,反之越低。结果表明,该模型能很好地计算影响水质量各污染物指标权重及综合评价指数,计算结果直接客观,可有效判断水质。

基于熵权的有机污染综合评价法在水质评价中的应用

针对有机污染综合评价法对水质评价指标采用等权重的处理方式存在的不足,基于温州市温瑞塘河16个监测站点的氨氮、溶解氧、五日生化需氧量、化学需氧量等能反映有机污染指标的监测数据,通过熵权法对每个指标赋予一定的权重,提出了基于熵权的有机污染综合评价法,计算了温瑞塘河的有机污染综合评价值,并与传统的有机污染综合评价法的计算结果进行了比较。结果表明,采用熵权法与有机污染综合评价法相结合,克服了有机污染等权重处理评价指标因子的缺陷,其与有机污染综合评价法所反映的污染特点具有一致性,评价结果能较好地反映流域水质有机污染的状况。

文蛤滩涂养殖海域水体有机污染综合评价

分别于2010年3月(冬季)、5月(春季)、8月(夏季)和11月(秋季)调查了江苏省南通沿岸的文蛤滩涂养殖区内10个站位的水体中COD、无机氮、活性磷酸盐以及DO的时空分布,并选用海洋有机污染评价指数法、单项指标评价法、富营养化指数法以及潜在富营养化指数法对调查海域的有机污染状况和富营养化水平进行了评价。结果表明,5月(春季)水质已经受到严重的有机污染和重度富营养化状况。但整个海域周年水质则受到轻度有机污染,水质状况总体上处于中度富营养化水平,同时还受到不同程度的磷限制潜在性富营养影响。

双权重模糊综合法在浅层地下水有机污染水质评价中的应用

为了更合理地评价浅层地下水有机污染水质,严格筛选了有机污染控制因子,采用浓度和毒性作用双权重因子,通过二级评价标准,运用双权重模糊综合评价模型,对某城近郊浅层地下水有机污染水质进行了评价.评价结果与实际检测结果相符,证实双权重模糊综合法评价浅层地下水有机污染水质是合理的,评价结论是可靠的.

有机污染综合评价法在文山城区水质评价中的应用

介绍了有机污染综合评价值法的运用与选择，以此分析了文山县城区水质污染情况与主要污染源，并与单项水质参数评价法进行了比较，初步探讨综合评价法的运用范围。

基于最优最劣和熵值法的肉制品中重金属污染程度综合评价模型

提出一种基于最优最劣和熵值法的肉制品中重金属污染综合评价模型,该方法首先从毒性、含量2个方面构建评价体系,然后用最优最劣法评价各类肉制品的重金属污染程度,用熵值法对各地区肉制品中重金属污染程度进行综合评价。以某省5个城市4类肉制品重金属检测数据为例进行案例研究,对4类肉制品重金属污染程度排序发现,按内梅罗指数法和超标率两种评价方法计算的结果分别为熟肉干制品>腌腊肉制品>酱卤肉制品>熏煮香肠火腿制品和腌腊肉制品>酱卤肉制品>熟肉干制品>熏煮香肠火腿制品;而用文中综合评价方法计算的结果为酱卤肉制品>腌腊肉制品>熟肉干制品>熏煮香肠火腿制品。对5市肉制品重金属污染程度进行排序发现,按内梅罗指数法和超标率两种评价方法进行计算的结果均为A市>C市>B市>E市>D市,与文中方法的排序结果一致。对比方法和文中综合评价方法排序结果既有联系又有差异,造成差异的原因是对比方法考虑因素单一,而文中所提模型能较全面客观反映重金属污染情况,并可以有效突出不同地区重金属污染程度的差距。

废水中有机污染综合指标评价与分析研究

水体中有机物的种类繁多,组成复杂,而且往往含量较低,因此很难对各种有机物进行全面的分析。通常采用一种近似的间接处理方法,即利用有机物容易被氧化分解的特性,用某种氧化剂消耗量来间接反映水中有机物的总含量。文章主要探讨废水中有机污染综合指标评价与分析。

基于熵值法的上海市大气污染排放水平综合评价研究

经济可持续发展是我国目前发展的主要目标,经济发展的同时也需要绿色发展,但在经济发展中不可避免地会出现空气污染。以经济发展水平较高的上海市作为研究对象,选取工业废气排放、SO2排放、烟(粉)尘排放作为衡量大气污染排放水平的指标,借用熵值法对上海市大气污染水平进行综合评价。评价结果显示,在三个污染排放指标中,工业废气权重最大为0.417,烟(粉)尘其次权重为0.3889,SO2权重最低为0.1941。依据评价结果给出了相关政策建议。

一种基于AHP-E模型的多因子农药残留污染综合评价方法

为了能对某地区不同农产品受农药残留污染程度以及不同时间段受农药残留污染程度进行综合定量评价,提出一种基于层次分析法和熵值法AHP-E模型的多因子农药残留污染综合评价方法。该方法首先根据农药残留侦测结果,综合考虑农药毒性、检出频次、检出含量、超标情况多方面因素,选择评价因子;然后应用层次分析法对不同农产品受农药残留污染的程度进行评价,用熵值法对不同时间段受农残污染的程度进行评价。以2013年3月至6月A市6种农产品中农药残留侦测结果为例进行案例研究,对6种农产品受农残污染程度从高到低排序发现,按农残检出率和超标率两个单因子评价指标进行排序的结果分别为黄瓜、苹果、番茄、青椒、芹菜、韭菜和芹菜、韭菜、黄瓜、苹果、番茄、青椒;而用本文综合评价方法计算得出的排序结果为韭菜、芹菜、黄瓜、青椒、番茄、苹果。对不同时间段受农残污染程度进行排序发现,按农残检出率和超标率单指标进行排序的结果均为5月、4月、3月、6月,与本文方法的排序结果一致。对比单因子和多因子评价排序结果发现他们既有联系又有差异,造成差异的原因是单属性评价方法考虑因素单一,而本文提出的综合评价模型能较全面反映农药残留的污染情况,并有效突出不同农产品之间农药残留污染程度的差距。

利用“密切值法”配合“综合污染指数法”进行土壤环境质量评价

土壤环境质量评价是世界各国正在探讨的问题之一。由于地域辽阔,土壤组成成分复杂,土壤污染物又是通过食物链进入人体,因此很难制定出土壤污染物的卫生标准。到目前为止尚未制订出比较全面系统的土壤评价标准。利用“密切值法”配合“

水中有机致突变物综合评价指标探讨

目前为止全世界已在水中测定出2221种有机化合物,上海市“饮水与健康”协作组发现黄浦江水中有机物约达700种。采用通常的化学方法对水中有机物进行定性定量研究比较复杂,且花费昂贵,甚至不少化合物难以测定,不适宜经常性监测。目前实行的饮用水卫生标准亦不能全面反映出水中有机污染物的潜在危害。在Ames试验、UDS试验、SOS/umu试验、SCE试验、微核试验、细胞转化试验等6种能反映水中有机污染物潜在危害的短期生物试验中,以Ames试验最佳。经对黄浦江水质进行的Ames试验与肿瘤死亡率间的环境流行病学调查发现,其呈现的梯度变化比较符合实际情况,建议采用Ames试验作为评价水中有机污染物潜在危害的综合性指标。

MEG法在典型高原山地工业园区有机污染评价中的应用研究

对环境空气质量的客观评价能真实反映环境管理成效。复杂的大气污染形势和评价体系的不完善对环境空气质量评价工作提出了新的要求。就目前国内外环境质量标准不健全、评价体系不完善等主要问题进行了简要探析,探讨了MEG法在典型高原山地工业园区有机污染物综合评价中的应用,针对MEG法为核心建立的评价体系得到了单点位主要污染因子,找出了不同点位污染程度,对国内当下环境空气质量评价现状,提出了意见和建议。

用值来综合评估燃煤锅炉排放烟气污染程度的可行性

目的用一个参数值来评估一个大型燃煤锅炉所排放烟气中温度和化学物(SO2、NO、CO2)各自和综合污染分布特性,简化实际污染评估手段.方法通过数学模拟的方法建立大型锅炉烟气排放分析模型、建立排放烟气的温度分布、质量浓度分布、分布数学模型,并把所得的3种分布结果及特性进行比较.结果给出锅炉烟气排放分析模型中烟气的温度污染和主要排放物CO2,SO2,NO2的化学污染的火用值在排放高度、离地10m高度、和地面上沿风向分布的轴向模拟分析曲线、烟气的温度和主要排放物的浓度的分布曲线;找出烟气在3个不同高度污染的特点、污染的最严重地点,检查总污染的火用指标与各污染物单独评价指标的异同.结论得出仅用参数值作为污染评估值来评估排放烟气污染是完全可行的,而且充分显示了一个能联系不同自然学科,并在不同学科中自由转换的参数值火用作为污染评估标准的优越性.即可以把不同污染物的污染特性综合起来,集复杂的多种评估参数为一体,简化评估手段和方法,易于找到多种污染的最不利点.

基于熵值法的河北省绿色经济发展综合评价分析

随着工业文明的发展和人口的过度增长,全球开始面临着资源紧张、环境污染严重、生态系统严重退化等的严峻挑战。从历史角度来看,世界上许多发达的工业化国家在发展初期都是走一种“先污染、后治理”的发展模式,这给很多新兴经济体做了坏的示范,让其认为环境保护和经济发展是“鱼与熊掌不可兼得”。但是随着一系列全球性的生态危机的发生,人们开始意识到．以往的发展模式已经不能再维持全人类的发展活动，发展绿色经济成为必然。

武汉市渣子湖沉积物中重金属、氮、磷和有机质的分布特征及污染评价

为评估武汉市渣子湖污染现状,通过对渣子湖底泥现场布点采样,分析了底泥中Cr、Pb、As、Hg、Ni、Cu、Zn、Cd 8种重金属和N、P、OM的含量及分布特征,并采用地累积指数法、潜在生态风险指数法、综合污染指数法和有机污染指数法对渣子湖沉积物中重金属综合污染程度和生态风险水平以及氮、磷、有机质的污染等级进行了综合评价。结果表明:渣子湖沉积物中检出的8种重金属均无严重污染,8种重金属含量均低于《农用地土壤污染风险管控标准》中的风险筛选值;渣子湖沉积物中TP含量较低,39%达到清洁状态,61%为轻度污染,其中取样点1的污染层污染最严重,超出S_(TP)轻度污染指标40%;渣子湖沉积物中的氮污染达到重度水平,其中污染最严重的是取样点2的污染层,超出S_(TN)重度污染指标347%;渣子湖沉积物中有机污染严重,各点位均达到重度污染水平,污染最严重的是点位4,OI值高达2.68。该研究结果可为武汉小微水体沉积物污染评价与分析提供理论参考。

矿区农地重金属污染风险评价——基于改进的模糊综合评价法

矿区是农地重金属污染的高发地区,科学评价矿区农地重金属污染风险对人类健康和生态环境十分重要。针对现行模糊综合评价法在隶属度函数选择和权重确定方面的不足,从重金属浓度与暴露危害之间关系出发,选用logistic函数分布替代常用的梯形分布作为隶属度函数;考虑到农用地土壤污染风险管控标准与土壤pH值有关,引入pH值变动系数,构建了pH值变动系数法与污染倍数法相结合的组合权重确定方法。大冶市典型矿区研究结果表明:矿区内农地重金属元素As、Cd、Cu、Zn平均含量均高于湖北省土壤背景值,分别为背景值的3.28、4.35、3.71、1.86倍,As、Cd、Cu为主要污染物;改进的模糊综合评价结果显示,矿区农地21个采样点中,19个属于轻度污染,2个属于重度污染;该区域农地重金属污染率为100%,应当采取安全利用措施,加强农产品重金属检测。相比于现行模糊综合评价法,改进模糊综合评价在隶属度函数选择和权重确定上进行了改进,在评价分级上更具敏感性,并考虑农地理化性质改变可能带来的污染风险标准变化,为合理评价农地重金属污染风险提供参考方案。

银川地区潜水污染综合评价

为了控制和降低银川地区潜水污染的程度,根据银川地区2010年枯水期潜水水质监测资料,采用《城市环境水文地质工作规范》(DZ 55-87)规定的综合污染指数法为地下潜水污染评价方法,以潜水环境背景值(污染起始值)为评价标准,选取氯化物、硫酸盐、氟化物、砷、锌、铬(六价)、矿化度、总硬度、氨氮、硝酸盐、亚硝酸盐、总铁、锰等13项指标作为评价因子进行综合评价,根据污染指数将研究区划分为未污染、轻度污染、中度污染和重度污染4个等级评价区;并对原因进行分析,最后,提出地下潜水污染防治对策.

淄博市污水处理厂污泥中有机污染物赋存特征分析及生态风险评价

采用气相色谱质谱法对淄博市16家代表性污水处理厂污泥中有机污染物的赋存状况进行了分析研究,并运用风险商值(RQ)法对污泥中多环芳烃(PAHs)的生态风险进行了评价。结果表明,淄博市污水处理厂污泥中有机污染物的含量为1.35~35.89 mg/kg,平均值为11.48 mg/kg,不同有机污染物百分含量排序为邻苯二甲酸酯>苯酚类>卤代烃类>PAHs>硝基苯类>胺类>氯苯类>苯系物>硝基酚类=氯酚类>醚类。与其他地区相比,淄博市污水处理厂污泥中各类有机污染物的含量总体处于中低水平。此外,同一区县内的不同污水处理厂污泥中的有机污染物含量相近、种类及分布特征相似,不同区县间的有机污染物含量差异显著。风险评价结果显示,除极少数污水处理厂污泥中的萘、苊、芴、芘、苯并[b]荧蒽、总PAHs(∑PAHs)处于高风险水平外,淄博市污水处理厂污泥中的PAHs单体、∑PAHs总体处于中低风险水平。

突发水污染事件应急预案综合评价方法研究

近年来,突发性水污染事故频繁发生。选择最优的应急预案是处理事故的关键。以突发水污染事件应急预案为研究对象,基于效益型指标和成本型指标建立突发水污染事件应急预案评价体系,基于改进的TOPSIS法和社会协调发展度模型(CDDM)确定最优预案,其中在指标权重确定中,采用AHP方法和熵值法相结合的方法,应用CDDM来表达效益型指标和成本型指标之间的关系,为确定出更合理、科学、有效的应急预案提供指导。最后以南水北调中线总干渠典型渠道为例,运用应急预案综合评价方法,确定了最优方案。结果证明综合评价方法是评估应急预案的一种非常现实的方法。