优质护理在急性重症有机磷农药中毒患者血液灌流治疗中的效果

探讨优质护理在急性重症有机磷农药中毒患者血液灌流治疗中的效果。方法 将我院2021年1月至2022年12月的80例急性重症有机磷农药中毒血液灌流治疗患者,随机分为两组。对照组给予常规护理,观察组采取优质护理。比较两组护理前后不良情绪得分、炎症指标、生活质量评分、满意度、意识恢复时间、胆碱酯酶恢复正常时间、并发症率。结果 观察组不良情绪得分、炎症指标低于对照组,生活质量评分高于对照组,满意度高于对照组,意识恢复时间、胆碱酯酶恢复正常时间短于对照组,并发症率低于对照组,P<0.05。结论 急性重症有机磷农药中毒血液灌流治疗患者采取优质护理效果确切,可有效改善患者病情,加速病情恢复,降低并发症,提高生活质量。

基层卫生院对急性有机磷农药中毒患者的临床救治及护理方法

为了深入研究对基层卫生院急性有机磷农药中毒患者实施临床救治及护理干预后,患者干预效果。方法:选取我院2017年9月至2020年9月期间收治的急性有机磷农药中毒患者共60例,对患者进行临床救治及护理干预。对比两组患者干预后的效果。结果:60例患者中,55例患者治愈,2例患者转院,3例患者死亡,死亡患者均为入院时症状严重患者。结论:基层卫生院及时对急性有机磷农药中毒患者开展救治和护理,有利于提高患者的生存概率。

急诊急救护理干预对急性有机磷农药中毒患者并发症发生率的影响观察

探讨急诊急救护理干预对急性有机磷农药中毒患者并发症发生率的影响观察。方法:选取2020年4月至2021年3月我院收治的38例急性有机磷农药中毒患者为研究对象,随机分为对照组(n=19例)和观察组(n=19例)。对照组予以常规护理,观察组在此基础上采用急诊急救护理干预,比较两组抢救成功率、两组并发症发生率。结果:两组干预后,观察组抢救成功率100.00%显著高于对照组89.47%(P<0.05);两组干预后,观察组出现脑水肿、肺水肿、呼吸衰竭的并发症发生率5.26%低于对照组21.05%(P<0.05)。结论:采用急诊急救护理干预于急性有机磷农药中毒患者中临床效果显著,有效提升抢救成功率,减少并发症发生率,稳固患者生命安全,值得推广和运用。

用间歇脱机抽液洗胃法对有机磷农药中毒患者进行洗胃的效果评价

目的:分析用间歇脱机抽液洗胃法对有机磷农药中毒患者进行洗胃的效果。方法:将成都市武侯区人民医院收治的100例有机磷农药中毒患者平均分为对照组(n=50)与观察组(n=50)。在对两组患者进行常规治疗的同时,为对照组患者采用常规的洗胃法进行洗胃,为观察组患者采用间歇脱机抽液洗胃法进行洗胃,然后比较两组患者洗胃所用的时间、抢救的成功率、治疗后胆碱酯酶水平恢复正常的时间及其洗胃相关并发症的发生率。结果:观察组患者抢救的成功率高于对照组患者,治疗后其胆碱酯酶水平恢复正常的时间短于对照组患者,其洗胃相关并发症的发生率低于对照组患者,P<0.05。讨论:对有机磷农药中毒患者进行常规治疗的同时,用间歇脱机抽液洗胃法对其进行洗胃可提高其抢救的成功率,缩短其胆碱酯酶水平恢复正常的时间,降低其洗胃相关并发症的发生率。

重症有机磷农药中毒患者急诊急救的针对性护理干预分析

探究将针对性护理干预应用在重症有机磷农药中毒患者中的急救效果。方法 本次实验以对比研究为主,选取重症有机磷农药中毒患者为研究对象(选自2021年11月——2022年11月),共80例,对比共包括两组(以患者先后住院顺序为主),两组差异为应用不同的抢救护理配合,主要使用方法包括常规护理和针对性护理,前者以对照组命名,后者以实验组命名,均有40人,对比两组患者的恢复指标,治疗有效率和对护理满意的情况。结果 两组患者的治疗有效率数据差异显著(P<0.05),其中实验组有效率更高(95.00%),高于对照组(75.00%)。实验组患者的洗胃时间、清醒时间、胆碱酯酶活性恢复时间和住院时间等恢复时间指标分别为:18.34±2.33、7.68±1.21、6.56±1.21和8.45±1.44,各项时间指标均比对照组低,与对照组形成统计学差异(t=7.547、12.012、4.327和6.269),P<0.05。此外,在护理满意度方面,两组虽然满意度均较高,但是依然存在一定差异,并且存在统计学意义,其中实验组的满意度高于对照组(97.50%>82.50%)。结论 重症有机磷农药中毒患者病情危机,保证患者恢复需要给予及时抢救,而护理配合直接关系到抢救成功率,其中针对性护理干预效果显著,值得临床提高重视程度。

优质护理在急性重症有机磷农药中毒患者血液灌流治疗中的效果分析

探讨优质护理在急性重症有机磷农药中毒患者血液灌流治疗中的效果。方法 将我院2020年1月至2022年12月收治的22例急性重症有机磷农药中毒血液灌流治疗患者,信封随机法分为两组。对照组给予常规护理,观察组采取优质护理。比较两组护理前后焦虑SAS评分和抑郁SDS评分、满意度、住院时间、并发症率。结果 结果与对照组相比,观察组的 SAS、 SDS、 SDS得分较低,患者的满意度较高,住院天数较少,术后并发症发生率较低(P<0.05)。结论 急性重症有机磷农药中毒血液灌流治疗患者采取优质护理效果确切。

1例重度有机磷农药中毒患者行血液灌流联合血液透析的护理

急性有机磷农药中毒是内科常见急性中毒之一，在基层县医院更为多见。临床常规应用阿托品、解磷定为主的救治方法，但重症患者病死率较高。为了提高抢救成功率，近年来运用血液灌流（HP）串联血液透析（HD）治疗取得了较好的疗效，降低了死亡率。2011年10月我院血透室用HP＋HD成功救治了1例急性有机磷农药中毒的患者。现将治疗夏护理过程报告如下。

急性有机磷农药中毒74例患者的急救护理

目的：对急性有机磷农药中毒患者的急救护理效果进行探析。方法：研究对象选自我院2012-01-2015-06治疗的74例急性有机磷农药中毒患者,分为两组,分别给予常规急救护理与常规急救护理＋院前急救,对比与观察两组患者的急救效果。结果：观察组患者中未见后遗症,对照组患者中,6例23.1%患者存在不同程度的肢体不协调,差异性显著（P〈0.05）。观察组患者的临床治疗有效率与死亡率分别是97.3%与2.7%,对照组分别是78.4%与21.6%,存在显著差异性（P〈0.05）。结论：急性有机磷农药中毒患者急救护理的实施,能够提高患者的临床治疗效果,减少死亡,降低后遗症的发生率。

舒适护理在急性有机磷农药中毒患者中的应用效果

探究急性有机磷农药中毒患者实施舒适护理干预的效果。方法 研究时间起始于2020年12月,终止于2021年12月,针对该阶段我院收治的急性有机磷农药中毒患者,研究例数定于70例。依据单双住院标号进行小组区分,施治期间予以常规干预的35例单号患者纳入常规组,予以舒适护理干预的35例双号患者纳入研究组。研究重点为两种护理模式下HAMA、HAMD评分、患者救治情况、护理满意情况比较。结果 经过实施护理干预后,研究组HAMA、HAMD评分优于常规组,(P<0.05);研究组患者的洗胃时间、洗胃液用量、症状消失时间、住院时间均少于常规组,(P<0.05);研究组患者发生并发症概率1(2.85%),明显低于常规组,(P<0.05)。结论 急性有机磷农药中毒患者实施舒适护理干预,不但能够使患者的负面心理得到改善,更加主动配合治疗,保证治疗效果,而且能够减少急救时间,提升救治率,减少并发症的发生,大幅度提升护理满意度,应在临床实践中积极应用。

留置胃管间断洗胃救治重度有机磷农药中毒的护理措施及效果

分析了利用留置胃管间断洗胃救治重度有机磷农药中毒患者的临床护理措施及实际护理效果。方法:研究过程中,将我院收治的100例重度有机磷农药中毒患者当成了主要的研究对象。之后研究人员对两组患者的常规资料进行了分析整理汇总,并将其分成了实验及对照两组,两组人数相等。其中,对照组患者采用的是常规洗胃方法并实施了相应的护理措施,而实验组患者则采用的是留置胃管间断洗胃方法,同样实施了对应的护理措施。最后对两组患者的相关临床指标进行了分析对比。结果:实验组患者的抢救成功率明显高于对照组患者,差异具有统计学意义(P<0.05)。抢救时间和意识恢复时间上,实验组患者也要短于对照组患者,差异同样具有统计学意义(P<0.05)。之后实验组患者的阿托品中毒发生率、农药中毒反复率、死亡率以患者的中间综合征发生率均要低于对照组患者。因为P均<0.05,所以结论均具有显著统计学意义(P<0.05)。结论:对重度有机磷农药中毒患者来说,对其实施留置胃管间断洗胃治疗并落实好这方面的护理工作可以提高患者的抢救成功率,并缩短患者的抢救时间和意识恢复时间。