浅谈对“有逮捕必要”条件的把握

正确把握“有逮捕必要”的条件,慎用逮捕措施具有重要的意义。从我国目前司法实践来看,存在的主要问题是在一些地方逮捕权被滥用,具体表现为构罪即捕和以补代侦两种现象。产生这些现象的主要原因是现行法律关于“有逮捕必要”条件规定得比较原则和笼统,实践中难以把握。本文作者结合多年来的工作实践和办案经验,对“有逮捕必要”和“无逮捕必要”情形提出了一些具体看法。

谈谈公安机关提请批准逮捕书的制作

为了规范公安机关刑事执法活动,确保公安机关严格依法办案,提高办案质量,根据我国<刑事诉讼法>和<公安机关办理刑事案件程序规定>,针对各地公安机关使用刑事法律文书过程中存在的一些具体问题,公安部于2002年12月18日下发了新的<公安机关刑事法律文书格式(2002版)>(新格式已从2003年5月1日起实施).下面谈谈修改后的提请批准逮捕书的制作.

慎用逮捕措施是宽严相济的必然要求

"社会危险性"的有无或大小是适用逮捕措施的唯一标准。在审查逮捕环节通过对犯罪嫌疑人的社会危险性进行风险评估,进而做出是否逮捕的决定,有利于保障人权、促进司法公正、维护社会和谐与稳定。

服刑期间发现漏罪解押回审诉讼程序的构建

一、问题的由来侯某2014年4月3日因盗窃罪、诈骗罪被Z市法院判处有期徒刑一年五个月,刑满释放后,2018年4月9日又因诈骗罪被Z市法院判处有期徒刑一年六个月,在A地监狱服刑。但2018年4月19日发现已送监狱服刑的侯某有遗漏犯罪事实,其在涉嫌诈骗罪取保候审期间,于2017年12月、2018年2月分别涉嫌盗窃、诈骗他人财物3万余元、3.6万元的犯罪事实。