无针注射和有针注射门冬胰岛素30在2型糖尿病强化中的应用

目的分析无针注射和有针注射门冬胰岛素30在2型糖尿病强化中的应用效果。方法 102例2型糖尿病患者,均行门冬胰岛素30药物注射强化治疗,随机分为对照组和观察组各51例,对照组患者行诺和笔皮下注射治疗,观察组患者行无针注射器治疗,均治疗3个月,观察比较两组患者空腹血糖、餐后2h血糖、糖化血红蛋白、低血糖事件及皮肤硬结事件的发生率。结果观察组患者空腹血糖、餐后2h血糖、糖化血红蛋白的控制率均优于对照组(P<0.05);观察组血糖达标率高于对照组,且低血糖事件及皮肤硬结事件的发生率均低于对照组,差异明显(P<0.05)。结论临床上治疗2型糖尿病患者时,采用无针注射门冬胰岛素30行强化治疗,能够有效改善患者高血糖症状,提高患者对血糖及糖化血红蛋白水平的控制率,减少低血糖事件及皮肤硬结事件的发生率。

无针注射和有针注射胰岛素在糖尿病治疗中的比较

目的比较糖尿病治疗中无针注射与有针注射胰岛素的效果。方法选择我院2015年8月—2016年8月收治的糖尿病患者108例,将其随机分为观察组和对照组,每组54例。观察组应用无针注射胰岛素治疗,对照组应用有针注射胰岛素治疗。观察2组患者治疗后的血糖水平,检测胰岛素药代动力学情况。结果观察组患者的清晨空腹血糖、早餐后2 h血糖、午餐后2 h血糖、晚餐后2 h血糖水平,糖化血红蛋白水平,注射胰岛素达峰值时间均低于对照组;血药浓度峰值、曲线下面积高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论糖尿病患者接受胰岛素治疗时,无针注射的降糖效果要优于有针注射,可在临床中进一步推广应用。

胰岛素无针注射器在糖尿病患者中的应用效果

目的探讨胰岛素无针注射器在糖尿病患者中的应用效果。方法选取我院收治的104例糖尿病的患者为研究对象,按照随机数表法将其分为对照组(52例,胰岛素有针注射器)与观察组(52例,胰岛素无针注射器)。比较两组患者的应用效果。结果应用后,两组的FBG、2 h PBG、HbA1c水平、HAMA及HAMD评分均降低,且观察组低于对照组(P<0.05)。观察组疼痛、残留药物发生率低于对照组,皮肤红肿或硬结发生率高于对照组(P<0.05)。应用后,两组生理功能、躯体疼痛、情感职能及精神健康评分均升高,且观察组高于对照组(P<0.05)。结论胰岛素无针注射器在糖尿病患者中的应用效果显著,可以降低患者的血糖水平、疼痛及残留药物情况,改善患者的焦虑抑郁情绪,提高患者的生活质量,值得推广与应用。

无针注射器注射胰岛素在糖尿病患者中的应用价值研究

目的探索无针注射器注射胰岛素在糖尿病患者中的应用价值。方法将我院收治的150例采用胰岛素治疗的糖尿病患者随机分为观察组与对照组,观察组患者(75例)采取无针注射器注射胰岛素,对照组患者(75例)采取有针注射器注射胰岛素,观察15天,对比两组患者治疗前后空腹血糖(FPG)、餐后2h血糖(2hPG)水平、血糖波动情况、患者对治疗价格接受程度、治疗舒适度及满意率。结果治疗前两组患者FPG、2hPG水平无显著性差异(P>0.05),治疗后两组患者FPG、2hPG水平均改善(P<0.05),两组患者治疗后FPG、2hPG水平无显著性差异(P>0.05);观察组患者治疗后血糖波动优于对照组(P<0.05);观察组患者价格可接受率低于对照组(P<0.05);观察组患者治疗舒适度率为高于对照组(P<0.05);观察组患者满意率为高于对照组(P<0.05)。结论无针注射器注射胰岛素治疗糖尿病效果好,与有针注射相比较,无针注射方便且患者血糖值较稳定,疼痛轻,满意率高。由于价格较贵,多数患者不愿选择无针注射,建议降低其医疗成本以便推广。

家兔卡络磺钠无针注射的药动学研究

目的研究卡络磺钠无针注射在家兔体内的药动学规律,比较无针注射器与传统有针注射器肌内注射的注射效果。方法以日本大耳兔为研究对象,分别通过无针注射及有针肌内注射给药,提取血清,采用高效液相色谱法进行检测,以0.12%磷酸二氢铵溶液-乙腈(91∶9)为流动相,检测波长363 nm。结果所测得血药浓度及取血时间数据经DAS2.1.1药动学软件拟合,卡络磺钠无针注射和有针肌内注射药动学过程均符合单室模型,主要药动学参数AUC0-t、tmax、ρmax及t1/2分别为:(162.43±17.09)μg·min·mL-1、(5.00±1.41)min、(5.93±0.02)μg·mL-1、(23.54±3.89)min及(180.82±15.29)μg·min·mL-1、(23.00±2.01)min、(5.09±0.29)μg·mL-1、(18.28±2.47)min。结论与传统有针注射相比,无针注射可使达峰时间显著提前、达峰浓度增加,其他药动学参数经统计学处理无显著差异,表明无针注射卡络磺钠可达到与有针注射相似的注射效果。