互补研发、有限专利宽度和“节俭悖论”

本文对经典的质量改进型内生增长模型进行了拓展,其中每一轮创新都分解为"研究"和"开发"两个序贯进行且自由进入的专利竞赛,而"研究"专利持有者对"开发"利润的分享比例定义为专利宽度。在本文刻画的经济稳态下,为获得内生经济增长,专利宽度既不能太大,也不能太小。更有趣的是,质量系数增长率与利率呈现出倒U型关系。所以,当消费者时间偏好率增加或消费跨期替代弹性增加时,内生增长率有可能下降,也有可能上升。这表明,如果引入研发互补性,即使在新增长模型中也有可能出现"节俭悖论"。