-
题名适应竞争抗辩的基础理论与实践展开
- 1
-
-
作者
孙晋
孙凯茜
-
机构
武汉大学
浙江万里学院
上海市第一中级人民法院
-
出处
《上海政法学院学报(法治论丛)》
2019年第1期63-72,共10页
-
基金
2016年度最高人民法院司法研究重大课题"供给侧改革背景下相关司法对策研究"阶段性研究成果
项目编号:ZGFYKT201603
-
文摘
近年来发生的"强生垄断案"和"苹果价格垄断案"揭开了纵向垄断协议参与者的原告资格规则具有特殊性的"面纱"。在认定纵向垄断协议参与者的原告资格时,应当立足于"有限原告资格"的基本立场,并综合考虑"垄断损害"与"责任程度"两个核心标准,以确定真正的受害者,晰清纵向垄断协议参与者原告资格的轮廓。我国法律也应当及时完善反垄断民事诉讼原告资格规则与证据规则,为原告起诉提供更有效的便利,为诉讼程序提供全面、准确的指导,从而解决我国反垄断民事诉讼激励不足的现实尴尬。人民法院与反垄断执法机构应当建立联动合作机制,弥补我国法院在垄断纠纷案件审理上专业性不足,共同助力我国反垄断法更好地实施。
-
关键词
纵向垄断协议参与者
有限原告资格
垄断损害
责任程度
证据规则
-
分类号
DF414
[政治法律—经济法学]
-