-
题名对生命“有限”性超越的哲学思考
- 1
-
-
作者
张晓冬
-
机构
三峡学院高教评估中心
-
出处
《太原师范学院学报(社会科学版)》
2006年第4期22-24,共3页
-
文摘
在有限的生命存在中,人何以超越其生命的有限性,中外古典哲学家对这一问题的思考稍有不同。西方哲学家是通过否定人的有限存在来寻求对生命有限性超越的解决,而中国古代哲学家则是从承认人的有限存在,并在人的有限性存在中寻求对这一问题的解决。就儒家和道家而言,其对这一问题的解决也存在一些差异。儒家走的是“有为”式的超越之路,而道家走的是“无为”式的超越之路。事实上,对生命有限性的超越最终是一种价值的超越。这种价值的超越既可以是一种个体的行为,也可以是一种群体的行为,在今天仍有思考意义。
-
关键词
存在
有限性存在
有限性超越
-
Keywords
existence
limited existence
limited transcending
-
分类号
B018
[哲学宗教—哲学理论]
-
-
题名人的双重有限性与至善的概念
- 2
-
-
作者
刘作
-
机构
中山大学哲学系
-
出处
《世界哲学》
北大核心
2023年第3期124-134,F0003,共12页
-
基金
国家社会科学基金一般项目“康德《伦理学讲义》的翻译与研究”(项目编号:22BZX078)的阶段性成果。
-
文摘
康德在至善的概念中引入幸福,引发了诸多质疑。在康德的伦理学中,人既具有理性的有限性,又具有存在的有限性。这两种有限性有密切的联系,导致康德的伦理学存在着张力。将幸福引入至善的概念中,正是康德重视人的存在的有限性的体现。然而,这也使得康德在一些论述中让人们以为他违背了意志自律的基本原则。实际上,促进至善的义务在客观上并没有增加新的义务,只是在主观上添加了道德的人具有获得幸福的资格与希望。康德在后期可能试图消除人们的误解,在人的双重有限性的张力中,他更突出人的理性的有限性,因为它才是其构建道德的纯粹性的着眼点。
-
关键词
理性的有限性
存在的有限性
至善
德性
幸福
-
分类号
B516.31
[哲学宗教—外国哲学]
-