“有A有B”与“有A无B”比较研究

"有A有B"的能产性和换位自由度高于"有A无B","有A有B"作谓语、客观描写、褒义表达与口语语体的比例也高于"有A无B"。"有A有B"的构式整合度、贬义表达比例低于"有A无B"。绝大多数"有A有B、有A无B"都符合时空顺序、文化顺序、构词顺序、动作顺序和逻辑顺序。"有A有B、有A无B"的构式化发展比较同步:周朝时期是萌芽期;春秋战国一直到六朝是发展期;唐宋时期,构式发展成熟。

从“有A无B”谈汉语的主观性和主观化

在现代汉语中,"有A无B"在结构上有鲜明的特点,在语义上发生了增值,在感情色彩上偏向贬义。文章分别从结构、语义、语用、认知等方面进行了考察,并指出这一格式逐渐成为一种主观化语法手段。

“有A无B”格式的历时演变及其动因

文章在对北京大学CCL语料库中的"有A无B"格式进行穷尽性考察的基础上,统计分析了古代汉语和现代汉语中该格式发展演变的情况,认为现代汉语中绝大多数高频出现的"有A无B"条目都有历史传承性的特点,是古代汉语中"有A无B"中高频条目语汇化的结果。此外,文章还从语言内部因素和外部因素两个方面分析了"有A无B"格式演变的动因,认为文学发展、民族心理是其演变的外部动因,语音、词汇、语法系统内部的发展变化是其演变的内部动因。

“有A无B”格式的句法语义分析

“有A无B”是由动词“有”和“无”前后呼应构成的一种固定格式。能进入“A”、“B”位置的可以是名词、动词或者短语；该格式能够充当谓、定、状、补语等多种句法成分。从语义角度看，“A”、“B”，之间有着不同的语义关系，“有A无B”格式也存在着不同的语义类型。

现代汉语“有A无B”格式成员的词汇化等级分析

文章对现代汉语“有A无B”格式生成的成员在封闭语料库中进行了穷尽性的统计和分析,从语义整体性、结构形式固定性、使用频率三个方面的特征对该格式生成成员的词汇化程度加以考察,以分项赋值的方法确定其词汇化的具体分值并通过加权平均的计算方法为其划分等级,认为现代汉语中的“有A无B”格式可以分为典型成员（成语或惯用语）、非典型成员（类成语）和临时性自由词组三个等级。在此基础上提出了词典如何对这种性质的语言单位进行收条的建议。

“有A无B”变项的认知关联及其构式语义

"有A无B"是现代汉语中具有较高使用频率的四字格框式结构,该结构中变项的选用与组配需要接受认知关联的条件制约。整体构式表义大致分为双向加合、单向否定、叠加复综、逻辑关联、修辞转移等五种类型,而单体独用、双体合用和双向循环则是其动态语境分布的主要样态。

“有 A无 B”构式分析

汉语中的“有 A 无 B”格式,是一类具有稳定性、凝练性、描述性的语言表达形式。本文从构式语法的角度,对“有 A 无 B”进行构式认定并对其构式常项和构式变项进行构件分析,然后通过“A”和“B”之间的意义关系对构式义进行分析,最后从具体语境中把握获“有 A 无 B”构式的语法功能。

现代汉语“有A无B”格式的语义类型

文章对现代汉语中多义格式"有A无B"的语义类型进行了重新划分,认为该格式主要可以分为并列、转折和条件三种语义类型,极少数具有兼容性,并对三种主要类型的特点进行了分析。

现代汉语中的三种“有…无/没…”四字格——以白话文经典作家老舍中文小说语言语料库为依据

文章以白话文经典作家老舍250万字较大规模中文小说语料库为语料来源,分析老舍作品语言中的三种四字格“有A无B”“有A没B”与“有A无/没A”。通过穷尽老舍小说语言中所有这三种格式构成的四字语,发现三种格式有共同点也有差异。共同点有3点:1)单位性质相同,即A与B必须同为词或不成词语素;2)A与B词性必须相同,必须同为名词或动词性词或不成词语素;3)A与B语义上具有某种相关性。差异有3点:1)由于A、B之间是对义、反义和相关义的不同而使“有A无B”表示不同的构式义,或{认为不存在的B比存在的A更为重要}表示一种遗憾的否定;或通过“有”与“无”的对立、A与B反义对比,对A予以强调;或者表示前后两项之间是一种或因果或转折的逻辑语义关系。2)“有A没B”与“有A无B”不同,前者表示{势不两立;两者必居其一}。3)“有A无/没A”除了词化的“有意无意”以外,有时后边带“的”,表示{无论有A还是无A(都会如何)},充当条件复句的条件部分(偏句)。