“有没有VP”句法格式的发展历程及其对“有VP”在普通话中地位的影响

"有没有VP"是普通话中较为新兴的句法格式.关于其出现原因、性质、结构特征、语叉、语用特点等已多有研究.本文从其出现、演变过程、存在的主要类型及使用条件入手,对此神句式做简要分析.并探讨其在普通话中的兴起对"有VP"格式进入普通话的影响.

现代汉语中的“是不是VP”与“有没有VP”句式

"是不是VP"与"有没有VP"句式的句法归属,一直是学术界争论的焦点。确定"是"和"有"的句法属性有助于确定两类句式的句法地位,"是不是VP"与"有没有VP"两类句式中的"是"和"有"都是作为强调标记使用的助动词;它们都是位于"谓头"位置,两类疑问句式都是在"谓头"位置上通过正反重叠语法手段形成的,应该归属正反问句。在本文的理论框架下,两类疑问句式能够得到统一的句法分析,这种统一分析和"是"与"有"在句法上有若干平行的特征是一致的。

现代汉语“有VP”结构中“有”的定性问题研究

现代汉语普通话中"有VP"句仅限于"有"和动词的直接搭配,它的兴起是汉语方言和港台普通话共同作用的结果。"有VP"句中"有"的性质对句式的成立和结构有着决定性作用,它用来表示确定或者强调,应归属副词词性,甚至是完成体的"体标记"。

汉语正反同义构式的认知研究--以“VP之前”与“没有VP之前”为例

构式语法与概念整合理论可用于分析以"VP之前"与"没有VP之前"为例的正反同义构式,包括:①"没有VP之前"构式的形成与构式义;②"没有VP之前"构式的生成机制,也就是"VP之前"与"没有VP之前"可以互换的认知理据;③正反同义构式语用动机及互换问题。"没有VP之前"是由语义相似的"没有VP"与"VP之前"两个正反结构进行概念整合而成,因此,"没有VP之前"与"VP之前"能够互换;二者的语义和语用功能差异则导致了各自使用的差别。

现代汉语“有VP”结构探讨

现代汉语常有"有VP"的表达方式,文章试图通过粗略介绍"有"的句法功能及含义,让人们对其有所了解;另外着重运用"大三角"动态分析法从两方面:以古证今,以方证普,证明"有VP"这种结构的可行性。

临武土话的“有咯/冇咯+VP”结构

临武土话中有“有咯/冇咯+VP”结构,其中“咯”为语气助词。与其他南方方言中的“有+VP”结构相比,“有咯/冇咯+VP”结构中“咯”的介入,话语层次和句法层次有了形式上的界线,结构各构成成分承担的语义也能明确区分。“有/冇”表示存在的肯定与否定,“咯”表示主观确认,VP表示事态,“有咯/冇咯+VP”的结构义为“确认事态存在的肯定/否定”。“有咯/冇咯”具有话语标记功能的插入成分。

“有+VP的NP”与“有+NP+VP”的变换限制——兼论“有+NP+VP”的情态表达功能

“有+VP的NP”和“有+NP+VP”结构之间存在互相变换的可能性,不过,这种变换是有一定条件限制的。以“VP的NP”结构为切入点,通过分析自指和转指的“有+VP的NP”向“有+NP+VP”变换的语义限制条件,得出以下结论:“有(VP的NP)转指”都可以变换成“有+NP+VP”结构,对NP的语义没有严格的限制;同指性“有+(VP的NP)自指”均不能变换成“有+NP+VP”;限定性“有+(VP的NP)自指”结构中,只有由[+条件义][+附属义]特征的事件属性名词构成的“有+VP的NP”,才能完成结构变换。在这一基础上,探讨了这两种结构变换受限的原因,以及“有+NP+VP”结构的情态表达功能。

两岸汉语的正反问“有没有VP”的对比研究

本文从台湾普通话的"有没有VP"结构出发,对比分析了这一结构在两岸汉语中用法的异同:一方面,分析了二者的相通之处,即用于提问主观认为行为是否具真实性,这种用法的"有"属于两岸汉语共有的现实情态成分"有2";另一方面,揭示了二者在现实情态范围上的不同,即能否对行为习惯性的主观看法进行提问这点上,二者表现出对立。对比中我们加深了对两岸汉语中"有没有VP"的各自认识。

句法结构的定量分析——以“有+VP”格式为例

本文以普通话中的新兴格式"有+VP"为例,以社会语言学的调查方法来展开句法结构的定量研究,并在此基础上尝试分析"有+VP"这一变异格式与社会因素的相关关系及其变化特点。从研究的结果来看,"有+VP"结构的变异研究描述了新兴的句法结构在实际使用中定量性的变化过程,即先从口语的使用开始,随着使用率的增多,逐步扩展到书面语中;在不同的群体中,语言变异的分布是不均匀的,女性对新形式的使用率往往高于男性;从年龄分布来看,年龄越小,对新形式的接受度越高,使用率也就越高。社区成员也会推动言语社区内的句法变异朝着有序性的方向发展。

现代汉语普通话中的“有+VP”句式

文章以现代汉语普通话中的"有+VP"句式为研究对象,结合前人的研究成果和实例,认为"有+VP"句式是方言、古汉语、英语等共同作用的结果,"有"处于自身语法化进程之中,"有+VP"句式有表示强调、聚焦等功能,并提出应从华语研究和应用的视角,以发展的眼光正确对待这个语言现象。

论“有+VP”句

本文以“有+VP”句为研究对象,考察了”有+VP”句的历史发展进程及“有”的独特的语法语用功能,并对“有”语法化的可能性进行了初步的探讨。

否定性警告构式“有X好VP(的)”的判定、来源及其构式化

否定性警告构式"有X好VP(的)"由常量"有"、变量"X""好VP",以及可选项"的"构成,存在三个平行构式,且与"叫/让X好VP""有什么好VP的"和紧缩复句"有X好VP"形近或形同。该构式的构件X只接纳人称代词,听说互动影响构式对代词的选择以及构式出现的频次。"有X好VP(的)"出现于非现实语境中,其构式义为否定性主观推断,语用上主要表示警告。构式"有X好VP(的)"源于"焉有……""岂有……""哪有……"类反问构式,是原有构式脱落掉反问标记,完成基本义的语境吸收和构式的意义演化,从而形成的新形式和意义配对。新构式单个构式成分的意义与整个构式意义之间的不匹配最终导致其发生构式化。

认知视野下构式“有+VP”的解读

构式"有+VP"是普通话中一种新兴的语言表达方式,目前对其所作的研究大都局限于句法、语用领域,而从认知视野对它进行的研究分析为之甚少。从认知的维度出发,构式"有+VP"的生成与识解可以在象似性理论的框架下得到很好的阐释。

现代汉语“有+VP”结构特征简析

从语言事实入手,把"有+VP"分为两类:一类能受程度副词修饰("有+VP1)",一类不能受其修饰("有+VP2)"。主体部分对这两类结构在句法、语义、语用三个平面进行了深入分析,力求解释造成两类结构与程度副词结合状况差异的原因。

福州方言“有+VP”句式的语义和语用功能

"有+VP"句式中的"有"能不能理解为"完成",至少要受两个方面因素的制约:一是动词本身的语法语义性质,二是"有+VP"所处的语境。"有"所表现出来的"完成"义只是上述两种因素相遇合时产生的言语意义,它本身固有的语义是肯定动作的发生或状态的存在,[+静态]是"有+VP"句式的语义特征。通过与普通话"了1"的比较可知,"了1"是一种过程性成分,而"有"则是一种非过程性成分。"有+VP"句式的语用价值是强调、聚焦和完句功能。

接触与类推:“有+VP”结构在普通话中的接受

"有+VP"的演变在汉语中历经"繁荣""衰退"与"再复兴"三个阶段。"有+VP"结构在古汉语中的演变与汉语史的历时发展轨迹吻合。"有"在古汉语范畴内即存在由存在动词向表确认与肯定功能的副词演变。南北方言接触、融合、英汉对译、汉语语法发展的平衡与类推机制共同诱发"有+VP"结构在普通话中的复现与接受。"有"向完成体标记的语法化具有类型学共性。"有"与"着、了、过"分属不同的语法范畴。

“有+VP”句式研究

随着改革开放的深入,我国不仅在经济上与各国有了交往,在政治、文化、生活等方面的交流也不断增加。尤其是近年来,"有+VP"句式在各大媒体和影视当中出现的频率越来越高,人们在日常生活中频繁使用,这种不符合现代汉语语法规范的句式的出现,给语言界带来了争论。文章在收集大量"有+VP"句式的例子基础上,研究出现的句子句型,探讨"有"字的词性、语义特征与这一句式发展的过程以及如何进入普通话并且预测它的发展趋势。

甲骨文“有+VP”结构探析

"有+VP"结构是指"有"后带谓词性成分的结构。通过对含有"有+VP"格式的甲骨卜辞进行梳理,列出卜辞中"有"后"VP"的类型:指称化了的VP、名动同形类动词担当的VP、仍表动作的动词担当的VP。经过分析,指称化了的VP与名动同形类动词担当的VP前的"有"词性应为动词,而仍表动作的动词担当的VP前的"有"词性应为副词。

“有+V/VP”格式探析

以汉语中的特殊语法语用现象“有+V/VP”格式为研究对象,探讨这一现象出现的可能性、必然性和合理性。调查分析了“有+V/V P”格式在现代语言环境中的使用情况,阐述这一格式的语法、语用功能与语法化过程,揭示其演进规律与发展的必然趋势。

论现代汉语“有+VP”句式的用法和意义——从“你有替我买点白兰地吗?”说起

本文从大量新颖的语言实例入手,通过变换分析,论述了"有+VP"句式表达完成意义的用法。并在先贤的研究成果的基础上,分析总结了这种句式从不合现代汉语语法到基本被广泛接受和应用的背景和原因。接着指出,我们从这种句式的出现和发展得到启发,社会发展总会带来纷繁多样的新词新语,我们应该用发展的眼光去看待语言。