服刑犯自我接纳与应对方式、心理健康的相关研究

目的:探讨服刑犯的自我接纳与应对付方式特点及其与心理健康的相关性。方法:采用自我接纳问卷、应付方式问卷及SCL-90问卷对410名服刑犯进行调查研究。结果:①自我接纳与解决问题、求助应对方式呈显著的正相关(r分别是0.20、0.17),与自责、幻想、回避和合理化应对方式、SCL-90各因子及心理健康总分呈显著的负相关(P<0.01);自我接纳感水平不同的服刑犯在除幻想和合理化应对方式外的其余4种应对方式及各心理健康指标上均存在显著性差异(P<0.01)。②以心身健康总分为因变量的逐步回归分析结果发现:依次进入方程的变量是自我接纳、自责、解决问题和合理化,它们总共对方程的预测力是20%,其中自我接纳对方程的预测力是11%。结论:服刑犯的自我接纳和应对方式、心理健康水平均存在一定的关系。

服刑犯人心因性精神异常的比较分析

目的 分析服刑犯人心理因素、刑期对精神异常、服刑能力的影响。方法 回顾性调查21例心理因素组与35例生物学因素组刑期、入监至精神异常间隔时间、服刑能力对精神异常产生的影响。结果 刑期与两组犯人之间的关系无显著性差异,心理因素组犯人入监至精神异常间隔时间明显少于生物学因素组(t=2.13,P<0.05),心理因素组犯人产生精神症状后服刑能力与生物学因素组有非常显著性差异(t=2.82,P<0.01),心理因素组内刑期短犯人更早出现精神症状(x^2=4.56,P<0.05)。结论两组犯人在刑期相近情况下,在精神异常出现时间、服刑能力有明显不同。

看守所男性服刑犯的心理状况及人格特征调查分析

目的探讨看守所男性服刑犯的心理健康状况及人格特征,为罪犯的心理健康教育及疑难案例侦破提供理论依据。方法采用症状自评量表（SCL-90）和艾森克人格问卷（EPQ）,对117名看守所男性服刑犯进行心理测试。结果被试与常模组在心理健康状况及人格特征上存在显著差异（t=15.60~22.79,12.64~22.73;P〈0.01）。结论罪犯的个性特征与心理健康状况关系密切,罪犯在精神状态及人格结构方面存在较为严重的问题。情绪上存在易冲动、不稳定的特点;人格上存在着高精神质、高内外向、高精神质的特点。

75例服刑犯人司法精神医学鉴定

目的探讨和分析服刑犯人精神障碍患病情况.方法对75例在服刑期间出现精神障碍的司法精神医学鉴定案例进行回顾性调查分析。结果服刑犯人精神异常多见于青壮年男性,在75例犯人中,重性精神病(精神分症、情感性精神病)共41例,其中无服刑能力39例(95.12%);轻性精神病(拘禁性精神病、瘾症、神经症)共16例,其中无服刑能力7例(43.75%).结论服刑犯人在服刑期间易出现精神问题,加强心理指导可以预防精神病的发生,提高服刑能力。

服刑犯的人权保障述评及制度重构

罪犯的人权是一个国家人权状况的重要组成部分,是衡量一个国家文明、民主程度和法制是否健全的重要标志。因此,我们必须了解罪犯人权的特点,重视我国监狱的人权保障,积极参与国际人权斗争,以科学的理论和实践来促进国内人权建设,提高国际社会地位。中国监狱对服刑罪犯人权的保障是全面的、真实的。展望其发展前景,我国对服刑罪犯权利的保障必然会不断得到发展和完善。

社会管理创新理念下服刑犯同居权问题研究

在社会管理创新理念指引下,服刑犯的同居权问题应该受到重视与关注。从理论上说,服刑犯同居权是尊重和保障基本人权的宪法原则的依据和体现,是罪刑法定原则的自然延伸。服刑犯同居权的实现是保障服刑犯生理上的现实需要,也是保障服刑犯配偶同居权实现的现实需要,更是监狱管理创新的现实需要;同时也有利于矫正犯罪。服刑犯同居权的实现,需要符合一定的条件,要将服刑犯的受益面与监狱自身的实际相结合,最大限度保障服刑犯同居权的实现。

看守所留所服刑犯监管工作现状浅析与思考

对留所服刑犯的教育改造是公安机关监管工作的一项重要职能。但受职能定位和法律性质不明、缺乏监管设施和专业警力不足等不利条件所限,看守所至今无法形成统一规范的监管标准和管理模式。调整监区布局,重组监区警力,建立一个全市留所服刑犯集中改造的场所,是现阶段提高看守所监管效能的一套行之有效的措施。

男性服刑犯人的心理健康状况调查分析

为了解服刑犯人心理健康状况,采用症状自评量表(SCL-90)对监狱内290名男性服刑犯人进行问卷调查。结果表明,服刑犯人在SCL-90上的总分以及躯体化、人际关系、抑郁、焦虑、敌对、恐怖、偏执、精神病性8项因子上得分显著的高于全国常模。刑期对服刑犯人的心理健康有一定的影响,因此有必要加强对服刑犯人的心理健康教育和心理援助工作。

服刑犯人应激相关障碍的对比分析

目的 探讨司法精神医学鉴定中应激相关障碍的特点。方法 回顾性调查 2 5例应激相关障碍组的社会人口学资料、服刑能力、刑期和入监至精神异常间隔时间 ,并与 89例精神分裂症组对比。结果 两组在社会人口学资料方面差异无显著性 (P >0 .0 5 ) ,而在服刑能力、刑期和入监至精神异常间隔时间方面差异有显著性 (P <0 .0 5或0 .0 1 )。结论 应激相关障碍组具有服刑能力者较多 ,刑期和入监至精神异常间隔时间较短 ,刑期短的应激相关障碍组犯人更早出现精神症状。

刑满释放及服刑犯人的责任田如何解决

编辑同志：近年来，我们这里一些人因犯罪被判刑劳改，对他们承包的责任田有些地方收回了，有些地方没有收。请问，国家对此有何规定？宁夏中宁县刘利民刘利民同志：农村实行生产责任制以前因犯罪判刑被依法注销户口的人，已经不属于当地集体经济组织的成员，在农村实行生...

服刑犯适用强制措施的探讨

公诉机关如果要追诉服刑犯在绝大多数的情况下,为了保证刑事侦查、起诉和审判活动的顺利进行有必要对服刑犯采取拘留或逮捕的刑事强制措施。只有在少数情况下,可以不采取刑事强制措施,但必须对服刑犯立案,并将服刑犯作为未决犯关押。

应由何地司法机关追究服刑犯人漏罪的刑事责任？

应由何地司法机关追究服刑犯人漏罪的刑事责任？ＪＩＡＮＣＨＡＸＩＮＸＩＡＮＧ主持人：张安平编辑同志：我区某校现金出纳员吕某，于１９９３年外出，因犯盗窃罪被天津市某区法院判处五年有期徒刑，现正在天津某监狱服刑。后发现，吕某还有贪污、挪用公款１．７万余元的...

关于“应由何地司法机关追究服刑犯人漏罪的刑事责任”之答复的更正

关于“应由何地司法机关追究服刑犯人漏罪的刑事责任”之答复的更正本栏目今年第７期刊登的“应由何地司法机关追究服刑犯人漏罪的刑事责任”之答复引用的法律依据有误，特作如下更正：对于发现正在服刑的犯人有判决时来发现的罪行而应当追究刑事责任的案件，应按照最高人...

服刑犯人获巨额赔偿

2001年9月18日晚，湖北武汉市黄陂公安分局和有关部门组成联合执法队，到该区李集镇金银岗村的刘小望家收缴烟花爆竹等易燃易爆物品。执法人员在搬运过程中因磨擦、碰撞及烟花爆竹掉在地上引起大爆炸，导致刘小望的妻子朱惠被当场炸死，其房屋、财物毁损。此事发生后，刘小望于2002年被武汉市中级人民法院以非法买卖、储存爆炸物罪判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。2002年12月13日，刘小望与子女等共5名原告，向法院提起行政诉讼，请求判令被告黄陂公安分局赔偿原告死亡赔偿金、生活费、房屋毁损费共计368000元。

服刑犯人监外执行与保外就医的关系和条件

我舅舅3年前因为犯罪被判处7年有期徒刑，因为他原来就患有高血压和心动过速的毛病，我们每次探视他都会带些非处方的药给他，既麻烦也不知道效果如何，我想问下，我舅舅还剩下一半多的刑期，但他的身体并不适应监狱里特殊的环境，像这样的情况，我舅舅能不能办理保外就医或者监外执行？需要什么样的条件？

一封来自监狱服刑犯人的求援信

去年8月26日，四川省甘孜州司法局收到四川省司法厅办公室转来的一封信。信中有省司法厅刘道平厅长的批示：“来信反映给予子女读书以帮助，由办公室告知甘孜州司法局办理”。