基于创新的服务业分类问题探讨

面对纷杂的服务业,对服务业进行各种各样分类研究的努力一直就没有停止过。但从服务创新的角度进行分类研究,并没有得到公认的结果。事实上,不论是服务业的经济研究,还是服务业的创新研究一直滞后于制造业,在很大程度上归咎于服务业行业的复杂性。开展服务业的类型学研究,是人们更好地认识服务业的必由之路。在简述服务业一般分类方法的基础上,探讨了基于服务创新的分类问题,描述了新的分类原则及其特征。

关于高中地理教材服务业分类及区位选择的探讨

服务业是国民经济发展的重要推动力量,其发展水平是衡量现代社会经济发达程度的重要标志。在现代经济体系中,服务业不仅是带动经济增长的主导力量,而且在吸纳就业、建立健全社会服务保障方面发挥着越来越重要的作用。《普通高中地理课程标准(2017年版)》中增加了服务业区位因素的相关内容,要求学生掌握服务业的概念、类型,了解服务业活动的空间特点,能解释服务业区位选择的依据。基于此,本文在现有教材服务业分类的基础上,重点介绍了国内外服务业主要类别和分类的依据,进而探讨了服务业与工业、农业在区位选择上的区别,以及不同类型、不同行业服务业区位选择的差异性,以期为中学更好地开展地理教学提供参考。

统计局关于印发《生产性服务业统计分类(2019)》的通知

国统字[2019]43号各省、自治区、直辖市统计局,新疆生产建设兵团统计局,国家统计局各调查总队,国务院各有关部门:依据《国民经济行业分类》(GB/T 4754—2017),国家统计局对《生产性服务业分类(2015)》进行了修订。本次修订延续了2015版的分类原则、方法和框架,根据新旧国民经济行业的对应关系,进行结构调整和行业编码的对应转换,并充分考虑与生活性服务业统计分类标准的衔接性,对部分内容进行了修订,形成《生产性服务业统计分类(2019)》。

统计局关于印发《生活性服务业统计分类(2019)》的通知

国统字[2019]44号各省、自治区、直辖市统计局,新疆生产建设兵团统计局,国家统计局各调查总队,国务院各有关部门:依据《国民经济行业分类》(GB/T 4754—2017),国家统计局对《生活性服务业统计分类(试行)》进行了修订。本次修订延续了试行版的分类原则、方法和框架,根据新旧国民经济行业的对应关系,进行结构调整和行业编码的对应转换,并充分考虑与生产性服务业统计分类标准的衔接性.

广义虚拟经济视角下的服务业经济理论研究与应用

服务业在国民经济发展中占据着越来越重要的地位。广义虚拟经济是基于人们的心理需求特征产生的,这与服务业有着本质的共同点。本文从广义虚拟经济的视角出发,提出了服务业的三级分类体系,并将其应用于服务业发展的分析,实证检验分类方法的科学实用性。为更好地配置资源促进服务业发展,本文进一步提出服务业经济增长的两级——双要素影响模型,为科学系统研究服务业经济和指导服务业的发展提供新的思路。

发达国家经济服务业化趋势、发生机制及经济后果——以美国为例

服务业化是指一个国家服务业部门就业与增加值比重持续上升的现象。本文基于服务商品使用价值和价值属性,将服务业分为为物质产品生产服务的中间服务、为劳动力再生产服务的最终服务和纯粹非生产性耗费服务。研究发现,为物质产品生产服务的中间服务伴随"去工业化"过程与制造业在越来越小的规模上融合发展;为劳动力再生产服务的最终服务虽然吸纳就业较多,但分享的增加值份额却在下降;纯粹非生产性耗费,吸纳就业较少,但分享的增加值却不断上升,是畸形服务业化。畸形服务业化造成劳动者之间工资收入差距扩大、国家竞争力削弱以及虚拟经济压抑实体经济,是资本主义生产方式以资本家为主体的利益关系、以利润为主导的经济目标和以剩余产品为核心的价值导向造成的。因此,服务业化不等于产业高级化,不同类型服务业之间存在"优"和"劣"之分,片面追求服务业占比提高极易导致经济结构畸形化。中国应该推动优质服务业发展,避免落入"产业空心化"陷阱。