数字技术对制造业与服务业融合发展的影响

数字经济时代,制造业与服务业的融合发展成为重要表现。如何更好地推动数字技术对制造业和服务业融合发展的影响是当前学术界关注的重点问题。基于技术融合、业务融合与市场融合的分析框架,手工整理2007—2020年中国上市公司和地级市匹配数据,对中国282个地级市制造业与服务业融合发展水平进行测算,并对数字技术影响制造业与服务业融合发展的因果效应及作用机理进行经验识别。研究发现:数字技术可以显著提升制造业与服务业的融合发展水平,并且该结论在考虑内生性问题以及一系列稳健性检验基础上仍然成立。机制检验表明,数字技术主要是通过提升技术创新、增强通用性资产投资、打破地理空间局限来推动制造业与服务业的融合发展。异质性分析表明,数字技术对城市群地级市、高技术行业、数字化发展程度高以及所在地区市场化程度较高的制造业与服务业融合发展水平的促进作用更加显著。研究结论不仅揭示了以数字化为代表的新兴动能对于推动制造业与服务业融合发展的重要意义,也为数字化相关政策的制定以及构建现代产业体系提供政策启示。

农业与服务业融合发展及其农户增收效应研究——以长江上游地区为例

以长江上游地区为例,运用耦合协调度模型测算了农业和典型服务业——旅游业、文化产业、物流业、金融业的融合发展水平,并基于2000—2019年面板数据,实证检验了农业与典型服务业融合发展对农民增收的影响效应。研究发现:长江上游地区四省市农业与典型服务业的耦合协调度均呈上升发展态势,基本实现了从失调衰退向协调发展的转变。重庆、四川农业与服务业各行业的融合水平较高,云南、贵州则相对较低;针对较高融合水平的川渝地区,重庆在农业与文化产业、农业与物流业、农业与金融业上融合程度都较好,四川则在农业与旅游业融合上具有相对优势;针对融合程度较低的云贵地区,云南除了农业与金融业融合相对滞后外,在农业与旅游业、农业与文化产业、农业与物流业的融合上均领先于贵州。计量检验显示,长江上游地区农业与旅游业、农业与文化产业、农业与物流业、农业与金融业融合发展的增收效应均显著。因此,农业与服务业的融合发展应结合长江上游地区实际和空间发展特点,统筹处理好农业与服务业融合发展及与农民增收之间的关系,通过合理推进农业与服务业融合发展,有效发挥其对农民增收的积极推动作用。

制造业与服务业融合发展的就业效应研究

面对国际环境不确定性上升和国内有效需求不足,稳就业和保就业成为保障经济平稳运行的重要任务。文章从理论上分析了制造业与服务业融合发展对就业的影响和作用机制,并对此进行实证检验。研究发现,制造企业的服务性业务收入占比与就业规模呈倒U形关系,但对就业结构具有优化效应。异质性分析表明,在开展混入式融合的企业和国有企业中,服务性业务收入占比对就业规模的影响变为U形,但对就业结构的影响不显著。服务性业务收入占比增加不仅会对知识和资本密集型制造企业的就业规模产生更为显著的影响,还会对这类企业的就业结构产生更大的优化效应。机制分析表明,更高的服务性业务收入占比会通过提升全要素生产率和提高市场份额对就业规模产生先增后减的非线性影响,还会通过增强数字技术应用和优化劳动力配置渠道优化就业结构。进一步研究发现,制造业与服务业融合发展达到一定水平后能够有效实现稳就业目标。文章结论揭示了制造业与服务业融合发展对于拓展就业空间、优化就业结构、促进就业稳定的积极作用,对推进更加充分更高质量就业和实现稳就业具有一定参考意义。

“营改增”促进了制造业与服务业融合发展吗

作为供给侧结构性改革战略的重要举措,深化税收制度改革,充分释放税收政策红利以激发市场主体活力,是经济高质量发展需要解决的重要问题。本文以营业税改征增值税的改革试点为研究对象,从与制造业主营业务关联程度和价值增值贡献出发,将服务业务分为嵌入式与混入式两大类,创新性地提出了"营改增"政策影响制造业与服务业融合的理论机制。实证方面,将首批试点的上海市制造业上市公司作为处理组,其他非试点地区制造企业作为对照组,利用PSM-DID方法实证检验了"营改增"试点对制造业与服务业融合的作用。结果表明:"营改增"政策的实施,显著提高了试点地区制造业的嵌入式服务水平,产生了"服务创造"效应,同时降低了混入式服务水平,带来了"服务挤出"效应;来自不同样本匹配方法、安慰剂检验和8个省份"营改增"试点再检验的估计结果验证了实证结论的稳健性。进一步分析发现,强关联产业的嵌入式服务水平变化更为明显,小型企业凭借"船小好调头"的优势,对税制改革的反应较为迅速,市场势力越强则越有动力增加嵌入式服务,"营改增"政策的实施促进了制造业的经营绩效改善和市场竞争力提升。本研究不仅为供给侧结构性改革引领实体经济发展方式转变提供了新证据,而且为持续优化税收结构助推制造业与服务业融合发展提供了有益的参考。

我国服务业内部融合发展现状——基于中国投入产出表的分析

服务业已成为中国经济的主要构成部分。服务经济创新发展是供给侧结构性改革对服务业发展的必然要求,对于完善服务功能、提升服务产品供给水平、避免粗放增长具有关键作用。服务业内部融合发展是服务经济创新发展的重要内容。本文首先梳理了国内服务业内部融合发展的特征案例,并基于2012年中国投入产出表,构建测量指标体系,从水平与结构两个维度对我国服务业内部融合发展的现状进行分析。发现我国服务业内部融合发展水平与结构的部门差异明显,市场化可能是服务业内部融合发展最重要的动力源之一。在此基础上,提出了相应的合理化建议。

服务业跨界融合的特征和形成机理

我国服务业跨界融合发展主要出现为以物流、贸易、设计、消费体验、外贸、文化、信息服务、健康产业、体育等为主导的几种形态。研究以产业融合为视角分析了我国服务业融合发展的形成机理,如消费升级是内在驱动力;信息技术是服务业跨界融合发展的先决条件;产业平台是基本依托;"文化+"是重要粘合剂;服务业跨界融合发展的实质是产业价值链功能的解构与重构等等。在此基础上,研究提出服务业内部跨界融合发展实际上产生了三个核心效应,即知识共享效应、边际成本下降效应、范围经济效应。