基于混合CVaR的出口海陆仓质押率与物流服务努力水平联合决策研究

出口海陆仓融资模式下,船公司作为融资服务与物流服务的提供方,面临质押率与物流服务努力水平的联合决策难题,由于存在诸多不确定因素,船公司很难实现完全理性。本文以有限理性假设为前提,在质押物市场需求不确定的条件下,引入混合CVaR测度方法,构建同时考虑三种不同风险态度的海陆仓融资决策模型,探讨船公司质押率与物流服务努力水平的双重决策。本文采用乘积型需求函数刻画物流服务努力水平对质押物市场需求的影响,以质押物的期末价值能否偿还贷款、海运服务费用为标准计算需求临界点,构建船公司收益的分段函数。进一步,运用混合CVaR风险模型,引入风险态度因子,构建体现不同风险偏好的目标函数,测算最优质押率与物流服务努力水平,弥补传统CVaR仅能体现风险规避特征、从而导致决策过于保守的不足,全面反映船公司“海运物流+融资服务”的综合职能。研究结果表明:质押率与物流服务努力水平正相关,二者存在互补效应。风险追逐下最优决策的值最高,风险规避下的值最低。船公司应利用自身对质押物信息的掌控优势,发挥海运物流职能对贷款业务的辅助作用,提供专业化、差异化的物流金融服务,制定灵活的风险应对策略。

基于后悔理论的港口存货融资质押率与物流服务努力水平联合决策

统一授信的港存货物质押模式中,港口面临质押率与物流服务努力水平的双重决策难题,由于存在诸多不确定因素,难以做到完全理性,决策结果往往无法达到最优.本文基于有限理性假设,引入后悔理论并考虑后悔心理随质押期呈现的不同变化趋势,探讨港口质押率与物流服务努力水平联合决策.本文以最大收益为心理参照点测算港口决策的效用值,通过解析后悔心理随时间表现出的恒定、递增、递减三种特征,弥补完全理性与单一心理状态在诠释决策偏差时的局限性.进一步,考虑努力水平对质押物完好程度的影响、企业资信水平等因素,构建以期望效用最大化为目标的港口联合决策模型,求解最优质押率与物流服务努力水平.研究结果表明:港口最优质押率与最优物流服务努力水平正相关,物流服务策略对贷款业务有辅助作用.一定条件下,后悔系数和企业违约概率分别与质押率、港口物流努力水平呈现负相关.质押期对质押率的影响表现为先上升后下降,与物流努力水平则为正相关.港口应利用物流职能对贷款业务的辅助配合作用,发挥物流服务的信息获取优势,完善对企业的信用评级与分级监管,制定灵活的风险预警与应对策略.

基于收益共享的两FLSPs物流服务供应链协调契约

文章通过模型的求解与比较分析得出以下结论:收益共享契约能够实现供应链协调,两个供应商收益提成比例的参数在某一区间取值范围内取值时,供应链总体利润和服务水平相比分散决策模型存在较显著提高。最后通过数值分析,验证了所提出的收益共享契约的有效性。

两阶段服务博弈模型的复杂动力学行为分析

采用梯度调整机制建立了一个具有有限理性的两阶段动态服务博弈双寡头模型,并对该模型进行动力学分析.利用相关平衡点Jacobian矩阵特征值的大小讨论了系统3个边界均衡点的类型及稳定性,利用Jury判据得到唯一Nash均衡点的局部稳定性条件.由1-D分岔图、最大Lyapunov指数、2-D分岔图分析了系统的复杂动力学行为,对借助数值模拟所刻画的吸引盆和吸引子的演化过程进行了全局动力学分析.结果表明,系统主要通过flip分岔的方式由稳定状态陷入混沌;并且随着调整速度的增大,吸引子与其吸引盆边界接触发生全局分岔;另外,吸引子的数目和结构也因调整速度的变化而变化,同时系统由稳定转向不稳定.因此,企业应当控制好调整速度,做出合理决策,避免陷入市场混乱.

基于价格竞争的第三方平台回收定价策略研究

考虑消费者回收行为,本文构建一个第三方平台、两个回收商竞争的废旧电子产品回收供应链,探讨集中决策和平台主导的分散决策的回收价格、服务水平决策及协调问题。研究表明,竞争的存在促使平台提高回收价和服务水平,并且竞争越激烈对平台及供应链越有利;市场份额的影响取决于初始市场份额的大小。较低的新产品价格使得平台降低回收价,提高服务水平,有利于平台的发展。设计"成本共担+二步定价"契约,确定成本分担比例和补贴范围实现供应链协调。通过算例分析验证了竞争强度、市场份额及新产品价格对供应链定价的影响和有关结论的成立。

闭环模型的资源再利用仿真研究

考虑三、四线城市渠道商付出的服务努力因素,研究由平台与渠道商组成的两级供应链的最优决策问题.研究发现,分散决策不能实现回收量、二手手机销售量及利润的最大化,以集中决策为基准设计固定转移支付法实现供应链协调.通过算例分析验证了分享比例和消费者便捷敏感度参数对供应链决策的影响和有关结论的成立.

公平偏好行为下考虑区块链投资的供应链运营决策研究

【目的/意义】研究公平偏好行为下考虑区块链投资的供应链运营决策问题,对供应链成员的最优服务努力水平、零售价格以及采购量决策具有指导意义。【设计/方法】考虑由一个制造商和一个零售商组成的二级供应链,制造商为Stackelberg的领导者,且制造商要进行与区块链技术相关的服务努力投资。利用逆向归纳法得到不同情形下的均衡解,并分析了公平偏好系数对供应链成员利润以及制造商服务努力水平的影响。【结论/发现】首先,零售商的利润随着零售商嫉妒偏好系数的增大而增大,随着制造商同情偏好系数的增大而增大;制造商的利润随着零售商嫉妒偏好系数的增大而减小,随着制造商同情偏好系数的增大而减小。其次,制造商服务努力水平关于制造商同情偏好系数递减,但不受零售商嫉妒偏好系数的影响。也就是说,制造商服务努力水平仅对制造商同情偏好程度敏感。

公平偏好行为下考虑服务努力和市场影响力的利润分配决策

服务供应链中提高服务努力水平会付出高昂的投资成本,决策者将更加关注渠道利润的分配。在服务平台主导的二级服务供应链框架下,研究商家具有公平偏好下考虑服务平台服务努力水平、商家服务努力水平和服务平台市场影响力对决策的影响。以集中化决策为参照,构建一个服务平台为领导者商家为追随者的Stackelberg博弈模型,对比商家存在公平偏好的分散式决策下最优决策结果。研究发现,当商家具有公平偏好时,商家会降低服务努力水平来寻求心理上的公平,然而会降低供应链整体的效用水平。服务平台的市场影响力越大,商家的服务努力水平越高,利润越大;服务平台的市场影响力越大,服务平台的利润越高。