数字化转型同群效应与制造企业双元创新——基于业绩期望差距与服务化水平的传导机制

数字化转型的创新驱动效应逐渐成为制造企业高质量发展的突破点,同群企业间数字化转型的相互学习与模仿对企业双元创新具有重要影响。以2017—2022年中国沪深A股上市公司为研究样本,研究数字化转型行业、地区同群效应的存在性及成因,探究数字化转型同群效应对制造企业双元创新的影响效果与作用机制,考察市场竞争强度、环境不确定性水平对数字化转型同群效应与制造企业双元创新关系的调节效应,检验不同技术属性、产权性质与生命周期特征下数字化转型同群效应对企业双元创新影响的异质性。研究发现:制造企业数字化转型存在显著的行业同群效应与地区同群效应,且二者通过不同路径显著促进制造企业双元创新。其中,数字化转型行业同群效应能够显著降低企业业绩期望差距,数字化转型地区同群效应有助于提升企业服务化水平。进一步研究发现,市场竞争强度、环境不确定性水平分别在数字化转型行业同群效应、地区同群效应与制造企业双元创新关系存在倒“U”型调节作用和正向调节作用。异质性分析表明,数字化转型同群效应对非国有企业、成熟期企业双元创新的促进作用显著强于国有企业、成长期与衰退期企业。

服务化水平、政府补助与财务绩效的关系——基于新能源汽车制造企业的实证研究

面对消费需求的多变,制造业产业结构的转型升级越来越重要。对于新能源汽车制造企业这一具有重要战略意义的新兴行业来说,产业结构的转型升级更需得到重视。文章以2015—2020年新能源汽车制造上市公司为研究样本,研究服务化水平、政府补助以及内部控制水平对财务绩效的影响。研究结果表明:新能源汽车制造企业服务化水平对财务绩效的影响表现为显著的U型,政府补助对企业财务绩效的影响表现为显著的倒U型,内部控制水平起中介作用。

服务化水平、动态能力与服务化绩效——基于中国高端装备制造企业的实证研究

基于动态能力理论,揭示服务化水平、动态能力对服务化绩效的影响机理并且提出研究假设。在此基础上,以2016—2021年期间98家具有服务化特征的中国高端装备制造上市企业为样本,运用双向固定效应模型对服务化水平、动态能力和服务化绩效之间的关系进行实证检验。结果表明:中国高端装备制造企业服务化绩效随着服务化水平和动态能力的提高而提高;动态能力中的吸收能力、整合能力和创新能力正向调节服务化水平与服务化绩效间的关系。本文研究结论为高端装备制造企业服务化转型提供了实践依据。

我国出口服务化水平对企业加成率影响的实证研究——以制造业出口企业为例

本文使用投入产出法测算了我国制造业出口行业总体服务化水平、投入服务化水平以及产出服务化水平,并使用DLW法测度企业加成率。研究发现:从总体上看,我国制造业出口服务化水平远落后于世界先进水平且发展态势不佳;从投入上看,我国服务化先锋行业有从传统制造业向新兴制造业转变的趋势;从产出上看,所有行业在2000年—2014年间服务化水平均有下降趋势,但传统制造业服务化水平整体较高;从企业加成率看,我国制造业主要出口行业企业加成率不高,仅有个别行业表现突出。在此基础上,通过计量经济学回归方法分析了出口服务化对企业加成率的影响,结果显示,产出服务化、企业内部治理情况的增强对企业加成率的提高有显著的促进作用。

服务化水平、实际税负与营改增政策的财富效应--基于微观层面的经验证据

文章从微观视角出发,构建双重差分模型,检验营改增政策对试点企业实际税负和绩效水平形成的经济后果,以及试点企业的服务化水平对上述关系的影响。研究发现,第一,营改增政策有助于降低试点企业整体实际税负;第二,营改增政策实施后,试点企业的实际税负降低使得企业绩效水平提升,实现国家与企业之间的财富转移效应;第三,试点企业服务化水平越高,营改增政策降低企业实际税负,进而促进企业绩效提升的效果更加明显,即营改增政策实现的财富效应更强。进一步检验发现,营改增政策有助于促使试点企业改善经营效率,提高自身财富创造能力,增强营改增政策的财富创造效应。

中国特大城市产业结构服务化水平测度——基于16个特大城市2003-2013年数据的实证分析

综合评价中国特大城市产业结构对探寻提升中国特大城市产业结构服务化水平的路径意义重大。实证分析显示:中国特大城市产业结构服务化倾向十分明显,产业结构服务化进程受到技术进步、产业集聚和产业竞争力水平影响,并与第三产业全要素生产率高度正相关。中国特大城市应通过落实创新驱动理念,提升第三产业竞争力,实现现代服务业和先进制造业互动融合,以加速产业结构服务化进程。

大数据、服务化水平对制造企业绩效的影响

随着市场竞争的日益激烈和消费需求的多样变化,传统制造企业需要通过服务化转型来保持竞争优势.利用2018年中国上市制造企业的样本数据实证检验了大数据、服务化水平对企业绩效的影响机理,结果表明:大数据技术的应用对企业绩效具有显著正向影响,服务化水平在该影响过程中发挥中介作用,员工素质正向调节服务化水平与企业绩效之间的关系.最后,从政府和企业角度提出了实现大数据驱动下制造企业服务化转型升级,促进企业绩效提升的政策建议.

制造企业服务化水平评价与障碍因子诊断研究综述及展望

构建制造企业服务化水平评价指标体系并对制造企业服务化发展障碍进行定量分析,对于促进两业融合发展以及提升制造业服务化水平具有重要实践意义。文章基于不同视角梳理了服务化的内涵,对制造企业服务化水平评价指标体系以及服务化发展障碍分析的相关研究进行了综述,同时发现当前研究的局限并对未来的研究方向进行展望。

投入服务化水平对中国不同贸易方式制造业国际分工地位影响

利用经济合作与发展组织(OECD)最新国际投入产出表,测算了2005-2015年中国不同贸易方式制造业的投入服务化水平及其国内外构成,并分析了投入服务化水平对制造业国际分工地位的影响。研究发现:(1)不同贸易方式制造业的投入服务化水平及其国内外构成具有明显差异,加工贸易制造业的投入服务化明显高于一般贸易制造业。(2)投入服务化以及国内外构成对不同贸易方式制造业国际分工地位的影响差异很大。

食品制造业上市公司服务化水平与利润率的实证分析

随着经济发展与技术变革,食品制造业竞争日渐激烈,利润空间越来越小。制造业服务化是食品制造企业转型的重要方式,主要由产出服务化与投入服务化构成。根据这一条件,本文选取食品制造业上市公司为样本,分别从投入与产出角度研究服务化水平,并得出公司服务化水平与利润率的关系,为食品制造企业服务化提出相关建议。

基于灰色关联分析的制造业服务化水平评估体系研究

结合文献总结和企业实际,从企业战略、投入服务化和产出服务化三个维度构建制造业服务化水平评估体系,应用改进的灰色关联分析方法确定指标权重和模糊评价矩阵,选取OSIRIS数据库中计算机及外围设备制造行业25家中美上市公司2014年数据,计算得到制造业服务化水平综合指数并对比分析。结果表明,中国样本制造企业服务化水平低于美国企业;产出服务化指标对服务化水平贡献最大,企业战略指标最低;企业可增加服务数量、加强服务要素投入来提高服务化水平。

高端装备制造企业服务化升级模式选择研究--以陕西高端装备制造企业为例

本文选取陕西省13个具有代表性的高端装备制造企业为研究对象,测算13家企业2020年的服务化水平总体情况,进一步运用因子分析法计算了13家企业的资源整合及全球价值链拓展能力,并以此为依据对其服务化升级模式进行判断并选择。研究得出,铂立特、中天火箭、航天动力、中环装备和炼石航空适合基于产品服务的全链条服务化升级模式,三角防务适合基于制造体系标准化的服务化升级模式,陕鼓动力和中航电测适合基于全球网络集成式的服务化升级模式,ST秦机、中国西电、中航西飞和航发动力适合基于云平台的智能服务化升级模式。

基于生命周期的服务化转型企业价值增值机理——多案例研究

为探究制造企业在产品生命周期使用阶段的服务化转型对企业和客户价值增值的影响,基于产品生命周期理论采用探索性多案例研究方法,建立“产品使用阶段参与度—双视角下匹配模式—企业价值增值”研究框架,构建企业价值评价指标体系,提出模式发展阶段划分标准,将企业在产品生命周期使用阶段参与度与服务化水平两个维度进行融合,总结出五种匹配模式。依据选取的四个案例制造企业,将企业的价值表现情况映射到不同阶段的不同模式中进行比较分析,提炼出服务化转型路径,总结出企业采取不同匹配模式对价值增值影响结果的相关命题。研究发现,服务化转型的过程是企业业务模式演变的过程,不同模式对企业价值增值的影响是不一样的,尤其在各阶段的转型节点上增值效果会表现出一定程度的波动,但最终对企业价值增值及客户价值增值均具有积极正向的影响。最后基于本文研究内容提出几点管理启示,对进行服务化转型的制造企业具有一定的参考价值。

经济政策不确定性对制造业企业服务化的影响

制造业服务化已成为研究的热点,然而,在当今经济政策不确定性不断升高的背景下,制造业企业服务化所受影响尚不明确。适当拓展异质性企业模型,并运用中国制造业企业微观数据构建计量模型进行经验检验。经济政策不确定性对企业的服务化决策和服务化水平均有显著的负向作用,且经过一系列稳健性和内生性检验,该结论依然成立。从需求侧和供给侧进行作用机制识别,经济政策不确定性通过减少市场需求和增加企业内部成本进而负向作用于制造业企业服务化。

中美制造业投入服务化差距的影响因素研究

制造业服务化成为经济发展的重要趋势,有必要探究制造业服务化的影响因素。本文测算了中、美两国制造业的投入服务化水平,运用2000—2014年中国和美国投入产出数据,对中、美两国制造业服务化差距的影响因素进行了探索性实证分析。结果表明,整体来看美国的制造业服务化影响因素的作用方向与预期一致,但中国展现了一些特殊趋势:中国资源密集型、资本和技术密集型制造业附加值率的提高会扩大中、美两国服务化水平的相对差异,存在“服务陷阱”。原因可能是中国生产性服务业满足不了高附加值行业对服务投入质量的较高要求。对于资源密集型和劳动密集型制造业,中国服务从业人员占比提高,会扩大这些行业与美国服务化水平的差距。对于劳动密集型制造业,行业竞争程度相对提高会扩大与美国的服务化水平的差距。最后,本文围绕生产性服务人才不足、服务水平不高等方面的实证启示,在实施自主创新战略、培养专业人才、提升经济自由度等方面提出了一些政策性建议。

驱动我国制造企业高水平服务化的前因组态研究--以我国制造业上市公司为例

制造企业高水平服务化是避开同质化竞争并提高消费者满意度的重要举措选择。但到底哪些因素能够有效驱动制造企业实现高水平服务化的问题尚未达成共识。研究从制造企业高水平服务化是一项战略选择的视角,基于决策过程中企业对内外条件进行权衡的参照框架,首先构造出制造企业服务化水平的测量指标,通过文献梳理并基于重要性原则选取影响制造企业高水平服务化的内部因素和外部条件,利用CSMAR数据库中2018年我国592家上市制造企业的服务化相关数据,采用模糊集定性比较分析(fuzzy-set qualitative comparative analysis,fsQCA)方法,对影响制造企业高水平服务化的前因条件进行组态分析。发现:高水平服务化是制造企业基于对外部行业机会及威胁与内部资源及能力的综合评估与权衡匹配后的一种主动选择;无论是受到行业发展机会牵引,还是受到行业内竞争压力的推动,吸收能力与人力资源柔性共在的(动态)能力组态存在是制造企业高水平服务化的内在条件中的共有基础;竞争压力推动下,制造企业高水平服务化的内在条件组态中,“市场经验”与“冗余资源”间具有替代作用;高水平与非高水平服务化的前因条件组态间呈现出非对称性特征。最后,对研究的理论贡献、实践启示、研究局限及未来研究进行了讨论与评价。

双循环背景下数字化投入对制造业企业绩效提升影响研究

基于2015-2023年中国A股制造业上市公司数据进行实证研究,验证了数字化投入对企业绩效的影响及其作用机制。研究结果表明,制造业企业的数字化投入对绩效具有重要影响作用,较高水平的数字化投入能够提升企业绩效。进一步分析显示,制造业服务化水平和管理效率可能成为数字化投入影响绩效的渠道。

数字化转型与中国制造业企业国际竞争力提升--基于资源基础理论视角

基于资源基础理论视角研究了企业数字化转型对其国际竞争力的影响作用。本文使用WIOD数据库、中国工业企业数据库以及中国海关进出口数据库对企业数字化水平进行了测度,并从比较优势、产品复杂度、出口国内附加值率三个维度验证了数字化水平对企业国际竞争力的影响效应及路径。结果显示:数字化水平对企业国际竞争力的提升主要体现在提高企业参与全球分工的比较优势和产品复杂度,但对参与全球竞争力的出口国内附加值率的提升并不明显。进一步研究发现,提高制造业企业服务化水平是企业数字化水平促进国际竞争力提升的重要途径。此外,数字化水平对企业国际竞争力的影响效应在不同企业贸易类型、要素密集特征以及企业资源互补机制之间存在差异。

河南:到2025年粗钢产能控制在4000万吨以内

河南省人民政府办公厅发布关于印发河南省钢铁行业“十四五”转型升级实施方案的通知,其中提到,到2025年,全省钢铁行业绿色化、智能化、高端化、服务化水平进一步提升,生产力布局和产品结构进一步优化,生铁产能控制在3000万吨左右,粗钢产能控制在4000万吨以内,实现“两减、两降、两优”目标。