嵇康锻铁与服散养生

锻铁是嵇康生平事迹中不可忽视之点。它以躲避政治迫害为首要目的，又与当时士林盛行的吃药之风密切相关。它是作为服食家的嵇康的一种身心调养术。嵇康笃信神仙，这就决定他必然讲求吃药，其中以五石散最为常见。锻铁与服散有重要关系。服散对嵇康的生活、性格有很大影响。

魏晋南北朝服散现象再探讨

魏晋南北朝服散盛行不是为了长寿、美容与纵欲,而是为了治病,因为服散具有较强的毒副作用,非不得已,不会贸然服用。服散被误认为可以养生,在于把服食与服散、服石与服五石散混为了一谈。服散仅在患者间流行,却产生了广泛的历史影响,原因在于当时的医疗条件有限,同时也与魏晋风度、道教养生有关。

从“服散”看《世说新语》的道教信仰

魏晋时期的“服散”,反映出深广的社会内容。本文从服散的角度 ,阐释魏晋士人道教信仰的社会心态及其对《世说新语》的深刻影响。

古方一服散治疗内伤咳嗽

古方一服散治疗内伤咳嗽（２４７１００）安徽省贵池市中医院宋治平＂一服散＂源于《沈氏尊书》。原方为治疗＂天行嗽＂而设。笔者近３年运用本方加减治疗内伤咳嗽１６０例，疗效显著，现介绍如下：１一般资料１６０例均为门诊患者。其中男性１００例，女性５１例；年龄６...

《世说新语》中“服散”之文化解读

《世说新语》一书中蕴涵着极为丰富多姿的魏晋名士风流文化,其中服五石散这一特殊现象更是历来备受关注,为学者广泛研究。分析"服散"中蕴涵的丰富文化内蕴,从道教养生求仙思想的渗透、贵族生活圈的浸染、人物品藻观的作用以及古代性文化的影响等诸多层面对魏晋名士进行深层次的解读与品评,可以进一步揭示魏晋独特的世风与士风,丰富魏晋时期特有的文化意蕴与无穷价值。

一服散加味治疗感冒后遗咳嗽34例

临床常见肺部感染时邪后,数日表邪已解,高热已退,入里之邪仍滞留肺中不解,与内热痰饮互结,肺宣降清肃功能失常,遗留咳嗽,多日不愈。症状:咳嗽连声不已,胸闷气短或顿咳气急,胸胁震疼。夜间剧咳,不得平卧,或伴有轻微头疼、鼻塞、口干、口苦等。痰多粘稠或白稀。部份病人咳嗽顽固,常持续十余日或月余,造成很大痛苦。几年来,我们运用古方一服散加味辨证治疗感冒后遗咳嗽34例,取得一定疗效,现报告如下。一、临床资料34例病人中男性25例,女性9例。15～40岁者28例,41～60岁者6例。病程:10～15天者23例。

一服散加味治疗感冒后遗咳嗽临床效果

临床常见感冒后遗咳嗽,数日表邪已除,高热已退,入里之邪仍滞留肺中不解,与内热痰饮互结,肺宣降清肃功能失常,遗留咳嗽,久日不愈。临床症状:咳嗽连声不已,喉痒,胸闷气短或顿咳气急,胸肋震痛。夜间剧咳,不得平卧,或伴有轻微头痛、鼻塞、口干、口苦等。痰多粘稠或白稀。部分病人咳嗽顽固,采用各种西药对症治疗,且口服及注射多种抗菌素仍无显效,常持续十余日或月余,造成病人很大痛苦。

基于临床疗效探讨传统中药服散与煮散的临床推广价值

为进一步发挥中药疗效,提倡在传统饮片以外注重服散与煮散这两种中药工艺形式。服散指原药材或饮片打为细粉,不经过煎煮,直接用水或其他溶媒送服的方法,分为吞服和冲服两种,适宜于贵重药、动物类(虫类)药、树脂类药、部分不耐煎煮类药及其他五大类中药。煮散指原药材或饮片打为粗粉(粗颗粒),然后经过煎煮滤过药渣获取药液的方法,适宜于根及根茎类、皮类、果实类与矿物类药材。

服散、散发与下石

因追求长生不老,炼丹服散求仙在古代中国上层社会中一度成为时尚和风雅之事。但是,服散虽能得到片刻的神明开朗,然而寒食散或丹药中的火毒却会导致散发、发背等病弊,令服散之人痛苦不堪,针对此弊也出现了一套减除该病弊的办法。本文简单梳理了汉唐之间炼丹、服散、解散的理论、技术和方法。

单味中药服散的临床价值

目前市场对中药材的需求量呈现巨大增长,而现有的中药量难以满足需要,供求矛盾严重地制约了中医药产业的健康发展。探讨中药特殊的工艺形式"服散",特别是单味中药服散的临床应用,试通过其治疗疾病靶点明确、可极大节省能耗和药源等临床优势来解决这一供求矛盾,也为单味中药服散的推广提供理论基础。

牵正散加味煎服治疗风寒阻络型面神经麻痹

目的采用随机非盲平行对照的研究方法,观察牵正散加味煎服治疗风寒阻络型面神经麻痹的临床疗效。方法患者116例随机分为两组。对照组采用西医常规治疗,治疗组在常规治疗基础上服用牵正散加味煎服中药,分别在治疗10d、20d、30d时对眼裂闭合不全、额纹变浅、鼻唇沟变浅、鼓腮漏气、乳突后压痛等症状进行观察,比较临床疗效及毒副反应。结果治疗组总有效率为91.67%,高于对照组的78.57%(P<0.05)。两组不同症状恢复情况,治疗组疗程明显缩短,与对照组比较有统计学意义(P<0.05)。结论在常规治疗基础上,面神经麻痹患者服用牵正散加味煎服治疗,临床疗效更好,且无毒副反应。

熏服两用型鼻炎散治疗慢性鼻窦炎200例疗效观察

目的观察用中药散剂熏服两用治疗慢性鼻窦炎的临床疗效。方法选取通过鼻科检查和X线鼻窦拍片确诊并适合应用非手术疗法治疗的慢性鼻窦炎病人200例，随机分为治疗组和对照组两组，每组100例，治疗组应用鼻炎散，对照组应用西药滴鼻剂，各治疗一个月，最后作疗效对比观察。结果应用熏服两用型鼻炎散的治疗组疗效满意并明显优于对照组。结论熏服两用型鼻炎散是治疗慢性鼻窦炎比较理想的药物。

浅析《太平惠民和剂局方》中“散”的运用

对《太平惠民和剂局方》的"散"进行了整理研究,探讨"散"的制法、服法、用法等特点,为现代煮散、服散的制备工艺、煎煮工艺的标准化研究提供参考依据。

加服枳实消痞散治疗功能性消化不良临床分析

目的分析加服枳实消痞散治疗功能性消化不良的临床效果。方法于该院2017年12月—2018年12月收治的功能性消化不良患者中,随机选取100例作为样本,随机分组,对照组常规给予莫沙必利治疗,观察组加服枳实消痞散治疗,观察两组患者治疗后的中医证候积分、生活质量、患者预后。结果观察组治疗后嗳气(1.2±0.2)分、饱胀(1.3±0.1)分、恶心呕吐(1.5±0.2)分、饮食减少(1.3±0.1)分、疼痛(1.4±0.3)分、腹胀(1.2±0.1)分、躯体、精神及社会生活质量分别为(98.6±0.5)分、(98.9±1.0)分及(94.0±3.0)分、有效率98%、不良反应发生率2%、复发率3%,与对照组相比,差异有统计学意义(t=3.643、3.222、3.102、3.458、3.501、3.600、5.849、5.487、5.620,χ^2=11.345、11.282、9.210,P<0.05)。结论采用加服枳实消痞散治疗功能性消化不良,可有效缓解嗳气、腹胀、疼痛等症状,促使胃动力恢复,预防复发,提升患者的生活质量。

毒药与良方:寒食散的两面

服散是魏晋风度的标志之一,然而关于寒食散的评价却存在着很大的分歧——多数人视其为毒药,但文献中也有其为治病良方的记载。梳理相关文献并探究这种分歧的成因可以发现,不能武断地全盘否定寒食散的药性。事实上,寒食散是一类方剂的总称,其本为疗疾而创设,如果药物对症,服食得宜,确能奏效;反之,"平人无病",却妄加服食,又不知节度,则会疾患丛生而后患无穷,堪称"毒药"。

试论寒食散之终结

寒食散是起源于我国三国时期,风靡于两晋南北朝的一种特殊药物。与许多人关注到寒食散的兴起与流行不同的是,较少有人考察寒食散是在什么时代、因哪些原因而消逝的。从时间来看,服寒食散至晚不过于盛唐时期即告式微。除了历代医家与服食者对其毒性的认知日益深刻外,服散所需的经济成本相当高昂,且缺乏足够灵活多元的服食方式。这些因素交织在一起,宣告其淡出历史视野实属意料之中。