男男性行为者艾滋病预防药物可接受性及服药方式选择的影响因素研究

目的：探讨男男性行为者（MSM）HIV 暴露前预防用药（PrEP）接受意愿、服药方式的选择及其影响因素。方法：采用滚雪球法招募乌鲁木齐市 MSM，利用问卷调查形式，收集该人群自我保护意识、服药所担心的问题、PrEP 接受意愿及服药方式选择情况，再根据其选择的服药方式发放 PrEP 药物，进行干预。结果：379名合格研究对象中有68.3％表示愿意接受 PrEP，在这些人中33.2％选择每天服药，66.8％选择性行为前后服药。Logistic 回归分析显示，影响 PrEP 可接受性的因素为：性行为扮演的角色、是否得过性病、是否做过艾滋病检测、安全套使用频率，即女性角色（vs 男性角色，OR ＝0.34，95％CI：0.19～0.60）、得过性病（vs 没得过，OR ＝0.20，95％CI：0.07～0.56）者容易接受 PrEP；没做过艾滋病检测（vs 做过检测，OR ＝2.06，95％CI：1.11～3.81）、安全套的使用频率高（vs 使用频率低，OR ＝1.46，95％CI：1.01～2.09）者相对不容易接受 PrEP。影响 PrEP 服药方式选择的因素为：性行为扮演的角色、是否得过性病、文化程度、就业情况、担心因服药而受歧视，即女性角色（vs 男性角色，OR ＝4.00，95％CI：1.77～9.02）、得过性病（vs 没得过，OR ＝5.66，95％CI：2.37～13.54）者容易选择每天服药；文化程度低（vs 文化程度高，OR ＝0.35，95％CI：0.17～0.72）、学生（vs 在业人员，OR ＝0.06，95％CI：0.01～0.32）、担心因服药而受他人的歧视（vs 不担心歧视，OR＝0.30，95％CI：0.18～0.49）者容易选择性行为前后服药。结论：增强该人群的自我保护意识，保证服药的方便性和隐蔽性，可以提高 MSM人群 PrEP 可接受性及鼓励更多人选择每天服药的方式。

经皮冠状动脉介入治疗术后“改良”服药方式初探

众所周知，心内科经皮冠状动脉介入治疗（PCI）术后管理的意义不亚于手术本身，而术后长程服药是其中最重要一环。尤其是双联抗血小板治疗，是预防急性亚急性支架内血栓形成和迟发血栓形成的必备措施。但由于氯吡格雷价格昂贵，长期服药会加重患者经济负担，有的甚至因此不能坚持规律用药而出现不良后果。我院自2004年5月开始对所行支架置入术患者实行“改良”的术后服药方式，取得满意疗效。

中医传统服药方式与内涵的文献学研究

中医传统服药方式的内容非常丰富,包括给药时间、间隔、剂量、剂量变化、疗程、服药温度等充分体现了中医辨证给药的深刻内涵,也体现了给药需因人、因病、因时、因药而异的中医辨证思维特点。同时,它又是中医整体观念在治疗学上的体现,它与辨证、识病、立法、处方、遣药等熔为一体,成为提高临床疗效不可忽视与缺少的重要组成部分.

不同服药方式抗结核固定剂量复合剂依从性调查

目的了解不同服药方式抗结核固定剂量复合剂的依从性,为结核病防治提供科学依据。方法对初发肺结核患者采取每日服药方式（每日组,方案FDC-2HRZE/4HR）和隔日服药方式（隔日组,方案FDC-2H3R3Z3E3/4H3R3）治疗,采用统一问卷,对2种服药方式不同时期的依从性进行调查。结果每日组与隔日组比较,治疗前表示愿意接受6~8个月治疗的比例2组差异无统计学意义（χ~2=0.23,P〉0.05）,选择2种不同方式治疗的比例2组差异无统计学意义（χ~2=0.11,P〉0.05）;强化期末坚持遵医嘱服药的比例2组差异无统计学意义（χ~2=2.04,P〉0.05）,感觉药片太大的比例2组差异无统计学意义（χ~2=1.19,P〉0.05）,感觉药片太多的比例,隔日组大于每日组,2组差异有统计学意义（χ~2=6.35,P〈0.05）,感觉服药无困难的比例2组差异无统计学意义（χ~2=2.06,P〉0.05）,表示能坚持继续完成治疗的比例2组差异无统计学意义（χ~2=3.46,P〉0.05）;疗程末遵医嘱服药的比例2组差异无统计学意义（χ~2=1.56,P〉0.05）,服药感觉难受的比例2组差异无统计学意义（χ~2=1.31,P〉0.05）。结论每日服药和隔日服药2种不同服药方式服药依从性总体无明显差别,但2种服药方式认为药片太大的比例均较高、隔日服药方式认为药片太多的比例较高,故减小药片体积及减少服药片数是今后抗结核固定剂量复合剂改进的主要方向。

海螵蛸在制酸止痛应用中不同服药方式验案举隅

海螵蛸为中医制酸止痛良药,临床常用于治疗各种病因引起的胃痛吞酸。在临床实践中发现海螵蛸治疗胃痛吞酸的效果与不同的服药方式关系密切:单药研末冲服的制酸止痛效果最佳,2~3d即可见到明显效果,1~2周返酸症状消失;症状复杂者,经辨证论治加用其它药物,海螵蛸仍单药研末冲服,疗效与单用基本一致;如果患者不能接受单药冲服(因海螵蛸味涩不易下咽者)且病情复杂,则选择与它药配伍同煎,制酸止痛效果略缓于单药冲服。

不同服药方式下半夏泻心汤加减治疗寒热错杂型反流性食管炎的疗效比较

目的比较半夏泻心汤加减的不同给药方式治疗寒热错杂型反流性食管炎的疗效。方法选择2018年2月~2020年2月于东部战区空军医院就诊的寒热错杂型反流性食管炎患者70例,按简单随机数字表法分为对照组34例和试验组33例,对照组予半夏泻心汤正常口服治疗,试验组按照患者胃镜下食管炎的部位,分别给予相应体位的半夏泻心汤口服,比较两组患者症状缓解时间及中医证候积分。结果两组患者经治疗,烧心、胸痛、反酸和咽部异物感等中医证候积分较治疗前均降低,差异具有统计学意义(P<0.05)。经治疗,试验组患者烧心、胸痛、咽部异物感明显缓解时间以及烧心、疼痛中医证候积分均低于对照组,治愈率高于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论采用使药液流经并停留食管炎症患处的服药方式,可快速缓解患者临床部分症状和提高治愈率。

六种服药方式要不得

如今，药片的体积越来越小，功效越来越强，口感越来越好，包装也越来越精美，可说明书上对服用方法的介绍却始终是那8个字：一次×片，一日×次，或者再加上一句——饭前服用。其实，药品的服用方法是一个和药品副作用同样需要关注的重要问题。如果方式、时间不正确，不仅不利于药效的发挥，还可能导致各种你意想不到的危险。

服药方式对高血压病68例疗效及预后的影响

我们调查了68例高血压病患者服用降压药物的效果,探讨不同服药方式对高血压病患者预后的影响。材料与方法一、研究对象随机选择按WHO诊断标准确诊的高血压病患者68例,按在门诊服药方式分组: 1.长期服药组(长期组)

不同服药方式对维持性血液透析患者降压效果的分析

选取我院2012年1月～2014年1月收治的64例维持性血液透析患者,按服药方法不同随机分为分次组和顿服组各32例。分次组患者采用早餐、中餐、晚餐、睡前各服倍他乐克25mg治疗,顿服组患者采用早晨顿服4片倍他乐克治疗。结果经过6个月的治疗,顿服组患者降压达标率87.5%高于分次组的62.5%,差异有统计学意义（P〈0.05）;两组患者的收缩压与舒张压较治疗前比较均得到了明显的降低,而治疗后顿服组患者的收缩压与舒张压较分次组患者更低,经t检验,其结果差异有统计学意义（P〈0.05）。在维持性血液透析患者中采用顿服的服药方法可以有效的提高降压达标率,降低患者收缩压与舒张压,具有更好的降压效果,值得推广应用。

口服、嚼服与含服,服药方式大不同

提起吃药,大家都知道片剂、胶囊、丸剂等常见的药物剂型要用水送服,但并非所有药物都可以如此服用。如常见的西瓜霜含片,服用时需含在口中,以吸收其有效成分;而有一些药物则标明了需嚼服;还有一些药物说明书上要求含服。这些服药的不同“姿势”,和治疗疾病相关吗?

你吃错药了吗——2009年中国人服药方式大调查

吃药，对你我来说并不陌生——张大嘴、皱起眉、捏着鼻子，吞吐下那些苦涩的汤汤水水、丸丸片片。然而，不要以为如此痛苦的抉择就一定意味着病痛好转、苦尽甘来。药是好药，可是——

50%患者服药方式不正确

怎样治疗疾病才能获得最佳疗效7简单回答是：必须正确服用药物。然而，一份调查资料表明，有约50％的患者服药方式不正确，以致影响疗效。

抗结核固定剂量复合剂不同服药方式治疗新发肺结核不良反应对比观察

目的对抗结核固定剂量复合剂不同服药方式治疗新发肺结核的不良反应进行对比观察,为抗结核固定剂量复合剂的合理应用提供科学依据。方法对新发肺结核患者采取每日服药方式（每日组）和隔日服药方式（隔日组）进行治疗,每日组治疗方案为2HRZE/4HR,隔日组治疗方案为2H3R3Z3E3/4H3R3。对两组不良反应发生情况进行比较分析。结果抗结核固定剂量复合剂总体不良反应发生率每日组与隔日组比较,差异无统计学意义（χ^2=2.11,P〉0.05）。不同年龄段不良反应发生率在青壮年两组间差异无统计学意义（χ^2=0.32,P〉0.05）,在老年隔日组大于每日组,差异有统计学意义（χ^2=4.53,P〈0.05）;不同性别不良反应发生率男性与女性两组间各自比较,差异均无统计学意义（χ^2=2.16、0.23,P〉0.05）;不同体质量不良反应发生率〈50 kg两组间比较,隔日组大于每日组,差异有统计学意义（χ^2=4.29,P〈0.05）,而≥50 kg两组间比较,差异无统计学意义（χ^2=0.84,P〉0.05）。实验室检测结果血常规异常、肝功能异常及肾功能异常发生率,两组间差异均无统计学意义（χ^2=0.56、0.06、0.60,P〉0.05）。结论抗结核固定剂量复合剂隔日服药方式在老年和低体质量者不良反应发生率相对较高,因此对于老年患者和低体质量患者,推荐采取每日服药方式进行治疗。

住院精神病人服药治疗方式与护理伦理学的探讨

初住院的精神分裂症患者一般无自知力,由于受幻觉妄想的支配,常常拒绝治疗,对护理极不合作,且易于与工作人员发生冲突。如何正确、及时、妥善地执行治疗是精神科护理的难题,现将我们临床工作的体会总结如下,并从护理伦理学的角度。

怎样服药更好

丹麦医生认为,站着服药片(丸)比较好,并且站立的时间不应少于一分半钟,服药的水量以100毫升为宜。哥本哈根的医生们利用X光装置对120名自愿受试者的不同服药方式进行了观察.结果发现,躺着服药的或者服药时用水较少的(比如25毫升)的人,药片往往滞留在食道里,难以下到胃部。试验还表明。