基于AHP-熵权法的望虞河西岸圩区活水调度方案多目标优选

以望虞河西岸的甘露圩和荡北圩为研究区,构建水动力-水质模型,选取恰当的水动力、水质和经济成本指标构建活水调度多目标评价指标体系,采用层次分析法和熵权法主客观相结合确定指标权重,决策单圩活水调度最优方案,并与圩区联合调度方案比较活水调度效果。结果表明:利用多目标评价指标体系可有效确定活水调度最优方案;甘露圩最优调度方案为陈家角闸和甘露港闸共同引水,徐家浜闸站以6 m^(3)/s流量抽排;荡北圩最优调度方案为黄塘河闸和五星河北闸引水,珠桥河闸站和五星河闸站共以9 m^(3)/s流量抽排;与单圩活水调度相比,两圩联合调度后畅流活水效果更优。

望虞河工程运行管理模式研究与实践

为确立望虞河西岸常熟段控制工程管理运行模式,文章从工程特点出发,对比分析了传统水利工程管理模式、工程初步设计拟定的管理模式和政府购买服务模式优缺点,确立了适合当前形势的工程管理模式,并测算了工程年度运维经费。运管实践表明,通过科学管理,在政府购买服务管理模式下,工程运行良性开展,效益发挥良好,研究结果为同类型新建水利工程运维模式选择提供参考借鉴。

引江济太通道望虞河的水质变化特征及磷通量计算

基于2007—2021年望虞河流域的每月巡测水质数据和2个水利枢纽调水数据,以及2021年沿望虞河布设的13个采样点数据,分析望虞河—贡湖在引江济太工程下的水质时空变化特征并计算望虞河出入湖磷通量。结果表明,长江来水除TN外可达到Ⅲ类水标准,西岸支流恶化望虞河水质,使得沿程水质变化特征复杂并抬升入湖污染负荷。2007—2021年引江济太调水期间,望虞河入湖的COD_(Mn)、TP相较长江来水分别上升40.2%和13.3%,长江来水本身也有导致贡湖水质恶化的风险。同期望虞河引江入湖磷通量累计1306.3 t,净通量237.5 t,对贡湖造成高磷素负荷冲击。

外江潮位变化背景下望虞河沿江泵站设计参数优化探究

望虞河是太湖流域北排长江的重要通道,多年实测水文资料表明,在望虞河进行排水调度时,启用泵站排水的机会占比可达总排水时间的25.9%,这表明望虞河沿江泵站在流域防洪体系中发挥着重要作用。结合水泵特性曲线计算表明,望虞河沿江泵站现状设计扬程(2.5 m)较实际运行扬程偏高,其中泵站排水能力超出装机设计流量20.0%的运行时间占总排水时间的65.9%。依据泵站设计规范和相关地方标准,结合水文资料分析,建议将泵站设计扬程调整为1.78 m。优化后的设计扬程更符合泵站实际运行环境,同时可以减少电耗等泵站运行成本,延长泵站使用寿命,对于望虞河工程效益的发挥具有重要意义。

望虞河引长江水入太湖水体的总磷、总氮分析

太湖流域实施的调水引流,提高了流域水资源和水环境承载能力,发挥了水利工程在改善水环境方面的综合效益,支撑了流域经济社会的可持续发展.本文在分析近年来望虞河引江水量与入湖水量及入湖水体流经太湖湖湾水体水质变化情势的基础上,分析比较了2007年以来的调水引流期间,望虞河入太湖水体总磷、总氮浓度值与太湖贡湖湾、梅梁湾、湖西及江苏省其它主要入太湖河道的总磷、总氮浓度值,并通过监测结果分析了入太湖水体总磷、可溶性总磷的衰减趋势,从而得出,长江是优质水源,调引长江水为增加太湖水环境容量、改善太湖及区域水环境状况起到了积极作用.

“引江济太”调水中望虞河水质变化的规律

将水质划分为11个级别状态,用改进的Zadeh公式对水质指标进行规格化,构造水质变化的概率转移矩阵,并编写MATLAB程序计算望虞河调水区及望虞河各监测断面的水质变化进步度。结果表明,"引江济太"调水后,望虞河水质1—6月总的改善程度为0.0372;由各断面的水质变化进步度可知,望虞河江边闸下断面处的水质改善明显,虞义大桥水质呈恶化趋势,从张桥断面以后水质改善程度逐渐增大;总体来讲,调水对望虞河水质的改善有明显影响,但望虞河西岸的重度污染区严重阻碍望虞河水质的改善。

调水过程中望虞河的水质风险分析

为探究调水过程中望虞河水体水质风险状况,对2008年引江济太期间望虞河水质风险进行了识别,并采用三角模糊数的α-截集技术对望虞河各监测断面风险因子进行风险率计算,以分析望虞河各断面水体水质风险率及其风险等级。结果表明,造成望虞河水体水质恶化的风险因素主要为望虞河西岸支流污水汇入及污染物二次迁移;江边闸内断面各风险因子风险率较大,风险等级也较高;虞义大桥断面水体具有较低风险和较高风险两个等级;张桥断面各风险因子的风险率较小,风险等级也较低;大桥角新桥断面水体中除高锰酸盐指数外,其余风险因子风险率都较大,风险等级为较高风险;望亭闸下断面各风险因子风险率为0,无水质恶化风险。

望虞河西岸主要入河支流污染物通量研究

利用经率定验证的望虞河西岸平原河网地区河流水量、水质计算模型,根据1995年(丰水年)、1988年(平水年)、1971年(枯水年)的水文资料,以及2006年太湖流域各主要河流纳污量资料,计算了各典型年不同季节入望虞河主要河流的入河水量和水质浓度,由此计算出望虞河西岸平原河网区各主要入河河流污染物入河量,并结合河网中水的流向,得出入河河流污染物通量的综合影响结果:张家港入望虞河污染物通量最大,所以张家港的污染治理是整个望虞河西岸污染治理的关键部分。

常熟市望虞河西岸地区排水通道问题

引江济太工程的实施使太湖流域望虞河西岸的水环境问题更加凸现,引水期间大量污水没有出路,造成局部地区水环境恶化;污水的汇入使得引江济太工程不能充分发挥作用。从区域控制的角度,以常熟市望虞河西岸地区为例,建立研究区域的感潮河网水量水质模型,提出相应的排水出路,对研究区域的截污方案进行研究。

望虞河西岸控制工程与走马塘工程联合调度方案研究

研究望虞河西岸控制工程与走马塘工程联合调度方案。随着走马塘拓浚延伸工程的建成运行,望虞河实施"引江济太"调度的边界条件已发生一定变化。在望虞河西岸控制工程与走马塘工程联合调度需求分析的基础上,以满足流域需求为前提,从改善区域需求出发,设计了望虞河西岸控制工程与走马塘工程联合调度方案,并利用太湖流域水量水质模型进行方案比选分析,优选出联合调度推荐方案,可为望虞河工程及区域工程调度优化提供参考。

太湖流域望虞河工程后评价

以望虞河工程为研究对象,采用有无对比、前后对比法,建立该工程项目后评价的逻辑框架,着重探讨了该工程后评价中的过程后评价。后评价表明整个工程达到了预定目标,发挥了显著的综合效益。但由于当时水利工程管理体制的落后及建筑市场的不规范,在进度控制、运行管理、招投标等方面存在一些问题。

望虞河西岸地区水环境综合整治的探讨

通过对望虞河西岸地区的河流水质现状,及生活、工业、农业污染进行全面的调查,分析了该地区水质特征、污染物总量、污染物构成、污染特征及其污水集中处理情况,并在此基础上提出了相应的综合整治措施。

加拿大河网水动力学模型在望虞河的应用

本文利用水动力学的基本理论，结合加拿大模型的求解方法，建立了一个适合太湖流域河网特点的水动力学模型，并利用该模型对太湖的主要排水河道望虞河及其支流进行了河网水利计算，计算结果表明该模型计算方法可行，计算精度较高．

望虞河引水对太湖影响前景分析

本文在对望虞河现状水质分析和里妇河河网数学模型计算结果的主础上，对望虞河引水对太湖水质影响前显进行了分析．认为望虞河引水对太湖的影响，关性向田是引水初期COD高浓度的控制及长江引水在提高太湖水位的同时也使太湖总成浓度升高的问团，故对望虞河目前的水质及沿岸污染源进行治理是望虞河引水的根本保证．

太湖流域望虞河以西地区沿长江引水格局变化及其影响分析

望虞河是太湖流域"引江济太"的调水通道。本文根据近年来望虞河以西地区沿长江主要口门的引排水量统计结果,对引水量、排水量的年内年际变化情况及趋势进行了论述,分析了"引江济太"工程实施后,望虞河以西地区引水格局变化及其对区域入太湖水量的影响情况。分析结果显示,自太湖流域实施"引江济太"调水工程以来,望虞河以西地区沿长江引水格局发生了变化,望虞河以西地区沿长江口门引水量在2000年后均有明显增加,而排水量年际变化不大,望虞河在"引江入太"的水资源调度工作中发挥的作用越来越明显。该区域入太湖水量受沿长江引水量直接影响,在2000年后也有明显增加趋势。

2009年望虞河泄洪影响因素分析

望虞河作为太湖主要泄洪通道之一,承担着流域防洪安全责任。为提高望虞河排泄太湖洪水的效率,有效提升流域防洪安全,结合2009年太湖流域发生流域性洪水期间监测的数据及相关资料,利用太湖流域模型对影响望虞河行洪的相关因素进行了模拟计算,分析出了2009年望虞河泄洪影响因素,并提出今后的工作建议。

望虞河环境生物质量评价与渔业关系

望虞河为太湖流域引水、泄洪综合治理骨干工程之一,贯通江苏省东太湖与长江。全长60.8km。穿越苏州、无锡、常熟经济发达区,受流域性经济发达区所伴随的热污染和有机污染影响。1986年9月至10月在全河流共完成18个点的浮游植物、浮游动物、透明度调查,并勘察和收集高等水生植物、蚌类、增养殖、捕捞、栏围养规模、渔业经济等有关样品和资料。全河流被明显地分成三个不同富营养型河段,其中重、中的二个富营养型河段渔业发达且受益,但在夏季的中富营养型西河段,水温超越38℃已成为渔业危险期和危险区。工程可改善富营养化程度和环境质量,但在渔业上依赖浮游生物为主的渔业产品结构可被高质高值的品种所替换。

望虞河扩大方案研究

望虞河是太湖流域唯一的＂引江济太＂调水通道,对流域防洪、水资源配置和水环境保护具有举足轻重的地位。为使望虞河扩大工程更符合实际,规划方案更具操作性,重点开展现状工程过流能力分析、工程拓浚方案、扩大等效方案研究,实现既完成望虞河工程任务,又节约土地、减少拆迁、节约投资的目标。

太湖流域望虞河西岸地区氮磷污染来源解析及控制对策

本文比较全面地调查了太湖流域望虞河西岸地区氮磷污染来源,结果表明:太湖流域望虞河西岸水体氮磷污染严重,氮磷污染物主要来源于生活污染,其氨氮、总氮、总磷排放量分别占总负荷量的60.2%、52.5%和52.9%.工业污染问题突出,纺织印染是污染物排放最大的工业行业.张家港市和江阴市为氮磷污染的主要贡献地.对区域环境容量进行了预测,并提出了氮磷污染削减目标,氨氮、总氮和总磷污染削减率分别达32.4%,51.8%和51.1%.最后,从加大污染综合治理力度、落实河道及生态修复工程、加强环境管理和监控等方面提出了望虞河西岸地区的氮磷污染控制对策.

保障望虞河引调水期水质的引水顶托条件研究

在现场调研和资料搜集的基础上,利用MIKE11模型建立望虞河西岸一维河网水环境数学模型,开展了望虞河西岸区域污染物总量控制计算和引水顶托条件分析,研究如何在望虞河西岸总量控制不达标的现状下通过引水顶托条件的研究来保证引调水期间望虞河入太湖水质达标。结果表明:1近期望虞河西岸污染物限排总量控制目标仍然无法实现;2当水位差值低于控制水位差时,望虞河引水;当水位差高于控制水位差时,西岸排水;3方案1情况下望虞河从长江连续引水19 d后需要对西岸进行一次排水;方案2情况下望虞河从长江连续引水24 d后需要对西岸进行一次排水;方案3情况下望虞河从长江连续引水10 d后需要对西岸进行一次排水;方案4情况下望虞河从长江连续引水15 d后需要对西岸进行一次排水。