浅析唐朝审计的机构、制度与特点

我国审计迄今约有3000年的历史,据考证,早在西周时期就已经建立了较原始的审计制度,从此,它就为以后各朝代审计的发展,奠定了坚定的历史基础.官朝的繁荣与强盛,可谓是我国封建社会发展的黄金时代,其审计官吏职责分明,并且分工负责,其审计的专业性,独立性、权威性,司法性等均为后世树立了典范.本文即就唐朝的审计从以下三个方面作一浅析,以供今日的借鉴.

骈文与六朝审美意识

骈文是我国古代一种独特的文体。近代著名学者刘师培说:骈文“准声署字,修短揆均,字必单音,所施斯适。……乃禹域所独然,殊方所未有。”①然而,在中国文学史上,骈文却屡遭贬责,目为旁道左门。尤其是解放以后,更被冠以形式主义的恶名,往往被斥为华而不实,美而无用。许多文学史论著,除一、二名篇之外,对其他骈文则根本不予提及。现在,随着传统文化的复兴,骈文逐渐受到文学界的重视,人们终于开始认识到它的价值,

朝审,秋审,热审

《明史·刑法志》:“天顺三年令每岁霜降后,三法司同公、侯、伯会审重囚,谓之朝审.”明朝每年在规定时间内将法司在押的重囚,引到承天门外,三法司会同稿·刑法志》:“秋审亦原于明之奏决单,冬至前会审之.”按清律规定,凡严重危害“社稷”的犯罪,应立即处决的,称“斩立决”.如危害性较小或有可疑者,暂判“斩监候”或“绞监候”,缓期处决,延至秋天由九卿重审.

视野放宽:对清代秋审和朝审结果的新考察

以往对于清代秋审和朝审结果的认识,基本源自清代"会典"及"会典事例"等记载,实存在一定局限。当我们深入司法层面,发现秋审和朝审的结果较为复杂,并非局限于官方所列举的三、五种,这需要我们放宽研究的视野,作更多的研究工作。

清代秋审制度的司法监督功能探析

清代秋审来源于明代的朝审制度,是对全国各地重案要案尤其是被判处死刑的案件的审理,使得中央朝廷对地方的司法审判进行了有效的监督,使各级衙门之间有一定相互牵制作用,对疏通从下至上的申诉渠道有一定积极意义。秋审制度的运行加强了中央对地方所判处的严重犯罪案件的司法监督,取得了一定的效果,尤其是其逐级审转复核制具有重要意义。但由于晚清政治形势的变化,也出现了敷衍应付、暗中勾通、官官相护的弊端。尽管会审制度生存的土壤已不复存在,但其所体现的司法监督的精神却不应抛弃,深入挖掘其精髓对于建设当代中国的司法监督体系亦有重要意义。

录囚制度的历史嬗变与现代省思

录囚是自汉代以来流行于古代中国的重要司法制度。它肇基于汉,发展于唐,兴盛于明清。在历史上,其名称虽有变化,形式上也有区别,但在性质与任务上却大体相同。它是封建皇帝或上级司法机关官员通过对罪囚的复核审录、监督和检查下级司法机关的决狱情况、平反冤狱及督办久系未决案件的一项司法制度。该制度不仅为中国古代司法制度发展做出了重大贡献,有效地巩固了封建法治秩序,而且对我国当前深化错案纠正制度和不起诉制度改革等,仍具有启示意义。

“四铁御史”冯恩

中国古时把彗星称作＂扫把星＂,认为彗星的出现意味着不吉和不祥,主凶恶。这种迷信在古代中国逐步发展成为了一件国家大事,形成了一些惯例。以至于每逢彗星出现,都会给当朝统治带来一些影响,皇帝甚至会下罪己诏,说是由于自己失德而引起天变,请求责己或宽恕,以及公开请求天下上直言，指出皇帝的过错。

揭开清朝死刑复核制度的面纱

秋审制度主要是针对死刑监候案件而采取的复核程序,它贯穿于有清一代,是明朝审制度的延续与发展。层层审理上报的复杂运行特征,有利于平反冤假错案,及时修正立法与统一执法,加强皇帝对于司法权的控制,但是也不免存在诸如草率、连坐、残酷等缺陷。

《明史·刑法志》述评

本文通过《明史-刑法志》中对明代的立法、司法的原则的阐述,详细记述了明代重大的立法活动及司法审判实践,反映出明代对立法活动的重视及司法上的特色,给我们当今的法制建设也带来很大启示。

杨继盛墨迹三种

杨继盛(1516——1555年)字仲芳,号椒山,河北容城人。嘉靖丁未进士,授南京吏部验封司主事,不久,迁兵部车驾司员外郎。当时,俺答大举进攻明王朝北部边境,咸宁侯、大将军仇鸾掌兵权,畏敌怯战,欲与俺答妥协,议开马市以缓兵。杨继盛以“十不可”上疏,力陈马市不可开。嘉靖皇帝交八大臣会议,在仇鸾操纵下,以“本内脱字”、“言不及时”罪名,下杨继盛锦衣狱,旋贬为陕西临洮府狄道县典史,朝奏封章而暮投荒远。已而俺答背约。

浅谈清朝的监侯制度及与现行死缓制度的比较

"监侯"是"绞监候"、"斩监候"的总称,是与死刑立即执行相对的。清朝有专门处理监侯的会审制度:秋审和朝审。通过秋审、朝审的一系列程序来决定监侯人犯是否执行死刑。监侯的最终处理结果有情实、缓决、可矜、留养承祀四种。监侯制度与我国现行刑法中的死缓有着诸多联系与区别,比较两者对于我国的法学研究也有借鉴意义。

中国古代死刑复核制度的历史沿革

我国古代死刑复核制度，自魏晋南北朝确立以来，被后世封建王朝加以运用和发展，经过隋唐宋元几个朝代的沿革，至明清时形成了相当完备的死刑复核制度体系。本文论述古代死，刑复核制度的发展历史。

清代刑部的衙署空间

作为天下刑名总汇，清代刑部所办事件皆罪名攸关，生杀系焉，并且刑部事务殷繁，是地方死刑案件的覆核者、全国法律条文的编纂修订者，办理秋审、朝审和京师的现审等。这些与刑部相关的制度规定揆诸典章，册籍昭然。我们稔知清代每年农历八月在天安门外金水桥西的秋谳大典、

略论我国古代死刑复核制度

一、'恤刑慎罚'观念是死刑复核制度产生的思想基础当我们论及古代社会的法律时,往往用'残酷性'来概括它的特征。这种残酷性主要表现在对罪犯的不人道方面,以肉刑和死刑为主要刑罚,以刑讯逼供为主要取证方法。也正因为刑罚的残酷,大多数统治者在适用刑罚时,能够采取比较慎重的态度。这倒不是由于统治者出于什么'善心',而是因为刑罚本身是一种统治手段,滥施刑罚往往破坏法律的尊严,

“脂麻通鉴”·民意

“议大礼”一事,对明嘉靖一朝的朝政,都极有影响。“大礼”议过之后,已是一派顺者昌、逆者亡的局面。凡弹劾因议礼而受知于君上的大臣者,几乎都被认为是反对皇帝,因而被罪。 嘉靖11年冬,彗星见。自然,这是“天示不祥”,依惯例,皇帝下诏求直言。

清代的秋审制度

秋审,作为一项特殊的死刑复核制度,在清代被视为大典。在全国范围内,对全部在押的斩绞监候犯人每年进行一次审录复核,区别情况处理,或处决,或缓决,或减免。

林聪和他的故乡

林聪应该是古代闽东籍人氏中官阶最高的一位。 明朝正统四年（1439年）,23岁的林聪考中进士,此后,40年的宦海生涯中,累官至刑部尚书,但又在官场三落三起,其中两次入监狱,一次论死,可谓惊心动魄,经历传奇。世事洞明,人情＂练达＂《红楼梦》里有对著名楹联：世事洞明皆学问,人情练达即文章。