日媒报道中的安徽国际媒介形象研究——以《朝日新闻》安徽报道为例

安徽历史文化源远流长,作为长三角地区的重要组成部分,近年来经济发展势头强劲,得到了国内外的关注。深入开展安徽国际媒介形象研究,有助于为安徽及其他类似省份当下和今后发展提供一些参考和借鉴。目前安徽国际媒介形象研究成果不多,已有的成果以英语、法语媒体为主,日语媒体缺失。文章以《朝日新闻》安徽报道为例,探讨日媒报道中的安徽国际媒介形象。采用定量和定性研究方法,对2019—2023年《朝日新闻》安徽报道的数量、趋势、主题和态度进行梳理和分析。结果显示,安徽报道总体数量较少,发展较为缓慢,主题虽然十分广泛,但整体比较局限,且正面报道占比不大。针对这一问题,文章提出相应建议:第一,重视外国媒体在区域形象建构中的作用,特别是相邻国家或地区的媒体;第二,加大区域特色宣传力度,目前包括省会合肥在内,安徽各地的对外宣传效果均有待增强;第三,打造多方面、宽领域的安徽国际媒介形象,特别是旅游、科技、经济、体育、教育等主题的报道可进一步拓展,多做文章;第四,积极与外国媒体展开交流合作,邀请日本等海外媒体记者走进安徽、了解安徽。今后,应以更加开放、包容、自由的心态,促使各城市、各区域积极“走出去”,努力提升其在国际主流媒体中的曝光度和美誉度。

《人民日报》与《朝日新闻》涉疫社论中的隐喻对比研究

社论文章因其特有的评论性与权威性,在社会舆论引导方面发挥着重要作用。本研究以认知语言学中的概念隐喻理论为分析框架,选取《人民日报》与《朝日新闻》的涉疫社论自建小型数据库,分别统计两报的隐喻使用情况,归纳隐喻使用类型,并对所得数据进行对比分析。研究结果表明,《人民日报》涉疫社论中战争、旅途、建筑等隐喻的使用频次较多,语篇结构紧凑,内容积极向上,以一对一映射为主;《朝日新闻》涉疫社论的主要隐喻类型为旅途隐喻、拟人隐喻和战争隐喻,呈现出论述主体庞杂,语义氛围紧张,同一源域对应多个目标域的特点。究其原因,一是中日两国在疫情期间的不同政治诉求;二是中日两国对待“灾难与生存”的不同态度。

大数据话语分析视域下的城市形象研究--以《朝日新闻》中的青岛形象为例

随着网络时代的到来,大数据话语分析逐渐成为城市形象研究领域的重要手段之一。本研究将日本主流媒体《朝日新闻》中的青岛相关文本作为语料,基于文本挖掘与批评话语分析理论,运用大数据话语分析方法,深入剖析《朝日新闻》中的青岛形象,探讨青岛形象在日本媒体中呈现的倾向性与局限性,为政府、企业和媒体在对日交流中提升青岛的美誉度提供参考,为进一步建构良好的青岛形象提出建议。

中法战争时期日本舆论的中国台湾观——以《朝日新闻》为中心

1874年侵台事件发生时日本官民对中国台湾极为关注,以“番地无主”论认为日本可以在那里实行殖民统治。中日甲午战争期间,日本国内更是大面积出现侵占中国台湾的言论。但日本舆论对中国台湾的关注在这20年间呈现出动态的起伏变化,到中法战争前期,中国台湾几乎从日本舆论的视野中消失。法军炮击基隆后,《朝日新闻》对中国台湾的关注骤然升级。该报不断跟踪报道基隆淡水等地的战况,并质疑法国对中国台湾的封锁。日本舆论普遍担忧法国可能长期侵占中国台湾,但并不赞成由日本侵占中国台湾。不仅如此,这一时期《朝日新闻》的相关报道中未再提及“番地无主”论,而是把中国台湾作为清的组成部分来加以观察认知。

探寻《朝日新闻》亏损的原因

2010年5月25日，日本朝日新闻社财年年报显示：2009财年亏损40亿日元。这是朝日新闻社10年前开始公布企业合并报表以来的首次亏损。纯利润方面也爆出33亿日元亏损，连续两年报亏。

1919年日本报纸对华态度之转变——以《大阪朝日新闻》报道为中心的考察

1919年,以《大阪朝日新闻》为代表的日本报纸对中国国内的社会动态进行了密集报道。在这个过程中,其对华态度经历了比较明显的转变过程:从一开始积极倡导"日中亲善",到巴黎和会后对中国强硬批评;从五四运动期间感到愤怒和失望,再到五四后期对中日关系表达深切担忧。日本报纸的这种态度变迁,与日本政府在不同阶段的对华政策与外交形势密切相关。在政府的严密管控下,日本报纸一方面通过倾向性报道配合本国的外交方针,同时亦反过来试图影响政府的对华立场。有关这一历史事实的解读和分析,对于我们今天正确看待中日关系以及改进对外宣传方式仍有现实的参考价值。

商业广告中的战争动员--以卢沟桥事变后的《朝日新闻》为例

卢沟桥事变后,日本迅速增兵华北,开始全面侵华战争。日本虽然制订了速战速决的战略计划,但是,它也很清楚其兵源少、资源不足的劣势,要动员全社会力量实行“总体战”来达到彻底征服中国之目的。卢沟桥事变后,日本政府自上而下地实行国民精神总动员运动,号召国民“坚忍持久”支持战争,战争动员随之渗透到日本社会的各个角落。本文以日本发行量最大、有“不偏不党”之称的《朝日新闻》刊登的商业广告为考察对象,从报纸广告的内容设置、构图风格、语言特征等方面,探讨卢沟桥事变到日军占领南京这一时期商业广告中的战争动员因素,进而分析日本媒体与战争的关系,揭示历史的复杂性、多面性,深化抗日战争史的研究。

中国GDP跃居世界第二与日本反应——以《朝日新闻》为中心

日本主流媒体《朝日新闻》对于日本GDP被中国赶超以及中国跃居世界第二经济大国的反应,在一定意义上能够代表日本政府包括日本民众对于中国崛起的态度。一方面反映出日本对中国迅速发展的焦急心态和心理失衡,另一方面,也展现了日本力图通过主流媒体的舆论导向以加强大众教育,重拾经济大国的自信心。

日本民众对卢沟桥事变的反应——对1937年7月《朝日新闻》报道的考察

考察从卢沟桥事变到北平沦陷近一个月《朝日新闻》的相关报道,不难发现日本民众对卢沟桥事变及日本对中国发动战争的反应,及期间形成的一股"赤诚报国"狂潮。《朝日新闻》以其影响力,积极报道卢沟桥事变后日本国内掀起的捐款热、各种慰问活动等,但明显存在断章取义、掩盖真相、煽动民众情绪的倾向。究其原因,与日本政府动员国内力量支持战争、媒体积极响应并发挥引导作用紧密相关。日本民众无论是自愿还是被迫,是主动还是盲从,他们的所谓"赤诚报国"思想和行为给日本军队以巨大的精神支持,助长了日本的对华侵略气焰。

对《朝日新闻》关于西藏问题报道的思考

从去年年底到今年上半年，日本《朝日新闻》接连刊发了一组有关西藏的报道，内容涉及社会、自然和人们的生存状态等不同领域。2013年5月21日（《朝日新闻》刊发的（（开发改造使拉萨城区面貌大变样》一文，称西藏“传统的风貌和人们原有的生存状态正在消失”、“现在的街区建设没有反映西藏的传统技术和智慧”。

关于“留日学生与辛亥革命”及“海归已死”的对话——答日本《朝日新闻》记者林望、《解放日报》记者支玲琳的采访提问

2011年9月9日,日本《朝日新闻》驻广州支局记者林望用电话、邮件[1]联系周棉教授,表示:"日本人对孙中山先生很有感情,关注下月的辛亥革命100周年。我们《朝日新闻》有计划写有关的一系列报道",希望"您从专家的角度分析"当时留日学生与辛亥革命的有关问题。周棉教授据此于2011年9月30日10时-11时20分作了书面回答,遗憾的是,2011年10月12日《朝日新闻》仅用一、二句话作了介绍。为了让更多关心"留日学生与辛亥革命"关系的学术界朋友了解这个问题,特发表周棉答林望的采访提问。2011年12月26日,《解放日报》记者支玲琳有感于"日前出炉的《2011年海归就业力调查报告》中海归的收入与投资相比,明显收益回报不成正比。而这,也将一直以来各方对海归含金量的质疑推向了极端,有媒体甚至直接打出了‘海归已死’的标题……期待周老师您能从人文、历史角度多作阐释。"周棉教授据此于2011年12月30日作了书面回答,2012年1月4日《解放日报》作了摘要发表。为了让更多关心归国留学生有关问题的各界朋友了解这个问题,特全文发表周棉答支玲琳的采访提问。

“九·一八事变”与《朝日新闻》——“七·七事变”五十周年代祭

战后,《朝日新闻》作为一张主张进步、正义的大报在日本和全世界赢得了其权威性的地位。但是,在乌云笼罩的大战前夕,《朝日新闻》也曾违背新闻工作者和报纸舆论的良心,主动追随于法西斯军部之后,为其侵略行径极尽辩解、宣传、张目之力。对法西斯在日本的上台和侵略扩张思潮在日本的形成负有不可推卸的责任。

日本媒体有关中国报道的叙述学研究——以北京奥运期间《朝日新闻》“看看北京”专栏为例

《朝日新闻》在北京奥运期间对奥运和中国进行了大量的报道,并开设了由本报编辑委员和专栏作家撰写的栏目＂看看北京＂,＂看看北京＂栏目中的＂北京＂的含义并不单单指中国首都,也用来指称＂北京政府＂和＂中国＂,该栏目在奥运期间一共有13篇报道（时间为2008年8月11日-25日,其中17日和24日没有）,

媒体的责任与担当——评安倍点名批评《朝日新闻》

近日，日本政界与传媒界发生了一起蹊跷的事情。2月5日，日本首相安倍晋三在参议院预算委员会上，对《朝日新闻》进行了点名批评。，安倍带有讽刺意味地说：“听说《朝日新闻》的办报宗旨就是打倒安倍政权，当然把这作为办报宗旨也没关系，我就是抱着这样的看法在读这份报纸的”。他的这段发言引起了在座议员们的一片笑声。此后，朝日新闻社对此进行了回应和澄清。

《朝日新闻》的发展及启示

如今,随着网络技术的极速发展和移动互联网的普及,新媒体受到广泛欢迎。传统媒体,特别是纸媒遇到前所未有的挑战。近年来,日本纸媒整体发行量大幅度降低,广告收入降低,受众流失严重。纸媒为适应时代的变化,需要采取适当的措施,积极地应对新媒体的冲击。日本纸媒发展现状1.受到新媒体的冲击。据日本新闻协会的统计,2017年日本报纸的总发行量有4212万份左右,到2018年已经下降至3990万份左右,降幅高达5.0%。

《朝日新闻》报道钓鱼岛争端的舆论导向

2014年2月5日，在预算委员会会议上，日本首相安倍晋三对《朝日新闻》的报道倾向表示强烈不满，称该报“是以打倒安倍政权为宗旨”的。在日本历史上，国家首相公开指责主流媒体的现象实属罕见。

整理《朝日新闻》中有关中国东北、朝鲜半岛报道的必要性

《朝日新闻》是日本第一大报纸,也是日本媒体舆论的代表。自20世纪60年代开始,日本、韩国部分学者通过《朝日新闻》发表了很多关于中国东北的研究文章。日本、韩国的学者对中国有关东北民族与疆域进行别有用心的研究,觊觎我国东北领土。同时,朝鲜半岛局势错综复杂,充满变数。在此背景下,对《朝日新闻》中有关中国东北、朝鲜半岛的报道进行整理显得十分必要。

朝日新闻为“新社会人”推荐书目

每年4月是日本新财政年度的起始月,各公司录用的新工作人员开始上岗,日本人称其为“新社会人”。面对新的生活空间,很多新社会人首先步入书店,试图通过图书探求新生活的指南。为此,出版社推出多种新版本,书店也扩充书源,并特设新社会人图书展销专柜。朝日新闻编辑部还特别推荐十几本有关生活方式、身心修养、经济警示以及落语(相当于相声)等读物。 《高桥是清传记》(中央文库版)颇受资深编辑、

《朝日新闻》在东日本大震灾中的功能特征研究——以2011年3月12日至4月11日的报道内容为样本

本文以媒介在灾害中的功能为理论基础,使用内容分析法,对《朝日新闻》(日刊)对东日本大震灾后一个月的相关报道进行分析,探讨该报在震灾中的功能特征。