近代汉语唇音合口问题与朝鲜对音文献的谚文注音

本文通过朝鲜对音文献的谚文注音资料，考察近代汉语唇音的合口问题，得出以下结论。第一，虽然《中原音韵》在音位上没有开合口的对立，但在实际音值上仍然存在开口与合口的区别；第二，14-15世纪汉语音中，《中原音韵》的桓欢韵唇音字确实存在过[u]介音；第三，近代汉语声母后的[u]介音是一个过渡音，它是随着声母的展唇性和央后无音变为前元音的过程中消失掉的，而这个变化大约是在《翻译老乞大·朴通事》（16世纪初）以前发生的。

从朝鲜对音文献看《洪武正韵》语音基础

《洪武正韵》作为明代官修韵书,对当时的朝鲜影响较大。朝鲜根据《洪武正韵》编写了一些重要的汉语学习用书。至今这些文献对汉语近代音的研究仍然具有重要的文献价值,以这些对音文献为佐证,可以促进对《洪武正韵》的研究,并能够提出较为可信的参证。

朝鲜对音文献浅论

1443年朝鲜文字──训民正音创制以后，朝鲜李氏王朝刊行了《洪武正韵译训》、《四声通考》、《四声通解》、《译语类解》、《翻译老艺大·扑通事》等一系列汉朝对音韵书、辞书及会话读本。这些文献中，申叔舟、崔世珍等朝鲜汉学家对汉语语音做了较全面、精确的描写论述，其中近代音中的热点问题几乎囊括无遗，因此具有非常重要的文献价值。系统整理朝鲜对音文献，并同有关资料进行比较研究，可弥补国内近代音资料的遗缺，为近代汉语语音史的研究提供新的较为可信的参证。

朝鲜对音文献中的入声字及其归派

朝鲜李氏王朝非常重视汉语学习和研究 ,刊行了《洪武正韵译训》《四声通考》《四声通解》《翻译老乞大·朴通事》等一系列汉朝对音韵书、教科书等。这些文献中保留着崔世珍等朝鲜汉学家对汉语近代音尤其是入声字的真实描写和深刻论述。本文结合前贤的研究成果 ,考察朝鲜对音文献中的入声字及其归派 ,指出 15世纪北方话里入声字变为喉塞音韵尾 ,16世纪初入声完全消失 。