何如璋与新朝鲜政策的实施

在清政府新朝鲜政策形成和实施的过程中 ,驻日公使何如璋是一个关键性的人物。他的对朝外交思想和实践 ,直接导致了《朝美通商条约》的签定 ,从而对朝鲜乃至东亚的局势都产生了深远的影响。与此同时 ,何如璋的外交思想和清政府的新朝鲜政策 ,又具有介于传统与现代之间的过渡性特征 ,其成败得失都与此密切相关。

调整中的美国对朝鲜政策

朝鲜问题是亚太地区影响最大的冷战遗留问题，是亚太安全形势中的最不确定因素。朝鲜问题在美国对亚洲政策中一直占据重要位置。１９９４年１０月美朝核框架协议签署后，美国放弃长期对朝封锁和孤立的遏制做法，实行软着陆政策，放宽对朝鲜的贸易和经济限制。美朝关系出现...

中日、日俄战争时期美国对朝鲜政策的变化及其实质

中日战争和日俄战争时期,美国对朝鲜的政策由"不干涉"政策转为"放弃"政策,即把朝鲜推给日本,使其任意践踏朝鲜的主权。其实质是一方面支持日本去对抗俄国,以防止其独占中国东北;另一方面让日本满足于独占朝鲜,以便保住美国自己在西南太平洋地区的既得利益,同时扩大自己在中国的利益。

美国对朝鲜政策的变化及未来朝美关系

一、朝美关系现状 1994年10月17日华盛顿和平壤在日内瓦达成的框架性协议平息了自1993年3月以来关于朝鲜核问题的激烈争论。这个协议的签署为朝鲜和韩国能在国际社会中并存创造了条件。朝鲜半岛核问题的新进展使美国和朝鲜这两个曾有敌意的国家踏上了化解半个世纪敌意、探索关系正常化的进程。现在,国际社会期望这个协议能为朝鲜半岛带来春风,融化冷战时产生的冰冷土壤。 但是,这种期望还是过高。因为虽然有风吹来,但仍然是很冰冷的。那些评论家们仍然保持警惕的态度,认为朝鲜半岛的冬天会持续很长时间。他们指出,协议仅仅是奠定了朝美关系正常化的基础。协议是否能为朝鲜半岛带来春天或延长冬天,取决于双方的诚意,特别是朝鲜方面贯彻协议的诚意。 二、朝鲜的核问题和美国政策的变化 1.

从“国家利益”看美国对朝鲜政策的演变

从“国家利益”看美国对朝鲜政策的演变孟庆义自第二次世界大战结束后，美国从所谓的“国家利益”出发，加速了其称霸世界的战略步伐，处处插手干预世界事务。美国从“国家利益”着手，加紧了对朝鲜的遏制。这种政治、经济、军事等全方位的遏制，一直持续到９０年代初期前...

1886年李鸿章、拉德仁天津会谈与中、俄朝鲜政策

19世纪80年代,宁静的东北亚开始演变为中、日、俄三角及其他列强介入的复杂局面,朝鲜被迫对外通商开放并由此引起内部政治力量分裂为亲日、亲俄、亲华等政治派别,且与当时东北亚复杂的国际局势相呼应。通过"壬午兵变"、"甲申政变",日本的势力暂时蛰伏,然俄国势力却趁机介入,相继发生"韩俄密约"和"巨文岛事件",挑战中朝宗藩关系体制。为了解燃眉之急,也为了长远协调中、俄朝鲜政策,1886年9月,李鸿章邀请俄国驻华代办拉德仁至天津进行了五次会谈,最后双方达成了具有实效的口头"君子协定",不但杜绝了"韩俄密约"、迫使英国退出了"巨文岛",且双方都承诺"不占朝鲜领土"、(有条件地)"不改变朝鲜现状",中、俄两国从战略上建构和协调了彼此的朝鲜政策,对维持甲午战前东北亚局势的相对稳定起了一定作用。

试论摄政王多尔衮的朝鲜政策

从顺治元年开始,摄政王多尔衮成为清朝主要决策者。由于战略形势的巨变,为了得到朝鲜的物资援助,多尔衮及时调整了朝鲜政策,使得清与朝鲜的关系由征服与被征服者的关系开始向传统的宗藩关系转变。自顺治元年到顺治七年,虽然时间很短,但由于处于清王朝建立全国性统治的关键时刻,多尔衮的朝鲜政策承上启下,对清与朝鲜实现长期稳固的宗藩关系意义重大。除勇猛果敢、具有杰出的军事指挥才能之外,史料记载多尔衮具有多重性格,在摄政初期顾全大局、治军较严,后期则独断专横、脾气急躁、耽于享乐,因此这一时期的朝鲜政策也打上了多尔衮个人的鲜明烙印。本文主要从多尔衮摄政这一时期对皇太极制定的朝鲜政策的继承与调整以及其个人对政策实施的影响两个层面来阐述天聪年间至顺治初年的清廷对朝政策。

朝鲜战争时期美国对朝政策的演变

第二次世界大战后美苏两国成为世界两大强国,面对如何划分势力范围而展开了激烈的斗争。朝鲜半岛成为美苏对峙的前沿阵地。美国这一时期先后经历了杜鲁门、艾森豪威尔总统的两届政府,对朝鲜政策的变化,是由于当时特殊的历史条件下进行的,既有美国内部的原因,也有苏联、中国、朝鲜等外部因素,本文试简要论述这一时期美国对朝鲜政策变化的原因。

“防俄”到“联俄”背景下清朝对朝鲜政策

19世纪80年代,清朝在对朝鲜政策上经历了从“防俄”到“联俄”的转变。“防俄”作为清朝对朝政策的首要目标持续至19世纪80年代中期。明治维新后,日本很快走上对外扩张道路,朝鲜首当其冲,武力打开朝鲜国门、积极参与甲申政变等行为让清朝切实感受到日本对中朝藩属关系的威胁,开始视日本为最大对手,清朝的对朝政策由“防俄”转为“联俄”。

李鸿章对朝鲜的“以夷制夷”政策与《朝美条约》的订立

明治维新后的日本征台、侵琉、征韩的侵略活动一步步扩大和加深,李鸿章对日本"为中国患"的认识也日益深刻,开始从中国地缘安全的切近关系审视朝鲜问题,酝酿实施将中国传统的"以夷制夷"策略和近代"均势政策"相结合的新的对朝政策。从劝导到主持朝鲜与美国立约通商,李鸿章意在把列强势力引入朝鲜而令其彼此牵制,以杜绝日本势力的进一步扩张,确保晚清中国在朝鲜的优势。

从中国的联合国投票看中国的朝鲜半岛政策——基于周期性视角

自中国恢复在联合国的合法席位以来,中国在联合国关于朝鲜半岛问题的投票,包括对提案、决议草案和决议的表态和表决等有十一次之多。中国投票的态度有三种形式:弃权、赞成和反对。"弃权"是一种无奈和默认;"赞成"代表认可、同意和支持;"反对"则是一种拒绝。从中国对提案、决议草案和决议的态度和倾向的不同,可以看出中国朝鲜半岛政策的变化:即从最初以朝鲜为中心的"单线政策"逐渐演变成"南北并重"的"双线外交"。这种变化主要是受到国际环境结构周期性的变迁、中国自身需求的周期性变化及中朝两国几代领导人的更迭等三个层次因素的影响所致。这些因素也将会决定中国未来朝鲜半岛政策的走向。

21世纪初中国朝鲜半岛政策的多维审视

21世纪初,中国正成为一个对半岛事务影响力日益深化的国家,朝鲜半岛相对于中国的生存与发展具有重要的战略价值。中国朝鲜半岛政策,具有对中国国家利益的护持效能、对中国外交影响力的提升效能、对朝鲜半岛和平与东北亚安全的维护效能,以及对中朝/中韩经贸合作的促进效能。中国朝鲜半岛政策在运行中面临着一些不可忽视的现实困境,主要体现为美国对中国的遏制、朝鲜同中国的分歧、韩国对中国的疑惧以及国际舆论的压力四个层面。面对存在的问题,需要进一步完善中国朝鲜半岛政策:提升国家实力,增强对朝鲜半岛的影响力;推进机制化建设,在中朝、中韩之间建构默契的双边关系行为规则;增强朝核问题介入的力度,推进在六方会谈框架内解决朝核问题;加强中俄合作,提高在半岛问题上话语权。

朝鲜经济政策的变化对长吉图通道建设的影响

在大图们江区域合作开发及长吉图先导区建设过程中,对外通道建设一直是合作发展的关键节点和制约因素。长期以来,对外通道建设发展缓慢的一个重要原因就是受制于外部政策环境的制约。但2010年以来,特别是金正日当年两次访华以来,朝鲜对外经济政策发生了一系列积极的变化,尽管这种变化尚有不确定性的一面,但我们只要抓住其确定性的一面,并在条约、制度及资金等保障措施上锁定这一确定性,将有利于中朝合作加快长吉图先导区对外通道的建设与发展。

俄朝鲜半岛政策的调整与“六方会谈”

2000年普京就任俄罗斯总统以来,从维护国家战略利益出发,对俄半岛政策进行了重大调整,全面、积极地介入半岛事务,推行"南北均衡"的政策.此次,俄罗斯以平等的身份参与"六方会谈",为俄进一步捍卫它在东北亚的政治、经济利益提供了良机.

朝鲜内外政策的调整及其走向

"后金正日时代"的朝鲜内政外交路向何方、政出何门,是国际社会关注的焦点议题。当前,金正恩政权内政外交的总体思路是在继承"遗训"的基础上,确保政治稳定,谋求国家安全,促进经济发展。在内政经济方面,朝鲜将继续固守"先军政治"的基本路线不动摇,同时适时、审慎地推进相关经济调整和改革措施。在国家安全方面,金正恩政权的核政策在短时间内不会发生明显变化。朝鲜对华依赖性会进一步增大,美朝关系、朝鲜半岛南北关系、朝日关系可能发生更加微妙的变化。

论艾森豪威尔政府的朝鲜停战政策(1953-1960)--以美国国家安全文件为基础的考察

从朝鲜停战前夕至任期结束,围绕停战后美国对朝政策,艾森豪威尔政府出台了一系列国家安全文件。这些文件反映出艾森豪威尔政府朝鲜停战政策经历了从"遵守停战"到"有限度破坏停战"的蜕变过程。与中朝方面的交涉中,美国逐渐接受并维护朝鲜半岛的分裂和平,调整半岛军事部署,积极扶植韩国。为确保这种分裂和平,美国制定了完备的威慑中朝及防止韩国重新开战的政策措施;同时为了突破停战协定对美国调整半岛军事部署的限制,又有限度地破坏停战协定,中止中立国监察委员会的运作并废除13d条款。

论二战后中国国民政府的朝鲜半岛政策

自抗日战争胜利至朝鲜战争爆发,中国国民政府及随后的台湾国民党当局的朝鲜半岛政策经历了4个阶段的变化,确切地反映了远东美苏冷战局势变化和国共力量消长的历史进程。其结果是,中华人民共和国与台湾当局分别与朝鲜民主主义人民共和国与大韩民国建立了战略同盟关系,这种状况直到1992年中韩建交才发生根本性的变化。

19世纪中后期美国对朝鲜的政策

19世纪中后期 ,美国为打开朝鲜国门 ,对朝鲜采取了武力开国策略。失败后 ,继而采取和平方式与朝鲜缔约 ,以尊重朝鲜独立为幌子 。

“经济与核武并行路线”及朝鲜经济政策走向

2013年3月,朝鲜提出金正恩时代的"国家运行基本政策"——"经济与核武并行路线"。其中经济领域的任务,呈现不同以往的特征,对经济的重视较以往已达到了更高的程度,多种因素促使朝鲜把经济当作最重要的任务之一,同样为"并行路线",金日成时期的"并行路线"重在国防,金正恩则将焦点置于经济。然而,不涉及计划经济本身的弊端的经济改革仍将是有限度的,加之核开发问题、投资环境等一系列制约性因素,未来朝鲜在经济领域所推行的任务仍将面临各种障碍和挑战,其预期的效果也将有待时间的检验。在内部提高效率改善经济管理,同时为从外部引进外资而扩大开放将成为今后一个时期朝鲜的经济政策方向。

1884—1905年俄国对境内朝鲜人的政策

1884—1905年,俄国根据东北亚国际局势的变化和俄国人移居远东的情况,对境内朝鲜人实行了不同的政策。科尔弗任阿穆尔沿岸总督辖区总督时,对朝鲜人实行限制政策,将俄朝边境的朝鲜人迁离边境,把一部分人驱逐出境,对朝鲜人的经济活动进行限制;杜霍夫斯基和格罗杰科夫任阿穆尔沿岸总督辖区总督时,放宽了对朝鲜人的限制,实行"为我所用"的政策,利用朝鲜人加速当地的开发。但无论俄国对朝鲜人政策如何变化,其最终目的都是为了开发阿穆尔地区并维护当地俄国人的利益。