国外金色OA期刊出版商、国内科学家及其隶属科研机构的演化博弈分析

【目的】揭示开放获取(Open Access,OA)出版的三方演化博弈机制与稳定策略,探索中国科研机构对国外金色OA期刊的间接干预机制。【方法】构建以中国科学家、国外金色OA期刊出版商、中国科研机构为主体的OA出版演化博弈模型,分析其互动策略及稳定性,并通过仿真分析文章处理费、预期拒稿率与科研机构调控策略对博弈结果的影响。【结果】均衡点和仿真分析结果显示,国外OA期刊出版商可能选择提高与降低期刊质量两种相反的策略,这取决于科学家与科研机构对学术收益、时间成本与经济付出的取舍;科研机构在三方博弈中具有较高的独立性,能有效干预博弈的最终结果。【结论】我国科研机构可以立足市场优势,借助科研绩效评价体系杠杆调节科学家的投稿意愿,干预国外金色OA期刊出版商的定价与质量管理策略并抑制国外掠夺性期刊,提升我国科研生态系统的整体效益。

国际学术期刊出版商应对开放科学行为特征研究——以五大国际学术期刊出版商为例

【目的】分析国际大型学术期刊出版商应对开放科学行为的特征,探索我国学术期刊开放出版发展路径。【方法】通过文献和网站调研,全面整理、分析大型出版商应对开放科学的最新进展和实践,包括五大国际学术期刊出版商在开放获取的实现途径、开放平台建设、开放同行评议及开放战略和举措等方面的开放政策及实践。【结果】五大国际学术期刊出版商已基本完成从传统出版向开放获取的转型;重视科研数据共享,有较为完善的数据提交、存储和利用政策;积极参与相关共享政策的制定和遵循;不断发展新的出版生态体系,拓展业务类型。【结论】我国学术期刊应加强集约化发展,推动期刊开放获取转型;制定规范化指导原则,重视科研数据的开放和利用;调整服务和功能布局,拓展学术服务类型。

国际开放获取期刊出版商Hindawi经营策略研究

Hindawi作为全球出版OA期刊数量最多的埃及出版公司,拥有400余种OA期刊,1 000多名员工,年论文发表费收入超过3 000万美元,其成功的出版策略值得我们借鉴。文章基于Hindawi出版公司网站信息和数据,对其出版期刊进行了统计分析,对公司发展历程、期刊创办模式和学术影响力进行了梳理,在此基础上对其出版策略进行了归纳和提炼,最后对我国科技期刊发展提出了几点建议。

期刊OA出版商与学者选择信号传递分析

就如何规避掠夺性期刊OA出版商与学者之间存在的信息不对称,本文基于案例分析,针对信息不对称情况建立二者间的信号传递模型,提出假设并分类探讨,最后提出使双方均能受益的方法。

国际著名学术期刊出版机构的开放获取政策研究

开放获取的日趋发展促使学术期刊出版机构逐渐加入开放获取出版的阵营,并迅速发展。本文通过对八大国际著名学术期刊出版机构开放获取期刊的考察,从其开放获取期刊的概况和政策分析比较传统学术出版商和开放获取出版机构的异同,重点分析包括质量控制、版权许可和出版费用方面的政策。

国际高危学术期刊分析及启示_以中科院发布的预警期刊为例

分析了中科院发布的国际预警期刊的各项文献计量学指标情况,包括所属学科、影响因子、中科院分区、出版商、发文量、撤稿量、自引影响因子、自引率、作者国际化水平、文章处理费、开放获取情况等,探讨了预警期刊的共同特征,旨在为科研人员和期刊出版商提供参考和指导。