《食品工业科技》稳居第二:2023版《中国学术期刊影响因子年报》发布

2023年10月9日,由《中国学术期刊(光盘版)》电子杂志社有限公司、中国科学文献计量评价研究中心编制出版的《中国学术期刊影响因子年报(自然科学与工程技术·2023版)》正式发布。与往年成绩相同,《食品工业科技》影响力指数(CI值)、期刊影响因子在全国“食品科学技术”54种期刊中排名继续稳居第二,期刊复合影响因子升高至2.592。

用文献计量学评价基础研究的几项指标探讨——论文、引文和期刊影响因子

近年来，在基础研究评估的诸多指标体系中，无一例外地引进了文献计量学的方法，其中论文、引文和期刊影响因子又被作为重要指标考虑因子之一。高影响因子的期刊是由于有一定数量的高质量论文支撑的结果，正是这些高质量的论文，才可能产生高水平的期刊，亦即期刊影响因子高。同一学科领域内高水平的期刊一定有多于一般水平期刊的高质量论文。引文是衡量论文影响力的重要因子之一。尽管引文情况复杂，有自引、他引、正引、反引、大段引用，点到而已；并且受学科、期刊数、从事人员多少等影响，也还有创新被认识等问题，但引文的重要性是客观存在的。

期刊影响因子和网络影响因子与科技期刊评价

影响因子是期刊评价的重要指标。介绍了几种影响因子的概念及意义,并探讨了电子期刊及期刊网站的特殊 评价指标,指出了使用影响因子评价期刊时应注意的问题。

期刊撤销影响因子的构建及其与期刊影响因子的关系

近年来学术不端现象日益突出,学术造假行为引起学术界的关注。期刊加强了对学术不端论文的处理力度,及时撤销,以降低其影响力。该文依据现有定量研究成果,同时借鉴期刊影响因子的思想,构建了期刊撤销影响因子(Retracted Impact Factor,简称RIF),以此来评判期刊的负影响指数。通过统计2011年Web of Science数据库中的撤销论文数据,分别计算了2011年18种期刊的撤销影响因子。最后,对期刊撤销影响因子与期刊影响因子之间的关系进行探析,寻找出二者间存在的定量关系,以期提高学术界和公众对撤销论文这一现象的关注。

期刊影响因子:研究生科研绩效评价的重要指标

根据期刊影响因子的含义,分析了其目前在研究生科研绩效评价应用中存在的若干问题:具有不同来源期刊结构的数据库和不同学科领域的期刊影响因子的混合使用是对影响因子的误用。提出了不同数据库的合理匹配以及对同一数据库中不同学科领域的期刊影响因子给予恰当处理的应用方案,并就发挥影响因子等文献计量学指标的评价效力等问题作了进一步的理性思考。

依据期刊论文领域影响因子计算新的期刊影响因子的尝试

针对现行期刊影响因子计算方法的不足,为力求克服不同学科和领域间引证行为的差异,本研究尝试一种新的期刊论文影响因子计算方法,以每篇论文被引次数与其研究领域或研究方向中其他论文总被引频次之比,即该论文的被引率(论文IF值)作为“标准化”的手段,对期刊的IF值进行标化,并与《期刊引文报告》的期刊IF值做相关性分析,从而证实新的“标化”期刊IF值是合理的并使相同和不同学科期刊的影响力具有可比性。

基于最可几值的学科期刊影响因子的讨论

在分析多学科期刊影响因子分布特征的基础上,引入学科期刊最可几影响因子表征学科期刊整体的影响因子水平,并使用对数正态分布函数表征学科期刊影响因子的分布形状,利用对数正态分布函数的特征参数表达学科期刊平均影响因子水平与分布宽度。最后,提出学科最可几期刊影响因子加上相应对数正态分布函数的特征参数可以表征学科期刊整体影响因子水平的观点。

提高学术期刊影响因子的途径

美国科技信息研究所所长尤金·加菲尔德首先用论文的被引证频次来测度期刊的影响力，1963年美国科技信息研究所正式提出和使用影响因子这一术语。期刊在某年的影响因子是指该刊前两年发表论文在统计当年被引用的总次数除以该刊前两年发表论文的总数。由影响因子的定义可知，期刊的影响因子反映在一定时期内期刊论文的平均被引率。

基于BP神经网络的科技类期刊影响因子的影响因素分析模型与实证研究

用影响因子评价期刊质量已经成为国内外的一个共识，但如果仅从影响因子的计算和定义来看，似乎只涉及两年内发表的论文量和被引用的论文量两个指标，但实际影响这两个量的因素很多，许多因素对影响因子的影响方式虽然是间接的，但影响程度却是非常大的，这种影响关系是非常复杂的非线性关系，很难用传统的分析方法进行分析，神经网络具有很好的学习能力，通过机器学习，

期刊影响因子被炒作的影响

期刊影响因子(JIF)作为衡量期刊影响力的重要指标,在图书馆筛选馆藏期刊等方面发挥了积极作用,作为比较客观的量化指标,在引入期刊与学术评价之初也起到过较好的作用。然而,JIF的作用逐渐异化,尤其是自JIF与高额科研奖励挂钩以来,引发了很多甚至是很严重的负面效应,一些期刊主办者恶意炒作,形成了期刊与学术评价界对JIF既恨又爱的躁狂症。因此全球包括我国期刊界与学术界对JIF的质疑和批判之声不绝于耳。面对JIF躁狂症,我们要做的不是简单地叫停或废除JIF,而是直面问题并坚持不懈地寻求更好的解决方案,因为任何评价方式都会有其不可避免的片面性。

提高期刊影响因子的基本途径

影响因子是一个国际上通用的期刊评价指标。这一指标除了与被引次数和论文数直接相关外,还与即年指标、基金产文率、自引率等因素有密切的关系。作为办刊机构和人员,要想使自己的期刊在社会上产生较大影响,就必须在提高影响因子的基本途径方面狠下功夫。

旧金山宣言:期刊影响因子不能用于评估科学家的贡献

科研评价具有导向作用。如何正确进行科研评价一直是科研及基金资助机构所困惑的问题。2012年12月，美国科学促进会等75家科研机构和150多位知名科学家，共同签署了关于科研评价的旧金山宣言，呼吁科学界应该停止使用影响因子评价科学家个人的工作；影响因子不能用于评估科学家的贡献；不能作为招聘、

期刊影响因子在科技论文评估中作用的夸大及其校正方法的探讨

当前在科技论文考核管理实践中,过分依赖并夸大期刊影响因子特别是SCI期刊的现象很普遍。通过分析影响因子的定义及期刊不同年份、不同作者论文引用情况的差异及论文在影响因子统计完成后进一步引用还要大的情况,及随着信息技术的发展,提出科技论文考核根据其发表期刊影响因子适当区分权重的基础上,应根据科技人员论文的实际引用情况给予后补助奖励。

《中国学术期刊影响因子年报(2011年版)》发布

“中国知网”近日在北京发布了《中国学术期刊影响因子年报（2011年版）》和“中国学术文献评价参考系统”。 据介绍，（《中国学术期刊影响因子年报（2011年版）））是以期刊为评价对象采用文献计量学方法研制的年度报告，报告以全面、系统分析我国学术期刊文献出版和引文分布特点为基础，打破了国际上传统的期刊引文分布“二八法则”及核心区概念。此外，该年报考虑到基础研究与应用研究文献引证的差异，合弃了严重疑似学术不端文献的引用与被引用，采用了高精度的数据统计标准，并计人了硕博士学位论文、会议论文的引用，建立了一整套全新的学术期刊计量评价指标体系，为客观、公正地评价学术期刊的质量与影响力提供了可信的数据。

我国首个学术期刊影响因子系列数据库发布 李东东出席首发式

由清华大学中国学术期刊（光盘版）电子杂志社出版、中国科学计量评价研究中心和清华大学图书馆研制的《中国学术期刊影响因子年报》系列数据库2010年12月16日在北京首发。新闻出版总署副署长李东东出席会议并讲话。

基于时间序列数据的期刊影响因子与载文量关系研究——以情报学期刊为例

选取9种CSSCI情报学期刊,基于中国知网CNKI引文数据库,通过数据分析、回归分析、贝叶斯向量自回归模型的研究表明:我国情报学期刊影响因子与载文量的发展周期基本同步,分为同步上升、波动发展、调整提升3个阶段;情报学期刊载文量与影响因子无关;情报学期刊影响因子发展轨迹包括单峰上升曲线、双峰上升曲线、调整曲线3种类型,总体上都在曲折中稳步上升,揭示出情报学期刊论文质量在稳步提高。

期刊影响因子,旧金山宣言和莱顿宣言:评论和意见

本文讨论了一些与引证相关的问题，包括若干评价指标和科研评价。首先，本文回顾了各种期刊影响因子的概念；包括共时（Synchronous）和历时（Diachronous）影响因子之间的差异。

基于时间异质性和期刊影响因子的论文学术影响力评价指标

[目的/意义]为减少被引时间异质性对论文学术影响力评价的影响,在前人加权被引频次的基础上本研究提出评价论文学术影响力的新指标—AI_w(Weighted Academic Influence)指数。[方法/过程]基于论文被引时间的异质性构建加权被引频次、综合论文所属期刊的影响因子为评价指标,采用熵权法确定两指标的客观权重,通过TOPSIS模型定义AI_w指数,以评价论文的学术影响力。以CNKI"图书情报与数字图书馆"研究领域下被引频次排名前40的论文为研究对象,将AI_w指数与总被引频次、年均被引频次进行对比。[结果/结论]研究表明:被引时间是评价论文学术影响力不可忽略的因素,AI_w指数弥补了已有指标忽略被引时间异质性的缺陷,兼顾了论文所属期刊的影响力,评价结果更准确、全面。